Ίσως, για πρώτη φορά από την ίδρυσή της, η Δημοτική Κίνηση “Κοζάνη- Τόπος να Ζεις” αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη πρόκληση σε ό,τι αφορά τη συνοχή και κατ’ επέκταση το μέλλον της καθώς, σύμφωνα πάντα με αποκλειστικές πληροφορίες της στήλης, που αναδεικνύει το θέμα, το ζήτημα της απολιγνιτοποίησης φαίνεται πως έχει διχάσει το βασικό “κορμό” των ενεργών μελών της, δημιουργώντας δύο τάσεις, στο εσωτερικό της, εκείνης του επικεφαλής Λ. Ιωαννίδη που προτάσσει την επικέντρωση της “Κίνησης” στο στόχο της επόμενης μέρας και το νέο αναπτυξιακό μοντέλο που θα πρέπει να αναζητήσει η περιοχή, εξασφαλίζοντας και διεκδικώντας όσα περισσότερα οφέλη μπορεί και σε μια δεύτερη τάση, που προωθείται από την πλειοψηφία των μελών της νέας Συντονιστικής Επιτροπής, συνεπικουρούμενη κι από κάποια παλιά στελέχη της “Κίνησης”, που κομίζει την πρόταση των κινητοποιήσεων – δράσεων, της τοπικής κοινωνίας, κατά της βίαιης απολιγνιτοποίησης και παράτασης, όσο είναι δυνατόν κι εφικτό, μιας κατάστασης που θα οδηγήσει σε μια πιο ήπια απεξάρτηση, από το, επί χρόνια, εθνικό καύσιμο της χώρας. Μάλιστα αυτή η δεύτερη τάση φαίνεται να ενισχύθηκε ακόμη περισσότερο μετά την ενημερωτική συνάντηση με την παράταξη «Ανατροπή – Δημιουργία» του Θ. Καρυπίδη, όπου εκεί τέθηκαν και διάφορες προτάσεις για δράσεις κατά της βίαιης απολιγνιτοποίησης με ευαισθητοποίηση και κινητοποίηση των πολιτών. Δυσαρεστημένος με αυτή την τροπή των πραγμάτων φέρεται να είναι ο επικεφαλής και πρώην Δήμαρχος Κοζάνης Λ. Ιωαννίδης, ο οποίος, εγγράφως και προφορικώς, εξέφρασε ανησυχία και προβληματισμό για το αν αυτή η μάχη κατά της βίαιης απολιγνιτοποίησης, που επιθυμούν κάποιοι στην Κίνηση, “αλλοιώσει” εν μέρει ή σε ολοκληρωτικό βαθμό το στίγμα της “Κίνησης”, που ως γνωστό, φέρει, κυρίαρχα, οικολογικά χαρακτηριστικά, ενώ ο ίδιος αρνείται να συμμετέχει σε μια προσπάθεια που θα ελλοχεύει ο κίνδυνος να χαρακτηριστεί η στάση του ως πολιτική “κυβίστηση” όταν μέχρι χθες μαχόταν για την άμεση απεξάρτηση από το λιγνίτη (διεκδικώντας κι αποκομίζοντας, απ’ αυτή την απεξάρτηση, όσα περισσότερα ανταποδοτικά οφέλη μπορούμε για την περιοχή) κι από την άλλη πλευρά, σήμερα, να κληθεί να υπερασπιστεί μια επιπλέον παράταση. Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει “βαρύ” κλίμα στο εσωτερικό της Δημοτικής Κίνησης και με τις δύο τάσεις, στην παρούσα, τουλάχιστον, χρονική στιγμή, να αρνούνται να κάνουν, έστω και κατά το ελάχιστο πίσω. Αν, τελικά, ο διάλογος, που συνεχίζεται, καταλήξει σε αδιέξοδο, ενδεχομένως, αμέσως μετά τις Αποκριές, τα πράγματα να οδηγηθούν σε εκλογές για την ανάδειξη νέου επικεφαλής, από την εκλογή του οποίου θα προκύψει και ποια τάση θα επικρατήσει. Τα πράγματα φαίνεται πως είναι αρκετά σοβαρά καθώς, αν δε βρεθεί κοινή συνισταμένη κι η “λύση” δοθεί μέσω εκλογών κι επικρατήσει ο Λ. Ιωαννίδης, ως και μια ψήφος εμπιστοσύνης στο πρόσωπό του και στις απόψεις του, που θα επανα-καθορίσουν και την ταυτότητα της “Κίνησης” στο ζήτημα της απολιγνιτοποίησης, δεν αποκλείεται να υπάρξουν κάποιες αποχωρήσεις – παραιτήσεις μελών, ενώ στην περίπτωση του άλλου σεναρίου, ο ίδιος, ενδεχομένως, να μη θελήσει να διεκδικήσει εκ νέου αυτό το ρόλο, κρίνοντας πως η δική του αποχώρηση από τα πράγματα θα ήταν ωφελιμότερη ώστε να μη διασπαστεί ο συνδυασμός.
Η Χύτρα
Είναι απόλυτα λογικό να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σε μια πολυπληθή παράταξη. Η μεταλιγνιτικη περίοδος είναι η περίοδος που πρέπει να ληφθούν οι σημαντικοτερες αποφάσεις.
Οικολόγος που δεν είναι αντικαπιταλιστές δεν είναι οικολόγος, είναι φυσιολάτρης.
Δυστυχώς ο Ιωαννίδης δεν έδειξε ποτέ πολιτική σκέψη σε βάθος, αρχές, όραμα. Η οικολογία δεν είναι στήριξη σε βιομηχανικές ΑΠΕ αλλά στήριξη σε τοπική οικονομία, αυτάρκεια, ΑΠΕ οικιακής και βιοτεχνικής χρησης
Το “στίγμα” της κίνησης ήταν πάντα η άποψη του ενός , του υπερόπτη και ακραίου οικολόγου.
Μπράβο στις νέες φωνές που αντιλαμβάνονται επιτέλους την κοινωνία.
Ο ακραίος οικολόγος όπως τον χαρακτηρίζεις εσύ έγινε αγγελιοφόρος κακών οιωνών αλλά τουλάχιστον ήταν “διαβασμένος. Οι σημερινοί άρχοντες που εθελοτυφλούσαν είναι τo λιγοτερο επικίνδυνοι…
Νέες φωνές που σιγονταρονται από τον συριζαιο Θεόδωρο!!!ότι πιο παλιό κ μίζερο υπάρχει!!
Εκλογές στην κίνηση έγιναν πρόσφατα και δε χρειάζεται να ξαναγίνουν επειδή διαφωνεί ο Ιωανιδης η οποιοσδήποτε άλλος αν αποτελεί μειοψηφούσα άποψη αφού η κίνηση υποτίθεται ότι λειτουργεί με τους κανόνες της δημοκρατίας όπου υπερισχύει η άποψη της πλειοψηφίας ..!
γιατί η επιλογή του γραμματέα- που ουσιαστικά διοικούσε τον δήμο και εν πολλοίς ευθύνεται για την ήττα- έγινε με την σύμφωνη άποψη της Κίνησης;
Οτιδήποτε στην Δυτική Μακεδονία έχει να κάνει με άρνηση και αποδοχή της πραγματικότητας είναι καταδικασμένο να οδηγήσει σε θάνατο. Όσο γρηγορότερα το καταλάβουμε, τόσο το καλύτερο. Η επόμενη μέρα έχει χαράξει ήδη.
Καταλαβαίνετε πλέον και οι πιο δύσπιστοι τον ρόλο του Ιωαννίδη όλα αυτά τα χρόνια και την εν γένει στάση του στις συζητήσεις του με τους παράγοντες των Αθηνών και τα υπουργεία…
Προφανως τα θεωρητικα πιστευω με τα γεματα ροζ συννεφακια (εξω ο λιγνιτης, go green) διαλύονται υπό το βαρος της σκληρης πραγματικοτητας των αριθμών….
Ένας περιπλανώμενος οικολόγος μόνο εχθρός της ΔΕΗ και του τόπου μπορεί να είναι. Όχι σωτήρας του.
απλά κάποιοι με πολιτικές φιλοδοξίες βλέπουν ότι αυτή η στάση κόστισε την Δημαρχία και αποτελεί κακό προηγούμενο σε μια τους αυτόνομη πολιτική καριέρα.
Αν είναι ολόκληρη κίνηση να ταλαιπωρείται για το αν θα κάνει πολιτική τούμπα ο Ιωαννίδης δεν ξέρω τι άλλο να πούμε. Να έκανε με τα απορρίμματα. Πειράζει αν κάνει ή δεν κάνει:
Το θέμα τι γίνεται στην κίνηση είναι δεύτερο, το ΠΡΩΤΟ είναι τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ αν συνεχισθεί η σημερινή σκληρή “οικολογική” γραμμή. Εκτός αν το πάρει απόφαση για μόνιμες χαμηλές πτήσεις στην αυτοδιοίκηση.
Ο πρώην Δήμαρχος αυτοεγκλωβίστηκε σε μια ιδεοληψία του που σε καμιά στιγμή της πολιτικής του πορείας δεν του πρόσφερε την ελάχιστη πολιτική δυναμική ακόμη και όταν αυτός νόμιζε πως κάτι τέτοιο συνέβαινε. Η κακή εκτίμηση των αιτιών του πολιτικού του θριάμβου την περασμένη τετραετία αλλά και η κάκιστη επιμονή στην αντίληψη ότι η Κοζάνη θα συνεχίσει να αναπτύσσεται χωρίς τους λιγνίτες, τον έφερε σήμερα μπροστά σε ένα πρωτοφανές προσωπικό πολιτικό αδιέξοδο. Επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ μεταλλάσσεται ραγδαία και σύντομα θα αποτελεί ως σοσιαλδημοκρατία το αντίπαλο δέος της Δεξιάς, απόψεις και πολιτικές θέσεις σαν αυτές του Λευτέρη του Ιωαννίδη δεν θα βρίσκουν απήχηση ούτε στο συγγενικό του περιβάλλον πολλῷ δε μᾶλλον στο εκλογικό σώμα του Δήμου το οποίο θα εκλέξει τον επόμενο Δήμαρχο. Στη θεωρία των πολιτικών επιστημών όλο αυτό θα αποτελέσει ένα εκκωφαντικό παράδειγμα κακής διαχείρισης μιας πολιτικής συγκυρίας που έδωσε την ευκαιρία σε έναν νέο και αστάθμητο πολιτικό παράγοντα να αναδειχθεί και να διαγράψει μια λαμπρή πορεία στον αυτοδιοικητικό στίβο της περιοχής.
Έκανε και λάθη στην παραγωγή του δημοτικού έργου. Αποφάσισε τον αποκλεισμό της μισής πόλης από τα αυτοκίνητα χωρίς προηγουμένως να εξασφαλίσει εναλλακτικές διελεύσεις. 12 χιλιάδες αυτοκίνητα που κινούνται καθημερινά στην οδό Παύλου Μελά που θα έβρισκαν διέξοδο στη είσοδο – έξοδο από την πόλη? Όλοι το το έλεγαν και εκείνος αγρόν ηγόραζε.
Tτραγικές επιλογές Θοδωρα και Λευτέρη στο ΣΥΡΙΖΑ
Χωρις καμια επαφή με νοήμονες ανθρωπους , καμια τύχη
Ας γυρίσουν στις δουλειες τους, αν εχουν κι ας αφήσουν το κόμα να βρει κανονικούς αριστερούς οχι γιαλαντζί