Για την παραπάνω υπόθεση να σημειώσουμε πως εκδόθηκε απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Γρεβενών, η οποία διατάσσει την προσωρινή διακοπή των εργασιών κατασκευής του Μικρού Υδροηλεκτρικού Έργου (ΜΥΗΕ) στο ρέμα Γιότσα. Η απόφαση εκδόθηκε ύστερα από τρίωρη ακροαματική διαδικασία, κατόπιν Αίτησης Ασφαλιστικών Μέτρων που κατέθεσαν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις MedINA, Καλλιστώ και κάτοικοι της περιοχής. Το έργο, που είχε ακυρωθεί το 2021 μετά από παρεμβάσεις της «Καλλιστώ» και της «Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας», επανααδειοδοτήθηκε το 2024 με τροποποίηση της αρχικής ΑΕΠΟ του 2018. Παράλληλα, η υπόθεση εκκρεμεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπου από τον Σεπτέμβριο 2024 έχουν κατατεθεί Αιτήσεις Αναστολής και Ακύρωσης της ΑΕΠΟ.
Ρεπορτάζ kozan.gr
Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε στην χθεσινή (16/6) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Γρεβενών μεταξύ του Δημοτικού Συμβούλου Χρήστου Πέτρου και του Δημάρχου Κυριάκου Ταταρίδη με φόντο την υπόθεση του Υδροηλεκτρικού Έργου (ΜΥΗΕ) στο ρέμα Γιότσα (στη Σαμαρίνα Γρεβενών), παραπόταμο του Αώου, εντός του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου. Η κόντρα ξεκίνησε όταν ο κ. Πέτρου, στην έναρξη της συνεδρίασης, καταλόγισε στον δήμαρχο ότι παρουσιάστηκε ως μάρτυρας υπέρ της εταιρείας που εκτελεί το έργο, σε δικαστική υπόθεση, χωρίς καμία εξουσιοδότηση από το Δημοτικό Συμβούλιο. Παράλληλα, τον κατηγόρησε ότι ενήργησε πίσω από τις πλάτες του Συμβουλίου και των πολιτών. «Είναι τραγικό. Δεν σας εξουσιοδότησε κανείς. Πήγατε μάρτυρας υπέρ μιας εταιρείας σε έργο για το οποίο έχουμε εκφράσει συλλογικά την αντίθεσή μας», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Πέτρου, δίνοντας ταυτόχρονα συγχαρητήρια στο φορέα Καλλιστώ για την αναστολή των εργασιών που επετεύχθη στο δικαστήριο.
Ο Δήμαρχος Γρεβενών Κυριάκος Ταταρίδης υπερασπίστηκε τη στάση του λέγοντας πως η πολιτική της Δημοτικής Αρχής είναι σαφής και προσανατολισμένη στην εξασφάλιση αντισταθμιστικών οφελών απ’ όσες εταιρείες εκμεταλλεύονται τον φυσικό πλούτο των Γρεβενών, είτε πρόκειται για υδάτινους πόρους είτε για άλλες πηγές. «Ο Δήμος δεν θα επιτρέπει καμία εκμετάλλευση χωρίς ανταποδοτικά. Οι εταιρείες πρέπει να δώσουν, και θα δώσουν, στην κοινωνία. Ζήτησα 10% όταν ο νόμος προβλέπει 5% και θα πάνε όλα στον Δήμο Γρεβενών και στη Σαμαρίνα, όχι σε τυχάρπαστους», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι η στάση του στη συγκεκριμένη υπόθεση ήταν εντός της πολιτικής γραμμής του Δήμου. Ο δήμαρχος επεσήμανε επίσης πως δεν υπήρξε καμία αντίδραση από την τοπική κοινωνία της Σαμαρίνας, όταν τους ενημέρωσε για τις προθέσεις της εταιρείας, αντιπαραβάλλοντάς το με τις ενστάσεις που προέρχονται – όπως είπε – από περιοχές εκτός Γρεβενών. «Να κάνετε σοβαρή πολιτική κύριε Πέτρου κι ειδικά εσύ. Μη δημιουργείτε εντυπώσεις. Εγώ ενημέρωσα τη Σαμαρίνα και συμφώνησαν όλοι», δήλωσε κλείνοντας, κάνοντας σαφή υπαινιγμό για πολιτική εκμετάλλευση του θέματος.
Η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε με τη δευτερολογία του κ. Πέτρου, ο οποίος κατηγόρησε τον δήμαρχο ότι «πετάει την μπάλα στην εξέδρα» και αποφεύγει να δώσει σαφείς απαντήσεις για την παρουσία του στο δικαστήριο: «Πρέπει να ντρέπεσαι. Είναι ανήκουστο να πας μάρτυρας υπέρ της εταιρείας. Δεν μας απάντησες ποτέ γιατί πήγες. Ποιος σου έδωσε την εντολή; Το Δημοτικό Συμβούλιο; Δεν σε τιμά αυτή η συμπεριφορά. Μην αποφεύγεις την ταμπακέρα». Ο Δήμαρχος από την πλευρά του ζήτησε από τον κ. Πέτρου να παραδώσει την έδρα. «Να με διαγράψεις», του ανταπάντησε ο κ. Πέτρου.
Δείτε στο βίντεο του greveniotis.gr την αντιπαράθεση:
Μικρά υδροηλεκτρικά = στέγνωμα ρεμάτων = πλήρης περιβαλλοντική καταστροφή. Μπράβο στους κατοίκους, στην Καλλιστώ και την MedINA κι ο δήμαρχος να ψάξει να ενημερωθεί. Το 5% ή 10% είναι στάχτη στα μάτια των κατοίκων.
ΝΟΜΊΖΩ ΌΤΙ Ο ΔΉΜΟς ΓΡΕΒΕΝΏΝ ΠΑΕΙ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΕΡΒΙΩΝ ΣΕ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΩΝΝ ΓΡΕΒΕΝΩΝ Ν ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΕΡΒΙΩΝ ΣΕ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΙΣΜΟ
Να φύγουμε από τα Γρεβενά να γλυτώσουμε.