Η πρόσφατη πρωτόδικη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που αναγνωρίζει ευθύνη της Δ.Ε.Η. για την εμφάνιση εξασθενούς χρωμίου στα υπόγεια ύδατα της περιοχής, αποτελεί για την τότε Δημοτική Αρχή μια σημαντική πολιτική και ηθική δικαίωση. Η απόφαση αυτή εκδόθηκε έπειτα από την προσφυγή της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. το 2018 και έρχεται να επιβεβαιώσει την ορθότητα μιας επιλογής που λήφθηκε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα της περιοχής μας.
Η απόφαση της νομικής διεκδίκησης κατά της Δ.Ε.Η. δεν ήταν εύκολη. Πολλοί μας καλούσαν να μην προχωρήσουμε, να «μην τα βάλουμε» με την πανίσχυρη Δ.Ε.Η. Παρόλα αυτά, η τότε Δημοτική Αρχή επέλεξε τον δύσκολο δρόμο της θεσμικής διεκδίκησης. Και σήμερα, η απόφαση του Πρωτοδικείου έρχεται να αποδώσει ουσιαστικό περιεχόμενο σε εκείνη την επιλογή.
Η απόφαση για την προσφυγή ελήφθη από το Διοικητικό Συμβούλιο της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. το 2017 (ΑΔΑ: 7Τ2ΤΟΡΥΑ-ΩΞ3), το οποίο ανέθεσε την υπόθεση στον δικηγόρο και συντοπίτη μας κ. Απόστολο Παπακωνσταντίνου. Οφείλω να τονίσω ότι ο δικηγόρος χειρίστηκε την υπόθεση χωρίς ουσιαστική υποστήριξη εκ μέρους του Δήμου Κοζάνης τα επόμενα χρόνια, φέρνοντας ωστόσο εις πέρας μια δύσκολη και σύνθετη δικαστική διαδικασία, με αποτέλεσμα μια σημαντική πρωτόδικη απόφαση.
Φυσικά, η απόφαση αυτή δεν είναι τελεσίδικη. Βρισκόμαστε ακόμη στον πρώτο βαθμό, και αναμένουμε την καθαρογραφή της, ώστε να μελετηθεί σε βάθος το σκεπτικό της. Ωστόσο, αυτό δεν αναιρεί τη βαριά πολιτική και θεσμική ευθύνη που πλέον καλούνται να αναλάβουν οι τοπικές αρχές.
Από εδώ και πέρα, το βάρος της απόφασης δεν είναι νομικό, είναι πολιτικό. Οι τοπικοί θεσμοί –Δήμος, Περιφέρεια, πολιτικά κόμματα, φορείς– οφείλουν να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Οφείλουν να στηρίξουν πολιτικά και δικαστικά την απόφαση αυτή, διεκδικώντας από τη Δ.Ε.Η. όχι μόνο την αναγνώριση της ευθύνης της αλλά και την ανάληψη των υποχρεώσεών της απέναντι στην περιοχή και τους πολίτες της.
Κλείνοντας, θα ήταν παράλειψη να μην αναφερθώ σε εκείνους που συνέβαλλαν στην προσπάθεια:
• Στον καθηγητή του Α.Π.Θ. κ. Καντιράνη και την επιστημονική του ομάδα, οι οποίοι, με επιμονή και αξιοπιστία, ολοκλήρωσαν μια κρίσιμη επιστημονική μελέτη που συσχετίζει την τέφρα με το εξασθενές χρώμιο. Αξίζει να σημειωθεί πως η εργασία αυτή παραμένει απλήρωτη μέχρι σήμερα, τόσο από τον Δήμο Κοζάνης όσο και από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας.
• Στον τότε Αντιπεριφερειάρχη Κοζάνης Π. Πλακεντά, με τον οποίο συναποφασίσαμε να στηρίξουμε την προσφυγή, αγνοώντας τις πιέσεις να αποφύγουμε τη σύγκρουση με τη Δ.Ε.Η.
• Στα στελέχη της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. και τη νομική της υπηρεσία, που εργάστηκαν για την υπόθεση.
• Και φυσικά, στα μέλη του Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. του 2017, που έλαβαν τη σχετική απόφαση.
Δηλαδή ο κ Καντιναρης ξύπνησε ένα πρωί και είπε:” δεν κάνω μια μελέτη για το χρώμιο σε εκείνη την περιοχή “???
Επιλεκτικός και μηδενιστης όπως πάντα ο Λευτέρης.
Αν δεν ήταν η δημοτική αρχή Μαλούτα να λύσει άμεσα το πρόβλημα στα χωριά και να αναθέσει άμεσα τη μελέτη, post για τις διακοπές του θα ανέβαζε σήμερα ο Ιωαννιδης! Δυστυχώς είμαστε πολλοί αυτοί που θυμόμαστε πολύ καλά εκείνα τα γεγονότα.
Λευτέρη λες τη μισή αλήθεια. Ντροπή σου. Αίσχος. Στις πλάτες άλλων κάνεις το μάγκα. Λίγη ειλικρινεια δε βλάπτει. Γι αυτό απετυχες.
πες τα χρυσοστομε
Το κλειδί της ιστοριας μονολεκτικά. ΤΟΥΜΠΟΥΛΙΔΟΥ. Κουζιακη πες την αλήθεια.
Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑΥΤΗ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΓ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΡΥΑΚΙΟΥ ΠΟΥ ΣΗΚΩΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΜΕ ΤΗ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ .ΟΤΑΝ ΤΙΜΩΡΗΣΑΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ( ΒΛΕΠΕ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΜΙΛΟΥ ΔΕΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ) ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΤΕΝΤΣΟΓΛΙΔΗ ΗΛΙΑ ΠΟΥ ΕΙΣΟΥΝ ΚΥΡΙΕ ΙΩΑΝΝΙΔΗ;
ΜΗΠΩΣ ΕΙΣΟΥΝ ΔΗΜΑΡΧΟΣ;
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ kozan.gr ΤΗΣ 6 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017.