Η έγκυρη παρέμβαση της στήλης σε σχέση με την εν μέσω θέρους δημόσια διαβούλευση για τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ – 347 σελίδων – κλικ εδώ), ενός κρίσιμου έργου για τη δημιουργία μονάδας ενεργειακής αξιοποίησης αποβλήτων – καύση απορριμάτων στην περιοχή μας, κινητοποίησε μια σειρά από φορείς στο να τοποθετηθούν από νωρίς για το συγκεκριμένο θέμα …κι αυτό είναι καλό.
Θα κάνουμε μια πρόβλεψη. Από τη συζήτηση που θα διεξαχθεί γύρω από την καύση των απορριμμάτων δεν πρόκειται να υπάρξει μια και μοναδική, οριστική και κοινά αποδεκτή απάντηση για το εάν είναι επικίνδυνη, σε ποιο βαθμό ή αν είναι εντελώς ακίνδυνη. Θα υπάρξουν ειδικοί κι «ειδικοί» που θα υποστηρίζουν το ένα και ειδικοί κι «ειδικοί» που θα υποστηρίζουν το αντίθετο, με επιχειρήματα και δεδομένα που θα έρθουν σε σύγκρουση.
Το πραγματικό, λοιπόν, ερώτημα που έχουμε να απαντήσουμε ως τοπική κοινωνία αλλά κι εκείνοι που υπηρετούν σε θέσεις ευθύνης κι αποφάσεων δεν είναι ποια «επιστημονική άποψη» θα επικρατήσει αλλά ποιο είναι το όραμά μας για το μέλλον του τόπου μας. Θέλουμε η περιοχή μας να συνδεθεί με επενδύσεις τέτοιου τύπου; Είναι αυτό το είδος ανάπτυξης που επιθυμούμε; Είναι τόσο ισχυρά τα αντισταθμιστικά που θα μας βάλουν στον «πειρασμό» να σκεφτούμε αν αυτή η επένδυση αποτελεί τμέρος της λύσης στο αναπτυξιακό κενό που βιώνουμε;
Η απόφαση σε αυτό το ζήτημα αφορά την ταυτότητά μας, τον προσανατολισμό της τοπικής οικονομίας και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα που θέλουμε να αφήσουμε στις επόμενες γενιές. Η απάντηση δεν κρύβεται μόνο σε τεχνικές αναλύσεις αλλά κυρίως στη συλλογική μας απόφαση για το τι ανάπτυξη θέλουμε και ποιο μέλλον οραματιζόμαστε για την περιοχή. Αυτή είναι η δική μας «ταμπακιέρα».
Η Χύτρα
1. Το κόστος για τους πολίτες θα πάει στα ύψη. Υπάρχει μελέτη διαθέσιμη σε όλους στο διαδίκτυο. 2. Είναι φοβερό ότι κανείς δεν ασχολείται με την ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ. Δηλαδή με τα χιλιάδες φορτηγά με απορρίμματα που θα ταξιδεύουν. ΚΑΙ αυτό είναι ΘΕΜΑ. Επιβάρυνση οδικού δικτύου και υποδομών, καυσαέρια, κίνηση. Έχουν μελετηθεί; (μου θυμίζει το ταξίδι του αμιάντου που ήθελαν στα μαβε όπου κανείς δεν είχε απαντήσει ΠΩΣ θα μετακινούνται εκατοντάδες φορτηγά καθημερινά με αμίαντο μέσα από χωριά σε ορεινούς δρόμους) 3. Να συζητήσουμε; οκ. Συζήτησε ποτέ κάποιος την απόφαση της βίαιης, χωρίς σχέδιο απολιγνιτοποίησης; Η χώρα κλείνει την σύγχρονη Πτολεμαίδα 5 για να ανοίξει καύση απορριμμάτων; 4. Προσωπικός αιφνιδιασμός: Κανείς δεν έχει ασχοληθεί ερευνητικά που και γιατί κατέληξε η μοναδική παραγωγική επένδυση που είχε βάση, της Sunlight του ομίλου Π. Γερμανου. 5. Λαικίστικο θα ακουστεί αλλά: πως γίνεται όλες οι “προβληματικές” επενδύσεις να καταλήγουν στις συνήθεις ύποπτες περιοχές; Εάν είναι τόσο ασφαλείς οι μονάδες για ποιο λόγο δεν πάνε κοντά στις παραγωγικές τους περιοχές που έχουν και εκτάσεις διαθέσιμες; ΠΧ ο λόφος της Εκάλης είναι διαθέσιμος.6. η “επένδυση” σε ργοστάσιο καύσης απορριμμάτων ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕ. Για ποιο λόγο το κράτος στηρίζει στο πλαίσιο της ΔΑΜ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΕΝΩ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ ΓΙΑ ΤΗΝ SUNLIGHT ΤΩΝ 2000 ΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ;
Γιατί δεν καλείτε σε συνέντευξη με ταυτόχρονη παρουσία τους κυρίους Πλακεντά και Μαυρίδη της ΔΙΑΔΥΜΑ που έχουν ήδη διατυπώσει αντίθετες μεταξύ τους απόψεις; Να μπορεί όμως και πολίτης να υποβάλλει ερωτήματα και στους δυο ΖΩΝΤΑΝΑ.
Επίσης, διοργανώστε ένα πάνελ για να διατυπωθούν από όλες τις πλευρές απόψεις. Δεν φτάνει μόνο να περιμένουμε “μελέτες” πληρωμένες, ειδάλλως θα είναι σαν τις ΑΠΕ που κάνουν στις ΜΠΕ τους ότι δεν βλέπουν πως έχει άλλα 150 πάρκα γύρω τους για να μην μελετήσουν συνολικά τις επιπτώσεις.
Ο Μαυρίδης σαν το μιλάει; Έχει ανάμιξη στο έργο; Είναι εκλεγμένος κάπου;
Τα πραγμα είναι απλό: ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΟΝΑΔΑ ΚΑΥΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ
ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΟΝΑΙ ΑΣΦΑΛΗΣ ΑΔΩΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥΣ
ΥΓ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Η SUNLIGHT ΓΙΑΤΙ ΧΑΘΗΚΕ Η ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΤΗΣ;
Αν δεν θέλει τον Μαυρίδη που είναι Γενικός Διευθυντής, τότε να τον αλλάξει και να βάλει άλλον στη θέση του. Δεν θέλεις να ακούσεις γιατί ο ένας λέει άσπρο κι ο άλλος μαύρο;
ΥΓ Εσύ κατάλαβες ότι είμαι υπέρ ή κατά από την τοποθέτησή μου; Για ξαναδιάβασε με προσοχή….
Η σιωπή περιφερειάρχη και βουλευτών, μόνο ως ύποπτη φαίνεται!
Αυτά διεκδικούν για τον τόπο τους; Αυτές τις επενδύσεις θα διαφημίσουν ή τα μεγκα φωτοβολταικα;
Που είναι η αντιπολίτευση να αντιδράσει; Ας βγει κάποιος μπροστά και όποιος δεν ακολουθήσει απο τους πολίτες, είναι συνηπεύθυνος. τέρμα οι δήθεν κομματικές ταμπέλες. Τώρα μιλάμε για τη ζωή των παιδιών και τον τόπο που ζούμε
Αυτά άκουσαν κάτω και γύρισαν όλοι σα βρεγμένες γάτες
Μόλις προχθές ο σύμβουλος της αντιπολίτευσης στην περιφέρεια έδωσε τηλεοπτική συνέντευξη για αυτό,!
https://kozan.gr/archives/640196?fbclid=IwY2xjawMCr_FleHRuA2FlbQIxMQABHmjEtQYfZHVNDbHk-JUVQLH0PPiaA_73i2wFffQf1R03vz126WBinNX3d_VS_aem_f9tzWmpe6_H9uNpq1PvHpw
Αλήθεια τώρα, βλέπετε κάποιο γενικό όραμα η πλάνο για την περιοχή μας;
Βλέπετε κάποιους η κανέναν και από αυτούς π έχουν τη διοίκηση τοπικά, που να έχει σοβαρή πρόταση για το τι θα γίνει που θα πάει η περιοχή;
Όταν τα εργοστάσια της ΔΕΗ καιγανε λιγνίτη κ δεν είχαν φίλτρα, οι τάχα μου οικολόγοι που ήταν όταν πεθαίναμε από καρκίνο;
Η Δανία η Σουηδία κ άλλες χώρες π έχουν τέτοια εργοστάσια, είναι φαντάζομαι τριτοκοσμικοί…
Υ.π. η ίδια η sunlights, αφού πήρε κ Ευρωπαϊκή στήριξη, απέσυρε την επένδυση ως μη λειτουργική…
Επίσης έχουν εργοστάσια λιγνίτη αυτές οι χώρες τα οποία εμείς κλείσαμε! Και κλείσαμε επίσης, ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ, το πιο ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΛΙΓΝΙΤΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΤΗΝ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ 5!
Επίσης δες τις μελέτες. Ναι έχουν εργοστάσια καύσης απορριμμάτων και ταυτόχρονα ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΚΑΡΚΙΝΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
Η λέξη ανακύκλωση δεν σου λέει κάτι;