kozan.gr: Aντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας – Κριτική της αντιπολίτευσης για καθυστερήσεις στα τεχνικά έργα – Απαντήσεις με παραδείγματα από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο

Έντονη συζήτηση προκάλεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας, κατά τη συνεδρίαση λογοδοσίας της Τετάρτης 27/8, η ερώτηση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Πέτρου Ταταρίδη σχετικά με τις συνεχείς παρατάσεις στα τεχνικά έργα του Δήμου και τις κοινωνικές τους συνέπειες.

Ο κ. Ταταρίδης, εκ μέρους της «Λαϊκής Συσπείρωσης», έθεσε το ζήτημα με δραματικούς τόνους: «Οι συνεχείς παρατάσεις στα τεχνικά έργα δεν είναι μια τυπική διαδικασία. Είναι ένα σοβαρό πρόβλημα που στοιχίζει σε χρήμα, σε χρόνο αλλά κυρίως στις ίδιες τις ζωές των δημοτών. Κάθε καθυστέρηση μεταφράζεται σε αύξηση του κόστους. Και ποιος πληρώνει τελικά το κόστος; Οι δημότες μέσα από τους φόρους και τις περικοπές». Τόνισε δε πως οι καθυστερήσεις στερούν από τους πολίτες βασικές υποδομές: «Δίκτυα ύδρευσης, αποχέτευσης, σχολικές υποδομές, παιδικές χαρές, αντιπλημμυρικά έργα, δρόμοι και πλατείες. Όσο αυτά μένουν στη μέση, τόσο οι δημότες στερούνται δικαιώματα. Αντί να βλέπουμε έναν Δήμο που αναβαθμίζεται, βλέπουμε μισοτελειωμένα εργοτάξια, σπασμένους δρόμους και πλατείες-φαντάσματα».

Ασκώντας ευρύτερη πολιτική κριτική, ο κ. Ταταρίδης υποστήριξε ότι «το θεσμικό πλαίσιο είναι φτιαγμένο έτσι ώστε να προστατεύει τους αναδόχους και όχι τον πολίτη», καταγγέλλοντας παρατάσεις «χωρίς ουσιαστικές συνέπειες για τους εργολάβους αλλά με σοβαρές συνέπειες για τον λαό». Ζήτησε «πλήρη και αναλυτική ενημέρωση για όλα τα έργα που καθυστερούν» και «σταθερή κρατική χρηματοδότηση έξω από τον μηχανισμό των ΣΔΙΤ και των ευρωπαϊκών κονδυλίων».

Από την πλευρά της δημοτικής αρχής, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Τεχνικών έργων και Πολεοδομίας κ. Νίκος Φουρθιώτης απέρριψε τις αιτιάσεις περί αδιαφορίας και υπερασπίστηκε τη διαδικασία υλοποίησης των έργων: «Καλή είναι η αντιπολίτευση αλλά δεν μπορεί να μηδενίζετε όλα τα πράγματα. Όταν υπογράφεται μια σύμβαση δημοσίου έργου φαίνεται ο προϋπολογισμός και το χρονικό διάστημα εκτέλεσης. Σίγουρα για διάφορους λόγους μπορεί να πάει λίγο παραπίσω, λόγω καιρικών συνθηκών, αστοχιών στη μελέτη κ.ά. Σε καμία μελέτη δεν μπορείς να προβλέψεις τα πάντα». Ανέφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τη Σήραγγα Κλεισούρας, που από 50 εκατ. έφτασε τα 80 εκατ. ευρώ, για να δείξει ότι «δεν σημαίνει κατασπατάληση αλλά ότι δεν προβλέφθηκαν πράγματα». Αντέκρουσε επίσης την κριτική για τα ΣΔΙΤ: «Στον Δήμο Εορδαίας σήμερα δεν εκτελείται ούτε ένα έργο μέσω ΣΔΙΤ. Μόνο οι φοιτητικές εστίες είναι υπό δημοπράτηση με αυτόν τον τρόπο και είναι απόφαση του Υπουργείου». Κατηγόρησε την αντιπολίτευση για αντιφατική στάση: «Δεν ψηφίζετε τα έργα στη Δημοτική Επιτροπή, λέγοντας πως πρέπει να τα κατασκευάζει ο Δήμος. Μα είναι δυνατόν; Με έναν οικοδόμο και δύο ηλεκτρολόγους; Πώς να εκτελέσει ο Δήμος έργα 20 εκατομμυρίων;». Καταλήγοντας, παρουσίασε στοιχεία για έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη:

• Παιδικές χαρές: «Απομένουν μόνο τρεις κοινότητες  χωρίς ολοκληρωμένες παιδικές χαρές. Έχει υλοποιηθεί πάνω από το 80% της εργολαβίας».

• Ηλεκτροφωτισμός δρόμου Μποδοσάκειο: «Το έργο είναι υπό εξέλιξη, αλλά οι καθυστερήσεις οφείλονται στην αδυναμία προμήθειας υλικών, καθώς μόνο δύο εργοστάσια σε όλη την Ελλάδα κατασκευάζουν τέτοιους ιστούς και φωτιστικά».

Η αντιπαράθεση Ταταρίδη – Φουρθιώτη κατέδειξε το έντονο χάσμα απόψεων & αξιολόγησης ανάμεσα στην κριτική της αντιπολίτευσης και  της στρατηγικής στην υλοποίηση των τεχνικών έργων που ακολουθεί η Δημοτική Αρχή Εορδαίας.

kozan.gr