Σχετικά με την υπόθεση της παραίτησης του Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Διασφάλισης Ποιότητας, ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, Καθηγητής Θεόδωρος Θεοδουλίδης, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
Με έκπληξη και απογοήτευση πληροφορήθηκα από δημοσιεύματα στον Τύπο την παραίτηση του Καθηγητή κ. Ν. Σαριαννίδη από τη θέση του Αντιπρύτανη, συνοδευόμενη από το πλήρες περιεχόμενο του εμπιστευτικού εγγράφου προς κλήση σε ακρόαση που κοινοποιήθηκε στον ίδιο, καθώς και της έγγραφης επιστολής παραίτησής του με το 28σέλιδο απαντητικό σημείωμά του, την οποία δεν έχει υποβάλει επίσημα στο Ίδρυμα.
Ως προς τη διαδικασία της ακρόασης, διευκρινίζεται ότι τα Πανεπιστήμια συγκροτούνται από θεσμικά όργανα, τα οποία ασκούν τις νόμιμες αρμοδιότητές τους με γνώμονα τον νόμο, τα ακαδημαϊκά ήθη και το συμφέρον του Πανεπιστημίου. Στο πλαίσιο αυτό, κοινοποιήθηκε στον κ. Σαριαννίδη έγγραφο κλήσης σε ακρόαση, όπως ακριβώς προβλέπει ο νόμος, προκειμένου να διερευνηθεί από τα αρμόδια όργανα τυχόν πλημμελής άσκηση των καθηκόντων του, καθώς και έλλειμμα συνεργασίας από πλευράς του σε διοικητικό επίπεδο την τελευταία διετία, μία κομβική περίοδο ανάπτυξης του Πανεπιστημίου.
Τα αρμόδια ακαδημαϊκά όργανα, εν προκειμένω το Συμβούλιο Διοίκησης του Πανεπιστημίου, είναι αυτονόητο ότι θα αποφάσιζαν, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες ακαδημαϊκές διαδικασίες, μετά τη διαδικασία ακρόασης. Δόθηκε μάλιστα στον κ. Σαριαννίδη παράταση προθεσμίας για τη σύνταξη και παρουσίαση των θέσεών του, κατόπιν αιτήματός του.
Ο ίδιος επέλεξε τελικά να απέχει από τη διαδικασία, προχωρώντας σε παραίτηση για την οποία το Πανεπιστήμιο έλαβε γνώση δια του Τύπου, μία αντιδεοντολογική αντίδραση, που αποδεικνύει απόλυτα το έλλειμμα συνεργασίας από πλευράς του με τη Διοίκηση και είναι απαξιωτική ως προς την ακαδημαϊκή κοινότητα και τους θεσμούς.
Η διαρροή και η αιφνίδια δημοσιοποίηση μέσω του Τύπου εσωτερικών εγγράφων, που περιέχουν υπηρεσιακές και εμπιστευτικές πληροφορίες του Πανεπιστημίου, συνοδευόμενη από ανυπόστατες κατηγορίες για «αντιθεσμικές πρακτικές», παραβιάζει πλήθος νομοθετικών διατάξεων και πλήττει το κύρος του Ιδρύματος.
Ως εκ τούτου, θα εκκινήσουν από το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας οι νόμιμες διαδικασίες για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών, καθώς και για την αποκατάσταση της φήμης του Ιδρύματος.
kozan.gr ουτε το ονομα σου δεν αναφερει ο θεοδουλιδης. ποια δημοσιευματα μιλουσαν για παραιτηση του Αντιπρυτανη. κανενα. αρα να συμπερανουμε οτι ακομη και σε αυτη την κρισιμη στιγμη ο Πρυτανης λεει γενικοτητες και αοριστιες? γιατι ξεκινα με αυτογκλο απο τα αποδυτηρια
Δεν διαβάζεις, μόνο γράφεις… έχεις πολύ άγχος και όρεξη για λάσπη. Αναφέρεται το όνομα: Ν. Σαριαννίδη
Γκαβός λύκος μου φαίνεσαι!
Για ψαξε το όνομα στο κείμενο και θα το δεις μπροστά σου!
Έκτος και αν δεν ξέρεις να διαβάζεις!
ΣΤΑ ΓΡΕΒΕΝΑ ΣΤΑ ΓΡΕΒΕΝΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΚΕΙ….
τι είναι στα Γρεβενά ?? και το γράφεις συνέχεια. Μια χαρά σχολή έχουν.
Βεντέτα και στα πανεπιστήμια .Για λύπη θεοδουλιδη αντισυναδελφικο.
Κύριε Θεοδουλίδη δεν θέλετε να μάθει η κοινωνία τίποτα για την παραίτηση του Αντιπρύτανη; Τόσο πολύ αγαπάτε την διαφάνεια;
Θεοδουλίδη τι πανεπιστήμιο οραματίζεσαι; Αποφασισομεν και διατάσσωμεν;
Αναρωτιέμαι τι άνθρωπος είναι αυτός ο Θοδωρής. Τι λέει, τι κάνει.. τρομοκρατία;
Και πολύ καλά έκανε ο κ. Σαριαννίδης και σας αγνόησε!!!!!Όλα θα βγουν στο φως!!
Γιατί ο αντιπρυτανης και οι συνεργάτες του τι έκαναν δεν ασκούσαν τρομοκρατία σε όσους δεν πήγαιναν με τα νερά τους?
Θόδωρε άργησες . Έπρεπε νωρίτερα . Θα πρέπει να σε ευγνωμονεί που του έδωσες και την ευκαιρία της παραίτησης
Ψυχάρες είστε και οι δύο σας.
Αντι για διάλογο κυριαρχούν απειλές και εκφοβισμός.
Πανεπιστήμιο σημαίνει συνεργασία και όχι επιβολή. Όραμα και όχι φόβος.
Σε μία περίοδο όπου η συλλογικότητα και ο διάλογος δοκιμάζονται η στάση του κ Σαριαννίδη υπενθυμίζει ότι η πραγματική δύναμη βρίσκεται στο ήθος και όχι στην επιβολή.
Στα Πανεπιστήμια υπάρχει Ακαδημαϊκή δεοντολογία και θεσμοί. Όταν οι θεσμοί αγνοούνται από τα ίδια τα θεσμικά όργανα που βλέπετε το ήθος!!!!
Αλήθεια τώρα το πιστεύεις αυτό που λες;
Βεβαια το γεγονός ότι τις εξελίξεις αυτές πριν το συμβούλιο δεν τις είχες δημοσιεύσει εσύ το κάνεις “α βα βα” και ξαφνικά σε ένοιαξε το Πανεπιστήμιο και η διαμάχη. Μείνε με τους αυλικούς σου και μάθε οτι δεν μπορεί και δεν γίνεται να τα μαθαίνεις και να τα ξέρεις όλα.
Θοδωράκη με το αγγελικό πρόσωπο όταν έρθει η ώρα να λογοδοτήσεις για το πάρτι που έχεις στήσει στο ίδρυμα δεν θα σε γλυτωσει ούτε η παραίτηση ολόκληρου του συμβουλίου διοίκησης. Περίμενε και τα καλύτερα έρχονται.
Έστω και με καθυστέρηση ετών, αρχίζει να καθαρίζει το Ίδρυμα από ανθρώπους και πρακτικές που είναι ξένες προς το ακαδημαϊκό περιβάλλον. Ελπίζουμε να συνεχιστεί για να σταματήσει ο κατήφορός του.
Ας μην τραυματίζουμε με τα σχόλια μας την ακαδημαϊκή κοινότητα όπου χτυπά η καρδιά της εκπαίδευσης!
Από αύριο στην αυλή μας και εσύ.
Ήθελα και να ήξερα ο Θεοδουλίδης κοιμάται ήσυχος ; Δε φτάνει που ο άνθρωπος παραιτήθηκε, δεν του φτάνει το ότι τον εξανάγκασε σε παραίτηση επειδη είναι πολιτικοί αντίπαλοι, τον απειλεί και από πάνω;
είναι δυνατόν Πρύτανης να ανακοινώνει στον τύπο ότι ΘΑ ΕΚΚΙΝΗΣΟΥΝ πειθαρχικές διαδικασίες; Χούντα έχουμε; Και δεν είναι αυτό καθαυτό πειθαρχικό παράπτωμα του Πρύτανη; και ηθική κατάπτωση;
κ. Πρύτανη καλό θα ήταν να τους παραιτήσετε όλους και να τα πάρετε όλα πάνω σας.
Μόνο εσύ μπορείς , όλοι οι άλλοι είναι ελάχιστοι.
Πρόσεχε τους αυλικούς και τους μνηστήρες. Πάντα υπάρχει ένας πιο έξυπνος από τον καθένα μας.
Ζητάει λοιπόν ο κος πρύτανης τη παραίτηση του κ αντιπρύτανη. Αν ο κος Αντιπρύτανης αποδεχόταν τη παραίτηση λοιπόν θα αποδεχόταν αυτόματος ότι έκανε κάτι που δεν έκανε. Αν δεν την αποδεχόταν θα πήγαινε στο συμβούλιο διοικησης το οποίο θα νομιμοποιούσε τη παραίτηση καθώς το συμβούλιο αποδέχεται πάντα την πρόταση που φέρει ο κος πρύτανης. Η μόνη επιλογή του Κο αντιπρύτανη ήταν να αρνηθεί για να υποχρεώσει τον κο Πρύτανη να παραθέσει γραπτά τους λόγους. Ο κος αντιπρύτανης λοιπόν ήξερε ότι θα γράφονταν γελοιότητες καθώς γνώριζε ο ίδιος ότι δεν είχε κάνει κατι. Έτσι θα είχε ένα επίσημο χαρτί σε περίπτωση που αποφάσιζε να κινηθεί σε διοικητικό δικαστήριο. Τώρα όλα αυτά περί διαρροή εγγράφων δεν στέκουν. Επίσης δεν πλήγεται το κύρος του πανεπιστημίου. Πλήγεται το κύρος του κο Πρύτανη εκτός εάν πιστεύει ότι ο ίδιος είναι το πανεπιστήμιο