Σύμφωνα με πληροφορίες του kozan.gr, στο Ελεγκτικό Συνέδριο προσφεύγει η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, επιδιώκοντας να ακυρώσει τη δημοσιονομική διόρθωση ύψους 4.739.020,78 ευρώ, που είχε επιβληθεί το 2018 για το έργο «Αποκατάσταση – Περιβαλλοντική αναβάθμιση της ΜΑΒΕ». Η Περιφέρεια είχε προσφύγει κατά της απόφασης του Υπουργείου στις 15 Νοεμβρίου 2018, ωστόσο η έφεσή της απορρίφθηκε το 2024 από το Ζ΄ Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως εκπρόθεσμη. Σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης, το σχετικό έγγραφο κοινοποιήθηκε στη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Π.Ε. Κοζάνης κι όχι στον Περιφερειάρχη . Η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας υποστηρίζει ότι δεν ενημερώθηκε επισήμως και εμπρόθεσμα για την απόφαση, γεγονός που την εμπόδισε να ασκήσει έγκαιρα τα νόμιμα ένδικα μέσα. Με τον όρο «δημοσιονομική διόρθωση» εννοείται η υποχρέωση επιστροφής ποσού που έχει ήδη χρηματοδοτηθεί από ευρωπαϊκούς ή εθνικούς πόρους, όταν διαπιστώνεται από τις αρμόδιες αρχές ότι υπάρχουν ζητήματα συμμόρφωσης, καθυστερήσεις ή μη πλήρης τήρηση των κανόνων υλοποίησης του έργου. Με τη νέα αυτή προσφυγή ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του Ζ΄ Τμήματος, υποστηρίζοντας ότι η αρχική κοινοποίηση δεν έγινε στον καθ’ ύλην αρμόδιο φορέα (τον Περιφερειάρχη) και επομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη. Αν η Ολομέλεια κάνει δεκτή την αίτηση, η υπόθεση θα επιστρέψει για νέα κρίση, ενώ αν απορριφθεί, η απόφαση για τη δημοσιονομική διόρθωση θα καταστεί οριστική.
Η έκβαση της υπόθεσης έχει σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις για την Περιφέρεια, καθώς από την τελική απόφαση θα εξαρτηθεί αν θα χρειαστεί να επιστρέψει μέρος ή το σύνολο των 4,7 εκατ. ευρώ που είχαν χρηματοδοτηθεί για το έργο της ΜΑΒΕ.
kozan.gr
Πέρα από το νομικίστικο θέμα του εμπρόθεσμου ή μη, το ερώτημα είναι γιατί ζητούν 4,7 εκατ. πίσω. Πού πήγαν πραγματικά τα λεφτά;
δεν γνωρίζω την ουσία της υπόθεσης αλλά…..Πουθενά δεν πήγαν τα λεφτά . Δεν πρόκειται περι ελλείμματος ή κλοπής-υπεξαίρεσης κλπ .Δημοσιονομική διόρθωση σημαίνει ένα είδος επιβαλλόμενου προστίμου-ανάκτηση- ως ποσοστό στην αξία έργου που εκτελέστηκε , διότι παραβιάστηκε (ή δήθεν παραβιάστηκε) η νομοθεσία και οι κανόνες που ίσχυαν για την κατασκευή του έργου, που χρηματοδοτείται από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Έχω μια μικρή και πικρή σχετική εμπειρία από παρόμοια υπόθεση στα έτη 2009-2010 με πολύ μικρότερο ποσό . Ανάκτηση ίση με το 10% του δαπανών που είχαν δηλωθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση ότι πραγματοποιήθηκαν ως την ημέρα του ελέγχου (13-07-2009) για την εκτέλεση του έργου «Οικιστική ανάπλαση κεντρικού τμήματος οικισμού Αιανής». Ήταν άδικο. Προσφύγαμε ως Δήμος Αιανής το 2010 με έφεση στο Ελεγκτικό Συνέδριο, η οποία εκδικάστηκε οριστικά μετά από οκτώ χρόνια το 2018. Εξετάστηκα ως μάρτυρας. Αποδείχτηκε ότι η Επιτροπή Ελέγχου έσφαλε διότι είχε κάνει κομβικά λάθη . Δικαιωθήκαμε (απόφαση 857/2019) και μας επεστράφει το σχετικό πρόστιμο.
Δεν φθάνει όμως να έχεις απλά δίκιο για να δικαιωθείς, Πρέπει να τεκμηριώνεις τους ισχυρισμούς σου. Για αυτό χρειάζεται να έχεις καλούς μηχανικούς και δικηγόρους. Στην περίπτωσή μας τους είχαμε . Αθηνά Κοντού, Χαράλαμπος Μεντεσίδης , οι μηχανικοί του Δήμου , Βαγγέλης Καραμανώλας , Αθανάσιος Τσιούρας οι συνεργάτες δικηγόροι.