Σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων, το μεσημέρι της Δευτέρας 17 Νοεμβρίου, συζητήθηκε ως θέμα η διατύπωση απόψεων επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τα αντλησιοταμιευτικά έργα «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη» και τα συνοδά τους έργα, στις Π.Ε. Γρεβενών και Κοζάνης. Το Σώμα, μετά από εκτενή συζήτηση, ενέκρινε κατά πλειοψηφία την εισήγηση του Δημάρχου Χρήστου Ελευθερίου για πλήρη αντίθεση του Δήμου Σερβίων στη ΜΠΕ, με μοναδική ψήφο κατά αυτήν του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Χρήστου Ποντίκη. Ο Δήμαρχος ανέλυσε αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους ο Δήμος εισηγείται αρνητική γνωμοδότηση, στηριζόμενος και στο αναλυτικό σημείωμα της Τεχνικής Υπηρεσίας. Μεταξύ άλλων, τόνισε:
-
την έντονη περιβαλλοντική επιβάρυνση σε ήδη κορεσμένη από έργα ΑΠΕ περιοχή,
-
την αλλαγή της μορφολογίας και του φυσικού τοπίου, με εκτεταμένες εκχωματώσεις, νέους δρόμους, ΚΥΤ και γραμμές μεταφοράς 400 kV,
-
την αφαίρεση σημαντικών δασικών και γεωργικών εκτάσεων από τη φυσική τους χρήση (βοσκότοποι, ορεινοί αγροί, αναδασμοί),
-
την επικάλυψη με τις ζώνες προστασίας υδροληψιών του Δήμου,
-
την υπερσυγκέντρωση ενεργειακών έργων γύρω από Ελάτη, Λαζαράδες και Τρανόβαλτο, που «δεν αφήνει χώρο για δημοτικό αναπτυξιακό σχεδιασμό»,
-
την αντίθεση του έργου με την κατεύθυνση ενίσχυσης της κτηνοτροφίας, της ορεινής γεωργίας και της ορεινής ανάπτυξης στα Καμβούνια.
Όπως υπογράμμισε, «ο Δήμος Σερβίων δεν γνωμοδοτεί για το αν θα γίνει ή όχι το έργο, αλλά επί της συγκεκριμένης ΜΠΕ» και, εφόσον προχωρήσει η αδειοδοτική διαδικασία, ο Δήμος είναι έτοιμος να εξαντλήσει τα ένδικα μέσα, όπως έκανε στην υπόθεση της Μεσσήνης.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην απόφαση της Τοπικής Κοινότητας Ελάτης, που είναι ξεκάθαρα αρνητική, στηριζόμενη στους κινδύνους για τους τοπικούς γεωργούς και κτηνοτρόφους. Ο πρόεδρος της Κοινότητας Γιάννης Μπούτας τόνισε ότι το Τοπικό Συμβούλιο έλαβε υπόψη πριν απ’ όλα τους ιδιοκτήτες γης και τις κτηνοτροφικές μονάδες και «δεν μπήκε καθόλου στη λογική των ανταποδοτικών».
Ο Χρήστος Ποντίκης, ο οποίος τελικά ψήφισε κατά της εισήγησης (δηλαδή δεν συντάχθηκε με την αρνητική γνωμοδότηση), άσκησε κριτική κυρίως στη διαδικασία ενημέρωσης. Έθεσε ζητήματα για την καθυστερημένη και αποσπασματική ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου, για το γεγονός ότι η εταιρεία επικοινώνησε με προσωπικά email συμβούλων και όχι θεσμικά μέσω της γραμματείας, για τ’ ότι, κατά την άποψή του, ο Δήμος «έρχεται προ τετελεσμένων» όταν ήδη επί μήνες συζητείται το έργο με άλλους φορείς. Παράλληλα, επεσήμανε ότι δεν πρέπει «σε όλα να λέμε όχι», όταν η περιοχή αντιμετωπίζει σοβαρό ζήτημα απασχόλησης και κλειστές επιχειρήσειςς.
kozan.gr
Ομολογώ ότι τον είχα παρεξηγήσει τον κύριο Ποντίκη.
Είναι ο μόνος που βλέπει την κατάρρευση της περιοχής (οικονομικά, πληθυσμιακά και πνευματικά) και προσπαθεί να σώσει ότι σώζεται.
Όλοι οι υπόλοιποι είναι μόνο για τα καφενεία και για λόγια του αέρα.
Αλίμονο στους νέους…(Όσους δεν έφυγαν ακόμα.)