kozan.gr: ΕΒΕ Κοζάνης: Τι απαντά ο Ιωάννης Μητλιάγκας για το πρόγραμμα κατάρτισης 3,2 εκατ. ευρώ και τον έλεγχο από τον OLAF (Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης) – Η πρώτη αποκλειστική αναλυτική συνέντευξη στο kozan.gr για το πρόγραμμα και τον έλεγχο (Bίντεο)

Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρίσκεται, εδώ και κάποιες μέρες, το πρόγραμμα κατάρτισης που «έτρεξε» το ΕΒΕ Κοζάνης, ύψους 3,2 εκατ. ευρώ, μετά κι από ρεπορτάζ  που προβλήθηκε σε κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού ANT1, αφήνοντας υπονοούμενα για ενδεχόμενες παρατυπίες κι «οσμή σκανδάλου». Με αφορμή τον θόρυβο, ο πρόεδρος του ΕΒΕ Κοζάνης, Ιωάννης Μητλιάγκας, φιλοξενήθηκε στο kozan.gr, μιλώντας αποκλειστικά και για πρώτη φορά για το συγκεκριμένο θέμα, απαντώντας σε ερωτήματα που – όπως τέθηκαν – αφορούν κυρίαρχα την ουσία κι απασχολούν τους πολίτες. Πόσοι ωφελήθηκαν, πού κατευθύνθηκαν τα χρήματα και γιατί διενεργείται έλεγχος;

Ο κ. Μητλιάγκας ανέφερε ότι το πρόγραμμα χρηματοδοτήθηκε μέσω της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης και περιέγραψε μια διαδικασία που – όπως είπε – εξελίχθηκε σε βάθος χρόνου, με εντάξεις και εγκρίσεις μέσα από τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Στο σκέλος της επιλογής αναδόχου, υποστήριξε ότι τηρήθηκαν οι αρχές της ισότιμης προσβασιμότητας τόσο για τον ανάδοχο όσο και για τους ωφελούμενους, σημειώνοντας ότι τα κριτήρια δεν ήταν «αποκλειστικά», καθώς, όπως είπε, υπήρχε δυνατότητα κάλυψής τους μέσω συνεργασιών/συμπράξεων.

Στο ερώτημα για ισχυρισμούς περί «φωτογραφικής διάταξης» (με αναφορά στην «εμπειρία στη νοηματική»), ο πρόεδρος του ΕΒΕ συνέδεσε τη συγκεκριμένη συζήτηση με το κομμάτι της προσβασιμότητας ΑμεΑ, σημειώνοντας ότι η προσβασιμότητα αποτελεί ευρύτερη απαίτηση/τάση σε ιδιωτικά και δημόσια έργα. Τόνισε επίσης ότι δεν υπήρχε ανάδοχος «σε πρώτη προτεραιότητα». Παράλληλα, ανέφερε ότι η διαδικασία είχε ελεγχθεί στο πλαίσιο των προβλέψεων και από τη Διαχειριστική Αρχή, υπογραμμίζοντας ότι «το Επιμελητήριο δεν λειτουργεί κατά μόνας» και ότι η συνολική διαδικασία προχώρησε –όπως είπε– πλήρως εναρμονισμένη με το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο.

Στο κρίσιμο ερώτημα «ποιος πήρε τι και που πήγαν τα χρήματα», ο κ. Μητλιάγκας έδωσε μια βασική διάρθρωση των ποσών:

• Από τα 3,2 εκατ. ευρώ, «ένα μεγάλο μέρος, σχεδόν το 50%, αφορούσε τους ανέργους ωφελούμενους της περιοχής.

• Το υπόλοιπο κομμάτι αφορούσε τον ανάδοχο.

Με τη διευκρίνιση που τέθηκε στη συνέντευξη, η εικόνα που περιγράφηκε ήταν περίπου «μισό-μισό» (περίπου 1,6 εκατ. και 1,6 εκατ.).

Για τη συμμετοχή, ο πρόεδρος του ΕΒΕ ανέφερε ότι:

• υπήρξε πρόσκληση κι υπήρξαν «περίπου 2.000 ενδιαφερόμενοι»,

• «προκρίθηκαν 500»,

• κι «ολοκλήρωσαν 475».

Τόνισε επίσης ότι δεν υπήρχε δυνατότητα επαναλαμβανόμενης συμμετοχής στο ίδιο πλαίσιο, κάνοντας λόγο για «αυστηρές δικλείδες».

Ο κ. Μητλιάγκας ανέφερε ότι, από τα 21 συνολικά τμήματα, τα 6 υλοποιήθηκαν με τοπικούς υπεργολάβους. Παράλληλα, εξήγησε ότι υπήρχε επιλογή μεταξύ ασύγχρονης κατάρτισης και δια ζώσης, με την πραγματική επιλογή των ωφελουμένων να οδηγεί – όπως είπε – σε περίπου 90% ασύγχρονη και 10% δια ζώσης κατάρτιση.

Αναφέρθηκε ειδικά σε δύο τμήματα δια ζώσης (σε Κοζάνη και Σιάτιστα), ενώ σημείωσε ότι στη Σιάτιστα υλοποιήθηκε και τμήμα στην αγγλική.

Στο ερώτημα γιατί δεν έγιναν όλα τα τμήματα δια ζώσης, ο πρόεδρος του ΕΒΕ υποστήριξε ότι σήμερα πανελλαδικά στην κατάρτιση «το 90-95% διεξάγεται ασύγχρονα», χαρακτηρίζοντάς το ως τάση των νέων μορφών εκπαίδευσης/κατάρτισης, με παράλληλη δυνατότητα διαμόρφωσης τοπικών προτεραιοτήτων. Ο κ. Μητλιάγκας περιέγραψε ότι όλοι οι ωφελούμενοι παρακολούθησαν έναν βασικό άξονα γενικών/ειδικών δεξιοτήτων (επιχειρηματικότητα και ΤΠΕ) και στη συνέχεια υπήρχε επιλογή ανάμεσα σε τρεις κατευθύνσεις:

1. Πράσινες δεξιότητες,

2. Ψηφιακές δεξιότητες (με έμφαση –όπως είπε– σε εξωστρέφεια/διεθνές εμπόριο),

3. Ειδικό σκέλος με αναφορά σε ηλεκτροκίνηση και διαχείριση χημικών αποβλήτων.

Ανέφερε επίσης επιμερισμό τμημάτων: 12 τμήματα για διεθνές εμπόριο/εξωστρέφεια και 8 τμήματα για πράσινες δεξιότητες, ενώ σχολίασε ότι η κατεύθυνση που σχετιζόταν με ηλεκτροκίνηση είχε μικρότερη συμμετοχή.

Για το ερώτημα αν υπήρξε αντίκτυπος στην αγορά εργασίας, ο πρόεδρος του ΕΒΕ ανέφερε ότι υπήρχε υποχρέωση δίμηνης πρακτικής και ότι περισσότερες από 230 τοπικές επιχειρήσεις απασχόλησαν ωφελούμενους για δύο μήνες. Στη διευκρίνιση αν οι επιχειρήσεις είχαν οικονομικό όφελος, απάντησε όχι, πέρα από το όφελος της συνεργασίας/δοκιμής καταλληλότητας. Πρόσθεσε ότι μέρος της κάλυψης της πρακτικής έγινε και μέσω οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς –όπως είπε– οι θέσεις σε επιχειρήσεις κάποια στιγμή «υπερκαλύφθηκαν».

Στο βασικό ερώτημα «γιατί ελέγχεστε», ο κ. Μητλιάγκας δήλωσε ότι υπάρχει απόρρητο στη διαδικασία και ότι δεν του ανακοινώθηκε συγκεκριμένο «για αυτό και για εκείνο». Υποστήριξε όμως ότι ο έλεγχος αφορούσε «όλα τα επίπεδα»: επιλογή αναδόχου, ροή, διάρθρωση και εκτέλεση του προγράμματος. Στο ερώτημα ότι ωστόσο οι έλεγχοι δεν γίνονται με τόσο θόρυβο, ο πρόεδρος του ΕΒΕ απέδωσε τον «θόρυβο» στην – όπως τη χαρακτήρισε – «περιρρέουσα ατμόσφαιρα» γύρω από τα προγράμματα κατάρτισης πανελλαδικά και όχι σε κάτι «τοπικό» ή ειδικά στο συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Ερωτηθείς αν θεωρεί ότι υπήρχε κάτι μεμπτό ή κάτι που θα διαχειριζόταν διαφορετικά, ο κ. Μητλιάγκας δήλωσε ότι δεν βλέπει «γκρίζα ζώνη» και ότι –κατ’ αναλογία– το πρόγραμμα είχε ως αποτέλεσμα κατανομή περίπου 2/3 στην τοπική αγορά.

Στο αν θα υπάρξει επίσημη ανακοίνωση, ο πρόεδρος του ΕΒΕ περιέγραψε τους ελέγχους ως φυσιολογική διαδικασία για φορείς που διαχειρίζονται εθνικό/ενωσιακό χρήμα, σημειώνοντας ότι το Επιμελητήριο παρείχε και θα παρέχει ό,τι ζητηθεί και ότι αναμένει το πόρισμα, χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα («μπορεί να πάρει ένα χρόνο ή και λιγότερο»).

Στο τελευταίο, ουσιαστικό ερώτημα για το αν τα χρήματα «έπιασαν τόπο», ο κ. Μητλιάγκας απάντησε ότι «και τα λεφτά έπιασαν τόπο», επειδή πήγαν σε συμπολίτες που, όπως είπε, κάποιοι είχαν ιδιαίτερη ανάγκη, ενώ πρόσθεσε ότι το πρόγραμμα έδωσε δεδομένα και κατεύθυνση για τις επόμενες δράσεις του Επιμελητηρίου, με ιδιαίτερη έμφαση στην εξωστρέφεια, προαναγγέλλοντας ότι σχετική στρατηγική θα παρουσιαστεί το επόμενο διάστημα.

Στο ενδεχόμενο νέων κύκλων κατάρτισης, ο πρόεδρος του ΕΒΕ δεν επιβεβαίωσε συγκεκριμένα ποσά ή νέο κύκλο, ανέφερε όμως ότι δεν θα άλλαζε τη «βασική δομή», ενώ δήλωσε ότι έχει προτείνει στη Διαχειριστική Αρχή τα προγράμματα να μην αφορούν μόνο ανέργους αλλά και ελεύθερους επαγγελματίες/μικροεπαγγελματίες, ώστε να έχουν ακόμη μεγαλύτερο αντίκτυπο στην τοπική οικονομία.

Για τη δημόσια διευκρίνιση του πρώην προέδρου κ. Ν. Σαρρή, ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν αφορά τη δική του θητεία, είπε ότι «ως όφειλε» την έκανε και δεν πρόσθεσε κάτι περαιτέρω. Για το μέλος του Δ.Σ. κ. Γ. Παντελίδη, ανέφερε ότι υπήρξαν «ανακρίβειες» και χαρακτήρισε την παρέμβαση «ατυχή», λέγοντας ότι ένα μέλος του Δ.Σ. οφείλει να γνωρίζει τις παραμέτρους.

kozan.gr