Στο επίκεντρο της συνεδρίασης λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας, το βράδυ της Δευτέρας 2/3/2026, βρέθηκε το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης και η πορεία υλοποίησής του, μετά από ερώτηση της επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γεωργίας Ζεμπιλιάδου προς τον Περιφερειάρχη Γιώργο Αμανατίδη. Η κα. Ζεμπιλιάδου χαρακτήρισε το Ταμείο «το πιο σοβαρό χρηματοδοτικό εργαλείο» για τη μετάβαση της Περιφέρειας στο νέο παραγωγικό μοντέλο και αιτιολόγησε την παρέμβασή της με τρεις βασικούς άξονες: «μηδαμινή απορρόφηση», «γκρίζα διαχείριση» και «χαμηλή προστιθέμενη αξία» σε σειρά ενταγμένων πράξεων.
Επικαλούμενη στοιχεία που – όπως είπε – προκύπτουν από επίσημη απάντηση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών στη Βουλή μετά από ερώτηση του βουλευτή Κοζάνης Π. Κουκουλόπουλου, η κα. Ζεμπιλιάδου ανέφερε ότι η συνολική απορρόφηση του Ταμείου είναι 8%, ενώ για τη Δυτική Μακεδονία μίλησε για «πραγματική απορρόφηση 2%» και μάλιστα λιγότερο από 2%, κάνοντας αναφορά σε 13 εκατ. ευρώ. Στο ίδιο πλαίσιο υποστήριξε πως το πρόγραμμα είναι «εμπροσθοβαρές» και μέχρι το τέλος του 2025 θα έπρεπε – κατά την τοποθέτησή της – να έχουν απορροφηθεί 633 εκατ. ευρώ (62%), κάτι που, όπως είπε, δεν συνέβη. Με βάση αυτά, έθεσε προς τον Περιφερειάρχη το ερώτημα πώς και με ποιες διαδικασίες θα απορροφηθούν έως το τέλος του 2029 τα υπόλοιπα 920 εκατ. ευρώ, αλλά και πώς θα διασφαλιστεί ότι οι πόροι θα κατευθυνθούν σε δράσεις εντός της Περιφέρειας.
Η κα. Ζεμπιλιάδου συνέδεσε το θέμα της «γκρίζας διαχείρισης» με αναφορές σε παρεμβάσεις ελέγχου (όπως είπε) από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας σε ζητήματα κατάρτισης. Υποστήριξε ότι 100 εκατ. ευρώ κατευθύνθηκαν σε τρεις ομίλους για κατάρτιση όταν δεν υπάρχει σχέδιο αναπτυξιακό να τρέχει. Παράλληλα, έθεσε συγκεκριμένα παραδείγματα δράσεων που – κατά την τοποθέτησή της – «δεν καταλαβαίνουμε ποιος τις πρότεινε και γιατί εντάχθηκαν», αναφερόμενη μεταξύ άλλων σε ενταγμένες πράξεις όπως «Κέντρα Ανάπτυξης Δεξιοτήτων Απασχόλησης» με αναφορά σε 45 εκατ. ευρώ και «Μηχανισμός στήριξης της επιχειρηματικότητας – Συμβουλευτική στις επιχειρήσεις» επίσης με αναφορά σε 45 εκατ. ευρώ και έθεσε το ερώτημα «ποιος τα αποφασίζει αυτά», ζητώντας επίσης να διευκρινιστεί πώς προβλέπεται να ενταχθούν δράσεις που θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας.
Στην απάντησή του, ο Περιφερειάρχης Γ. Αμανατίδης διαφώνησε με τη θέση ότι το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης είναι «το μόνο μέσο χρηματοδότησης», αναφέροντας σειρά πηγών χρηματοδότησης και προγραμμάτων, ενώ τόνισε ότι – βάσει κανονισμού – το πρόγραμμα της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει υποδομές, κάτι που – όπως είπε – αφορά άλλον πυλώνα, εξηγώντας ότι οι επιλέξιμες δράσεις αφορούν κυρίως επιχειρηματικότητα, ενέργεια, έρευνα/καινοτομία, εκπαίδευση, ανθρώπινο δυναμικό και καθοδήγηση, «γι’ αυτό και μπήκαν» δράσεις τύπου κέντρων επιχειρηματικότητας και δικτύωσης. Για την απορρόφηση και το πώς θα κινηθεί το πρόγραμμα έως το 2029, είπε ότι από τα 1,026 δισ. δημόσιας δαπάνης εγκρίθηκαν ήδη επενδύσεις και πως υπάρχουν δεσμευμένοι πόροι σε ιδιωτικές επενδύσεις, ενώ αναφέρθηκε και σε ενεργειακές επενδύσεις (όπως παραγωγή υδρογόνου), καθώς και σε εργαλεία όπως το Ταμείο Εγγυήσεων. Όσον αφορά τη διασφάλιση ότι οι πόροι αφορούν την Περιφέρεια, έκανε αναφορά στην αρχική κατανομή και είπε ότι έχει διαμηνύσει πως θα ζητά στοιχεία ώστε να καταδεικνύεται ότι η αναλογία διατηρείται και οι πόροι επενδύονται στη Δυτική Μακεδονία. Μιλώντας για τις δράσεις που η κ. Ζεμπιλιάδου χαρακτήρισε «αμφιλεγόμενες», σημείωσε ότι προκηρύχθηκαν το 2023, εγκρίθηκαν το 2024 από το Ελεγκτικό Συνέδριο και «υπογράφτηκαν», προσθέτοντας ότι «κανείς δεν αμφισβήτησε τις διαδικασίες, τον τρόπο και το αποτέλεσμα».
Στη δευτερολογία της, η κα. Ζεμπιλιάδου επέμεινε ότι, κατά την άποψή της, ο Περιφερειάρχης «ξεπέρασε» τη χαμηλή απορροφητικότητα λέγοντας ότι «δεν είναι και το μόνο πρόγραμμα», υπογραμμίζοντας όμως πως για την ίδια και την παράταξή της το Ταμείο είναι από τα πιο σημαντικά λόγω του μεγέθους του. Αναφέρθηκε επίσης σε ποσά που, όπως είπε, κατευθύνθηκαν σε εταιρείες και κεντρικούς φορείς, υποστηρίζοντας ότι «δεν είναι μόνο η τεχνική βοήθεια και η κατάρτιση» και μίλησε για 240 εκατ. ευρώ που – όπως είπε – κατέληξαν στην Αθήνα, ενώ ανέφερε εντάξεις σε φορείς όπως η ΓΣΕΕ και το ΤΕΕ. Έκανε λόγο για «φωτογραφικούς» διεθνείς διαγωνισμούς, υποστηρίζοντας πως η απάντηση «θα δοθεί από τη δικαιοσύνη», και τόνισε ότι «εμάς μας ενδιαφέρει να μην συνεχίσει αυτό το πάρτι» και ότι «θα ελέγχουμε το κάθε ευρώ». Για το ζήτημα των θέσεων εργασίας, ανέφερε ότι «αυτό μας υποσχέθηκαν», παραπέμποντας στο πρόγραμμα, ενώ επανήλθε στο επιχείρημα ότι οι απορροφήσεις είναι «τρομακτικά λίγες». Ως πρόταση, μίλησε για ανάγκη να ανοίξουν προσκλήσεις για επιχειρήσεις, για ενεργειακές αναβαθμίσεις κτιρίων της Περιφέρειας και των επιχειρήσεων, καθώς και δράσεις για καινοτόμες επιχειρήσεις, με στόχο να παραμείνουν διαθέσιμα κονδύλια που – όπως είπε – δεν έχουν ακόμη «συμβασιοποιηθεί».
Ο Περιφερειάρχης, στη δευτερολογία του, υποστήριξε ότι παρερμηνεύθηκε η θέση του: ξεκαθάρισε ότι το «δεν είναι μόνο αυτό» για το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης δεν σημαίνει «είμαι χαλαρός», λέγοντας χαρακτηριστικά ότι αυτό είναι «δικό σας συμπέρασμα». Πρόσθεσε ότι δεν «ξεπέρασε» τη χαμηλή απορροφητικότητα αλλά προσπάθησε να την εξηγήσει. Για τους κεντρικούς φορείς, ανέφερε ότι – από όσο γνωρίζει – ήταν υποχρεωμένοι να συνεργάζονται με περιφερειακούς φορείς, προσθέτοντας πως «δεν ξέρω τι έγινε στην πράξη» αλλά είναι κάτι που «μπορούμε να το δούμε». Κλείνοντας, επανέλαβε ότι η συζήτηση για έργα που θέλουν μελέτη, σύμβαση, υλοποίηση αφορά δημόσια έργα, τονίζοντας ότι δημόσια έργα – πλην λίγων εξαιρέσεων – δεν χρηματοδοτούνται από το πρόγραμμα του ΔΑΜ, άρα το βάρος πέφτει στην ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, «όπως το είπα νωρίτερα». Επανέλαβε επίσης ότι ο διοικητής του ΔΑΜ θα έρθει στο Περιφερειακό Συμβούλιο για ενημέρωση«χωρίς περιορισμό χρόνου.
kozan.gr
Η Γεωργία ξερει πολύ καλά τι χρηματοδοτει το δαμ αλλα το παίζει επαναστατρια όπως πάντα. Αντιπολίτευση που ούτε το ΚΚΕ δεν πολιτεύεται πλέον με αυτόν τον τροπο.