Το χαρακτηριστικότερο γνώρισμα κατά την εποχή της νεωτερικότητας είναι η άρνηση της ύπαρξης Θεού από πολλούς εκπροσώπους της διανόησης και του πολιτικού χώρου, αστικού, αρχικά, και κομμουνιστικού, κυρίως, στη συνέχεια. Την πίστη αυτή υποκατέστησαν με αθεϊστικές ιδεολογίες, οι οποίες είχαν, με την πάροδο του χρόνου, ευρεία απήχηση σε μεγάλα στρώματα των λαών της Δύσης. Οι ιδεολογίες εκείνες θα μπορούσαν να θεωρηθούν θρησκείες χωρίς θεό, αν και δεν είναι δύσκολο να διακριθεί το υποκατάστατο του Θεού σ’ αυτές. Η ιδεολογία του αστικού υλισμού έχει ως θεό το χρήμα, μέσω του οποίου υπηρετούνται τα ένστικτα. Η ιδεολογία του μαρξισμού έχει ως θεό τη φαντασίωση της ιδανικής κοινωνίας, την οποία επιχειρεί να εγκαθιδρύσει ως επίγειο παράδεισο ο «αλάθητος» κομματικός μηχανισμός!
Τα συμβάντα ερμηνεύονται με βάση την παρακμή του μεσαιωνικού φεουδαρχικού κόσμου και την κατάπτωση της θρησκευτικότητας εξ αιτίας του άθλιου συμβιβασμού των θρησκευτικών ηγητόρων στη Δύση και της προδοσίας του Ευαγγελίου. Δεν θα κατάφερναν όμως οι ιδεολογίες να συγκινήσουν τα ευρέα στρώματα των λαών, αν περιορίζονταν στη φιλοσοφική-ιδεολογική καταπολέμηση της θρησκευτικής πίστης. Η ανεδαφική θεμελίωση των λεγομένων πανανθρώπινων ιδανικών είναι η μεγάλη αδυναμία των ιδεολογιών. Την αδυναμία επιχείρησαν να άρουν με τεράστιο ψεύδος, το οποίο διέδωσαν και εξακολουθούν να διαδίδουν: «Η επιστήμη απέδειξε ότι δεν υπάρχει θεός»! Στην έξαρση του παραληρήματός του ο Νίτσε διακήρυξε ότι «ο θεός πέθανε», διατυπώνοντας τη μεγάλη αλήθεια, την οποία στάθηκαν ανήμποροι να κατανοήσουν οι χριστιανοί της Δύσης. Όντως είχε σβήσει η πίστη στις καρδιές των «χριστιανών» και ο Νίτσε έκανε απλά τη διαπίστωση. Τρεις ακόμη επιστήμονες και διανοούμενοι σχημάτισαν την μεγαλοπρεπή τετράδα των αρνητών του Θεού: Ο Δαρβίνος, αν και δεν διακήρυξε ποτέ την αθεΐα του ξεκάθαρα, ο Μαρξ και ο Φρόυντ. Όλους αυτούς οι χριστιανοί της Δύσης θεωρούν συμφορά. Η αλήθεια είναι ότι ο καθένας με τον τρόπο του επιβεβαίωσε αυτό που έγραψε ο Νίτσε. Δεν είναι αυτοί η αιτία του ξεπεσμού των χριστιανών της Δύσης. Είναι τα συμπτώματα της ασθένειας που είχε καταστεί λοιμός επί αιώνες.
Θεμελιωμένη η δυτική θεολογία στη λογική και όχι στην εμπειρία, αντέδρασε σπασμωδικά στην επέλαση τα αθεΐας με «επιστημονικό» μανδύα. Ο επιστημονικός μεσσιανισμός, με την πληθώρα των υποσχέσεων για την επίλυση, σε σύντομο χρονικό διάστημα, του συνόλου των βιοτικών προβλημάτων σαγήνευσε ευρύ στρώμα των λαών της Δύσης. Οι πολλοί ήσαν ανήμποροι, ως μη κάτοχοι της απαραίτητης γνώσης, να αντιληφθούν την μεγάλη απάτη. Και βέβαια η ευθύνη δεν είναι της επιστήμης, καθώς αυτή δεν είναι πρόσωπο. Η ευθύνη βαρύνει όλους εκείνους τους στρεβλωτές της επιστήμης, οι οποίοι την παραμόρφωσαν, για να την προσφέρουν εκλαϊκευμένη στην προκρούστια κλίνη της ιδεολογίας τους! Βέβαια στην διάδοση της αθεΐας συνέβαλε η σπασμωδική και στο άκρον έναγχος προσπάθεια των χριστιανών να αντικρούσουν τις υλιστικές ιδεολογίες χρησιμοποιώντας, με τη σειρά τους, λογικά επιχειρήματα, δηλαδή επιστημονικά. Ο αγώνας μαίνεται μέχρι τις ημέρες μας, καθώς τόσο οι υλιστές όσο και οι «χριστιανοί» επιχειρούν να επωφεληθούν από νέες επιστημονικές ανακαλύψεις.
Οι Πατέρες της Εκκλησίας είχαν διασαφηνίσει πριν από αιώνες ζητήματα, τα οποία απασχόλησαν τη Δύση μόλις κατά τον 19ο αιώνα. Ένα πράγματι πιστό μέλος της Εκκλησίας δεν βιώνει με τον φόβο μήπως η επιστημονικές ανακαλύψεις ανατρέψουν την αλήθεια της πίστης του, καθώς δέχεται ότι αυτή προέρχεται από την αποκάλυψη του Χριστού και Θεού στον άνθρωπο. Συνεπώς όποιος πιστεύει στην ανάσταση του Χριστού, δεν πτοείται από την οποιαδήποτε ανέντιμη προπαγάνδα των αθέων. Βέβαια οι άθεοι έφθασαν στην κατάντια να αμφισβητήσουν ακόμη και την ιστορικότητα του προσώπου του Χριστού, ο οποίος δίχασε, και γι’ αυτό αυτοί λυσσομανούν, την ιστορία σε προ Αυτού και μετά Αυτόν εποχή!
Οι άθεοι προκαλούν τους πιστούς σε μονομαχία στην κονίστρα της επιστήμης με την ψευδαίσθηση ότι την κατέχουν ή με τη συνειδητή στρέβλωση των πορισμάτων της. Από άγνοια ή έλλειψη εντιμότητας δεν συνειδητοποιούν οι ίδιοι ή εξαπατούν τα υποψήφια θύματα με τη διακήρυξη «η επιστήμη απόδειξε ότι δεν υπάρχει Θεός»! Αλλά η αλήθεια είναι τόσο προφανής για τους απροκατάληπτους: Η επιστήμη δεν αποφαίνεται περί του Θεού, δεν είναι δηλαδή σε θέση ούτε να επιβεβαιώσει την ύπαρξή Του ούτε να την απορρίψει. Η απολυτότητα, με την οποία οι ερευνητές εκφράζονταν στο παρελθόν έχει εγκαταλειφθεί οριστικά ακόμη και θέματα του φυσικού κόσμου. Ο πολλαπλασιασμός των γνώσεών μας επ’αυτού μας οδήγησε ενώπιον τρομακτικού πλήθους προβλημάτων, τα οποία απαιτούν την λύση τους. Δεν έλαβαν τυχαία το όνομα «σχετικότητα» και «αβεβαιότητα» οι πλέον σημαντικές θεωρία και αρχή της Φυσικής κατά τον 20ο αιώνα. Δεν είναι ανεξήγητη η παραίτηση από την εργαστηριακή δημιουργία ζωής τώρα που οι γνώσεις μας έχουν πολλαπλασιαστεί τρομακτικά σε σχέση μ’ εκείνες της δεκαετίας του 1950. Και φυσικά ο κλωνισμός δεν είναι δημιουργία ζωής παρά μόνο για τους ημιμαθείς.
Καθώς ο 20ος αιώνας έδωσε τους πικρούς καρπούς της αθεΐας, ο επιστημονικός μεσσιανισμός ελάχιστα πλέον συγκινεί τους λαούς, ιδιαίτερα εκείνους, που όχι μόνο δεν επωφελήθηκαν από τις επιστημονικές ανακαλύψεις, αλλά απεναντίας είναι τα θύματα εκείνων, που τις γνώσεις αξιοποιούν προς ίδιον όφελος. Έτσι παιδιά του Τρίτου κόσμου γίνονται δια της βίας και εν ζωή δωρητές οργάνων για μεταμοσχεύσεις σε ευνοημένα από τις επιστημονικές τεχνικές παιδιά των απλήστων κατεχόντων τη γνώση. Χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται, έγραψε ο Ντοστογιέφσκι.
Όσο και αν επιχειρούν να ερμηνεύσουν το φαινόμενο της απιστίας και αθεΐας ως κοινωνική πρόοδο με τη βοήθεια της επιστήμης και των νέων ιδεών, αυτό δεν δηλώνει παρά έσχατη παρακμή και κοινωνική κατάπτωση. Συνιστά την υπέρτατη «ύβριν», την οποία τιμωρεί η νέμεσις.
Οι άθεοι κατά τον 19ο αιώνα, καθώς είχαν να αντιπαλέψουν με το πλήθος των πιστών στο Θεό, έστω και με εσφαλμένο τρόπο πίστης, μελετούσαν και είχαν το θάρρος της γνώμης. Σήμερα, που η αθεΐα αποτελεί το κατεστημένο, η μεγάλη πλειοψηφία των αθέων κατέστησαν ημιμαθείς χωρίς να έχουν μετριάσει την αλαζονεία των πρώτων αθέων, των αυτοαποκαλουμένων αναμορφωτών της κοινωνίας.
Απόστολος Παπαδημητρίου
Ξεχασες στη χορεια των άθεων επιστημονων να αναφερεις τον μεγα Ρασελ και τον Αινστάιν
Ράσελ μαθηματικός που ανέφερε το παράδειγμα της τσαγιέρας για τη μην ύπαρξη Θεού το οποίο έγινε αποδεκτό προς συζήτηση αλλά δεν είναι κάτι που μπορεί να στιριξεις γνώση και απόδειξη. Ο Αϊνστάιν εννοεί ότι εφόσον το σύμπαν διαστέλλεται υπάρχει αρχείο και τέλος άρα δεν είναι άναρχο, άρα νοείται ότι υπάρχει αρχή = Θεός. Έχουμε και τον μέγα Κουρτ Γκέντελ με έρευνα 30 ετών ανέφερε ότι στα μαθηματικά υπάρχει θεός, οπότε αγαπητέ εσύ επιλέγεις.
Αν νιωθεις την αναγκη να πιστευεις σε ενα θεο εχεις καθε δικαιωμα να το κανεις. Δεν εχεις ομως δικαιωμα να μας επιβαλλεις την πιστη σου.
Όσα κι αν σου πω, μόνος σου θα βρεις τον Θεό. Γιατί ο Θεός αποκαλύπτεται στην εσχατιά της προσωπικής σου πείνας γι’ Αυτόν.
Αχ Αννούλα, ποιος σ’ “άγγιξε” στα δικαιώματά σου ;
Προφανώς οι φόροι που πληρώνει για να διατηρείται το δικό ΣΟΥ πιστεύω.
προκατάλειψη και τρικυμία !
Οι κοινωνίες δημιουργήθηκαν μέσα από την αναζήτηση του Θεού Αννουλα, οπότε δεν σ αναγκάζει κάνεις να πιστέψεις και να δω πω την αλήθεια, ούτε μοιάζει και κανέναν αν πιστεύεις η όχι εσύ. Δεν είσαι στο επίκεντρο του κόσμου περαστικά σου..
Υπήρξε μια εποχή που όλοι οι άνθρωποι πίστευαν στο Θεό και η Εκκλησία κυβερνούσε τον κόσμο. Η εποχή αυτή ονομάζεται Μεσαίωνας!!!
Λάθος ερμηνεία του χριστιανισμού δε σημαίνει πίστη.μην συγχέετε το μεσαίωνα με τον χριστιανισμό.
Αν πιστέψεις ότι είσαι ο ίδιος λίγο θεός, τότε αλαζονικά τον απορρίπτεις. Εάν όμως ταπεινωθείς μπροστά στο μυστήριο και στο άγνωστο, τότε δεν είσαι θεός, αλλά γίνεσαι, αποκτάς συγγένεια, ανοίγει ο δρόμος της κοινωνίας μαζί Του.
Λάθος ερμηνεία του χριστιανισμού δε σημαίνει πίστη.μην συγχέετε το μεσαίωνα με τον χριστιανισμό.
Η ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ ΤΗΣ ΗΜΙΜΑΘΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ Ο ΔΟΓΜΑΤΙΣΜΟΣ. Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΒΕΒΑΙΑ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΔΥΟ ΑΥΤΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΑΦΟΥ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ (ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ) ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΙΣΤΗ, ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ.
“Η αλαζονεία της ημιμάθειας”
Αυτό θα πει αυτογνωσία.
Σκοταδισμός. Αφήστε την ιστορία και τη φιλοσοφία σ αυτούς που την έχουν, αν μη τι άλλο, σπουδάσει. Αν όμως επιμένετε τότε να δείξω τα στατικά του σπιτιού μου σε έναν ιερέα για να μου προτείνει λύσεις. Αυτό. Καλό απόγευμα από το 1200 Μ.Χ.
ΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΕΝΑ ΑΓΝΩΣΤΙΚΙΣΤΗ, ΕΝΑΝ ΑΘΕΟ ΠΟΥ ΛΑΤΡΕΥΕΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΥΛΗ!
ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΩΘΕΙ!
ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΡΕΨΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΕΡΙΣΧΥΣΕΙ ΤΟ ΕΓΩ ΤΟΥ!
ΟΧΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.
ΤΟ ΕΓΩ ΤΟΥ!
ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΤΕΧΕΙ Η “ΛΟΓΙΚΗ” ΤΟΥ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.
ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΤΟ ΒΙΩΜΑ ΣΟΥ, ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΤΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΣΟΥ ΟΤΑΝ ΠΟΝΑΣ Ή ΟΤΑΝ ΕΥΧΕΣΑΙ ΚΑΛΟΣΥΝΑΤΑ ΣΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΣΟΥ.
ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΘΕΙΑ ΣΟΥ.
ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ ΣΟΥ.
ΤΟ ΛΙΤΟ ΣΟΥ ΒΙΟ!
ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΣΟΥ.
ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΓΥΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΠΕΙΣΜΑΤΙΚΑ, ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΤΙΣ “ΑΛΑΘΗΤΕΣ” ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ “ΑΛΑΘΗΤΟΥΣ” ΓΝΩΣΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΥΣ ΔΑΣΚΑΛΟΥΣ, ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ ΠΩΣ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΗΤΑΝ ΖΑΡΙΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΤΥΧΗΜΑ.
ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ (ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΝΟΗΜΑΤΟΣ).
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΪΚΗ ΤΡΕΛΛΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ, ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΝ ΟΙ ΑΛΗΘΙΝΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ…ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΚΑΠΗΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!
Δεν είναι όμως η προσκόλληση στην επιστήμη ο μοναδικός λόγος αθεΐας ο οποίος σε τελευταία ανάλυση είναι και ανιδιοτελής. Υπάρχουν και άλλοι λόγοι, σημαντικοί που όμως υποκρύπτουν ιδιοτέλεια. Για παράδειγμα, πολλοί, στην προσπάθειά τους να απαλλαγούν από τους ηθικούς περιορισμούς της θρησκείας «Ην γαρ τα έργα αυτών πονηρά» καταλήγουν στην αθεΐα.
Δεν αντεξα να το διαβασω ολο αλλα αν καταλαβα καλα το ζητημα ειναι να αποδειξουν οι αθεοι οτι δεν υπαρχει θεος; ΟΧΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΠΟΥΛΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ;;;;;;;;
Δεν είναι ανθρώπινο κατόρθωμα η συνάντηση του Θεού. Είναι επίσκεψή Του. Απλά, για να μπει και Αυτός, δεν πρέπει να έχει κανείς τις δικές του πόρτες κλειδωμένες. Και όχι μόνον. Πρέπει εμείς να Του ανοίξουμε.
Λοιπόν , θα πρέπει Θεός να μην είναι ερώτημα, αλλά προσωπική εμπειρία.
Οταν ερθει η ωρα ν ανοιξεις την πορτα και την ανοιξεις στο .. θεο εισαι τελειωμενη υποθεση. Θα κανεις ακριβως αυτο που καποιοι περιμενουν να κανεις.
έτσι ακριβώς συμβαίνει με τους αθεολόγητους, ακατήχητους, αλειτούργητους…….
ΑΝ ΠΟΤΕ ΝΙΩΣΕΙΣ ΧΑΖΟΣ ,ΣΚΕΨΟΥ ΟΤΙ ΑΛΛΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΠΩΣ ΔΥΟ ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΙ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΑΠ΄ΤΗΝ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ ,ΣΤΗΝ ΚΙΒΩΤΟ ΤΟΥ ΝΩΕ
(τέτοια δηλαδή που μαθαίνουν στα Κατηχητικά.)
Η αλαζονεία της ημιμάθειας, είναι ένα και το αυτό με τους ΓΝΩΣΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ που δημιουργεί η προσκόληση σε δογματισμούς. Άλλωστε η επιστήμη έχει τη βάση της στο επιστημονικό τεκμήριο, από το οποίο προέρχεται και η πίστη (κατά τον Αριστοτέλη)και όχι στη μαρτυρία ή την αποκάλυψη (πολύ περισσότερο) τις οποίες οι δογματικοί και θρησκόληπτοι, προσπαθούν μάταια να βαφτίσουν αυθαίρετα σαν τεκμήρια! (και η επιστήμη γελά). Το αντιεπιστημονικό “πίστευε και μη ερεύνα” είναι χαρακτηριστικό όλων των δογμάτων – θρησκειών, όπως και το “αμάρτημα” της αμφιβολίας- αμφισβήτησης. Καλό σας βράδυ από το 2018.
ΟΤΑΝ ΤΟ 2018 ΣΟΥ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΚΑΙ ΒΓΑΛΕΙ ΕΝΑΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ,ΕΝΑΝ ΠΛΑΤΩΝΑ,ΕΝΑΝ ΙΩΑΝΝΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟ, ΕΝΑΝ ΜΑΞΙΜΟ ΟΜΟΛΟΓΗΤΗ, ΕΝΑ ΓΡΗΓΟΡΙΟ ΠΑΛΑΜΑ, ΕΝΑΝ ΝΤΟΣΤΟΓΙΕΦΣΚΙ,ΕΝΑΝ ΛΟΥΚΑ ΙΑΤΡΟ, ΕΝΑΝ ΕΛΥΤΗ Ή ΕΝΑ ΣΕΦΕΡΗ ΤΟΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΚΑΤΣΩ ΝΑ ΣΕ ΑΚΟΥΣΩ ΑΔΕΛΦΕ.
ΑΛΛΑ ΔΕΝ …
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΗΔΗ ΣΤΗ ΣΩΡΕΥΜΕΝΗ ΗΘΙΚΗ ΣΗΨΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΕΛΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ.
ΜΑΝΤΕΨΕ ΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΑΥΤΟ!
ΑΔΕΛΦΕ ΤΟ 2018 ΣΟΥ ΖΕΧΝΕΙ ΣΤΗ ΔΥΣΩΔΙΑ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ-ΑΘΕΟΥ-ΑΝΗΘΙΚΟΥ ΥΛΙΣΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΝΑΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΕΤΕ.
ΤΟ ΠΕΤΥΧΑΤΕ, ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑΤΕ!!!
ΛΟΥΣΤΕΙΤΕ ΤΟΝ ΤΩΡΑ!
ΕΠΕΙΤΑ, ΕΛΑ ΠΕΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΨΗΛΕΣ ΑΞΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ, ΟΤΑΝ Ο ΙΣΛΑΜΙΚΟΣ ΦΟΝΤΑΜΕΤΑΛΙΣΜΟΣ ΘΑ ΣΕ ΒΑΛΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΤΟΝ ΜΩΑΜΕΘ ΚΑΙ ΟΤΑΝ Η ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ ΤΟΥ SOROS ΘΑ ΣΕ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΟΥ ΜΕ ΦΘΗΝΑ ΡΟΜΠΟΤ ΕΝΩ ΘΑ ΖΗΤΙΑΝΕΥΕΙΣ ΛΙΓΗ ΣΥΜΠΟΝΙΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΟΘΟΝΗ.
Ενώ όταν έκανε κουμάντο η θρησκεία στις διάφορες περιόδους της ιστορίας και περιοχές του κόσμου, οι άνθρωποι έτρεχαν γυμνοί στα λιβάδια με λυτές πλεξούδες επειδή δεν είχαν προβλήματα.
Η επιστημη γελα με σενα που ημιμαθως αναπτυσσεις θεωριες. Πιστευε και μη ερευνα δεν υπαρχει στην ορθοδοξια. Οσο για το τι θα πει αμαρτημα στην ορθοδοξια χρειαζεται να την μελετησεις κι οχι να ξεφυλλισεις φυλλαδες τυχαιες ισα για ναχεις να λες. Οποιος θελει να εχει αποψη ψαχνει. Κι οποιος φιλοσοφει αδιαβαστα φτερα στον ανεμο σκορπα.
1. Σε ποιό σημείο της ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ βρήκατε το «πίστευε και μη ερεύνα» ;
2. Εμπιστεύεστε τους επιστήμονες ; εμπιστευόμαστε τους αγίους και μπορούμε την εμπιστοσύνη μας να την επιβεβαιώσουμε, κάνοντας οι ίδιοι το πείραμα. Εσείς δεν μπορείτε.