Διαβάζω σήμερα στο kozan.gr την ανακοίνωση της Οικολογικής Κίνησης και τις ενστάσεις που εγείρει για την ίδρυση Τεχνολογικού Πάρκου καινοτομίας και κυκλικής οικονομίας, που σύμφωνα με ανακοίνωση του Περιφερειάρχη Δ.Μ και του Αν. Υπουργού Περιβάλλοντος θα εγκατασταθεί στα Καμβούνια.
Παρακολουθώ επίσης με ενδιαφέρον την αντιπαράθεση που αναπτύσσεται για το ποια περιοχή είναι πληττόμενη και ποια όχι και με βάση αυτό ποιες περιοχές δικαιούνται χρήματα του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης (ΤΔΜ).
Διαπιστώνω όμως μια ιδιαίτερη ευαισθησία-άρνηση της Οικολογικής Κίνησης για χρήματα του ΤΔΜ, που προορίζονται να κατευθυνθούν σε άλλες περιοχές εκτός ενεργειακών δήμων.
Ας συμφωνήσω για χάρη της συζήτησης ότι οι πόροι του ΤΔΜ με βάση την απόφαση των οργάνων της Ε.Ε προορίζονται για περιοχές που έχουν υποστεί τις συνέπειες της χρήσης λιγνίτη.
Με βάση την αρχή αυτή ο δήμος Σερβίων-Βελβεντού μπορεί να θεωρηθεί πληττόμενος (έχει υποστεί τις συνέπειες της χρήσης λιγνίτη), για τους παρακάτω λόγους:
1. Η μονοκαλλιέργεια της ΔΕΗ όλα αυτά τα χρόνια (από το 1980 και μετά), οδήγησε σε μαρασμό- για να μην πούμε για εξαφάνιση- κάθε άλλης επιχειρηματικής πρωτοβουλίας τόσο σε επίπεδο νομού, όσο και ιδιαίτερα στις φτωχές περιοχές του νομού Κοζάνης, δηλαδή τους δήμους Σερβίων-Βελβεντού όσο και τον δήμο Βοίου, που είχαν ως συνακόλουθη συνέπεια την πληθυσμιακή και οικονομική συρρίκνωση των δύο αυτών δήμων.
Με την έννοια αυτή και οι δύο δήμοι είναι πληττόμενοι. Αυτός είναι άλλωστε ο κύριος λόγος που οι δήμοι αυτοί συμπεριλήφθηκαν, και πολύ σωστά, στην κατανομή του Ειδικού Ανταποδοτικού Τέλους (ΕΑΠ) –του γνωστού Πόρου δηλαδή- με σημαντικά ποσοστά, 7% περίπου για τον δήμο Βοίου και 5% για τον δήμο Σερβίων-Βελβεντού.
Άρα οποιαδήποτε χρηματοδότηση έρχεται στην περιοχή (όπως αυτή του ΤΔΜ) για την άμβλυνση των επιπτώσεων από την χρήση του λιγνίτη, προφανώς και πρέπει να περιλαμβάνει και τους δύο δήμους Σερβίων-Βελβεντού και Βοίου.
2. Ειδικότερα τώρα για τον δήμο Σερβίων-Βελβεντού
Α. Στην εδαφική περιοχή του δήμου λειτουργούν δύο ορυχεία, τα οποία παράγουν πάνω από 1.0 εκ. τόνους λιγνίτη, οι οποίοι κατευθύνονται για την τροφοδοσία των σταθμών της ΔΕΗ, Καρδιάς, Αμυνταίου και Φλώρινας. Η παραγωγή αυτή αποτελεί το 4% της συνολικής παραγωγής λιγνίτη της ΔΕΗ και το 10% περίπου των αναγκών των προαναφερθέντων σταθμών.
Γιατί λοιπόν ο δήμος Σερβίων-Βελβεντού με 1.0 εκ. τόνους λιγνίτη να μην είναι πληττόμενος και να είναι πληττόμενος ο δήμος Φλώρινας (εξ αιτίας της Αχλάδας) με παραγωγή 2.0 εκ. τόνους λιγνίτη τον χρόνο.
Β. Η λίμνη Πολυφύτου, για την κατασκευή της οποίας κατακλύστηκαν περίπου 75.000 στρέμματα (εκ των οποίων τα 56.000 στρ. ανήκαν στον δήμο Σερβίων-Βελβεντού και τα υπόλοιπα 19.000 στρ. στον δήμο Κοζάνης) των πιο παραγωγικών εκτάσεων της περιοχής, τροφοδοτεί όλους τους σταθμούς της ΔΕΗ με εκατ. κυβικά μέτρα νερού τον χρόνο, για την ψύξη των σταθμών αυτών.
Χωρίς το νερό αυτό δεν υπάρχει σταθμός, δεν υπάρχει εργοστάσιο, δεν υπάρχουν ορυχεία.
Άρα γιατί να μην θεωρείται πληττόμενη η περιοχή της λίμνης Πολυφύτου σε σχέση με την λειτουργία των σταθμών και των ορυχείων λιγνίτη, αφού η ύπαρξη της λίμνης Πολυφύτου αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της λειτουργίας τους;
Γ. Όλα τα προαναφερθέντα αποτελούν στοιχεία μιας ολοκληρωμένης μελέτης που είχαμε υποβάλλει προς το Περιφερειακό Συμβούλιο το 2013 κατά την συζήτηση για το αίτημα του δήμου Σερβίων-Βελβεντού, να θεωρηθεί ο δήμος Σερβίων-Βελβεντού πληττόμενος.
Με βάση αυτή την μελέτη ο δήμος μας πρέπει να θεωρηθεί πληττόμενος και να συμμετέχει στις οποιεσδήποτε χρηματοδοτήσεις και προσλήψεις της ΔΕΗ σε ποσοστό περίπου 8%.
Δ. Αν δει κανείς από ψηλά τις κατευθύνσεις των ρύπων των καμινάδων των ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου, Καρδιάς και παλαιότερα της Πτολεμαίδας, θα διαπιστώσει ότι οι περιοχές που πλήττονται σε μεγάλο βαθμό είναι αντίστοιχα η περιοχή του Βελβεντού, των Σερβίων και των περιχώρων και των Καμβουνίων.
Με βάση λοιπόν όλα τα παραπάνω ο δήμος μας όχι μόνο πρέπει να θεωρηθεί πληττόμενος όσον αφορά τις δραστηριότητες του λιγνίτη, αλλά και να καταστεί ισότιμος μέλος του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης.
Η ένταξη του δήμου Σερβίων-Βελβεντού ως πληττόμενου αφορά και τις παραλίμνιες περιοχές του δήμου Κοζάνης.
Καλόν είναι λοιπόν να είμαστε προσεκτικοί στις όποιες διατυπώσεις απόψεων, ιδιαίτερα αν αυτές υποκρύπτουν ή προδηλώνουν ευθαρσώς τοπικισμούς και στείρους ανταγωνισμούς.
Ο νομός δεν αποτελείται μόνο από την Κοζάνη.
Κανένα αστικό κέντρο δεν μπορεί να αναπτυχθεί και να επιβιώσει χωρίς περιφέρεια.
Εν προκειμένω η Κοζάνη δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς την επιβίωση των Σερβίων και του Βοίου.
Ενα ολόκληρο χωριό η Νεράιδα πνίγηκε, εκδιώχθηκε δια της βίας και προσπαθεί εδώ και 45 χρόνια να σταθεί στα πόδια της, σε σύγκριση με άλλα χωριά όπου Η ΔΕΗ έδωσε απλόχερα μέχρι και του πουλιού το γάλα.
Πότε θα αποκατασταθεί αυτή η ΑΔΙΚΙΑ;
Πότε επί τέλους θα γευθεί μέρος του Τοπικού Πόρου η Νεράιδα;
Καταρχήν προφυλαξτε την περιοχή από την χρήση της πρώην σαν σαν αποθήκη αμιαντου
Αν και παίρνει αφορμή από την εξαγγελια για εγκατάσταση
Του Τεχνολογικου Πάρκου καινοτομίας και κυκλικης οικονομίας στα Καμβουνια και μάλιστα στην μαρμαροφορο περιοχή του Τρανοβαλτου-Μικροβαλτου, στο κείμενο δεν κάνει καμία αναφορά για την αναγκαιότητα αυτή, αλλά γενικά μιλάει για παραλιμνιες περιοχές και βέβαια ξέχνα εντελώς και τις απαλλοτριωσεις για τον σχηματισμό του ταμειευτηρα του ΥΗΣ Ιλαριωνα.
Βαγγέλη, έχεις άποψη ή μόνο σχόλια;
Σαφώς απάντησα πρώτος στην ανακοίνωση της οικολογικής κίνησης Κοζάνης. Ειδικά για τον τεχνολογικό πάρκο καινοτομίας για τα Καμβουνια έχω αρθρογραφησει τα τελευταία 25 χρόνια στις εφημερίδες της Κοζάνης και το mikrovalto.gr.
Εάν δεν έχει αντίρρηση το kozan, δημοσίευσε σε παρακαλώ τον σύνδεσμο του άρθρου, γιατί μόνο σχόλια βρίσκω.
Η δεν έχεις σχέση η είναι οψιμο το ενδιαφέρον σου για τα Καμβουνια και δεν έτυχε να διαβάσεις τις απόψεις μου για την κυκλικη οικονομία της περιοχής μας…. Αλλά και μόνο που είσαι…. Ανώνυμος τα λει όλα
Τι οτι δεν βάζω το ονομά μου σε σχόλια δε λέει κάτι. Επίσης, το ότι βάζεις το δικό σου δε σημαίνει ότι έχεις άποψη. Επίσης, δεν απαντάς επί της ουσίας, απλά καταφέρεσαι έναντι ανωνύμου.
Β. Κωνσταντόπουλος
Κατ’ αρχήν να δούμε το πρόγραμμα και τι ακριβώς περιλαμβάνει. Ακόμα είναι μια ανακοίνωση και δεν γνωρίζουμε περί τίνος ακριβώς πρόκειται. Άλλωστε ακόμα δεν έχει έρθει στο δημοτικό συμβούλιο για συζήτηση.
Η δική μου παρέμβαση αφορά εκείνους που αντιδρούν στην δίκαιη και ισόρροπη κατανομή των χρηματοδοτήσεων σε όλες τις περιοχές του νομού.
Οι χρηματοδοτήσεις του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης αφορούν τις περιοχές που έχουν υποστεί τις δυσμενείς επιπτώσεις από την χρήση του λιγνίτη. Μια τέτοια περιοχή θα μπορούσε να είναι και ο δήμος μας, ο οποίος και αυτός έχει υποστεί τέτοιες συνέπειες.
Οι κατασκευές των υδροηλεκτρικών δεν μπορούν να ενταχθούν στην φιλοσοφία του προγράμματος (ΤΔΜ), γι αυτό δεν γίνεται αναφορά.
Σωστά βλέπεις διαχωρισμό. Οι ενεργειακοί δήμοι, δεν επιθυμούν να χρηματοδοτηθούν και άλλοι δήμοι. Το ίδιο και οι “οικολογικές” οργανωσεις. Κόπτονται για τα “οικολογικά” συμφέροντα του Δήμου Κοζάνης, κυρίως. Για αυτό το λόγο δεν ειπώθηκε κουβέντα για τη διαχείριση του Ταμείου. Τη δώσανε στο ΚΑΠΕ όπου διαπλέκεται καταφανέστατα η WWF, η οποία έχει κάλλιστες σχέσεις με συγκεκριμένους δημάρχους (βλέπε διαύγεια). Τίποτε τυχαίο.
Τι ψάχνεις να βρεις Βασίλη; Ο σύντροφος Κουκουλόπουλος όταν ήταν παντοδύναμος το 1997 και σχεδίαζε η Κυβέρνησή του τον Καποδίστρια κράτησε για τον Δήμο Κοζάνης και μια νησίδα εδάφους πέρα από τα όρια του Δήμου του και ανάμεσα Ελλήσποντο, Υψηλάντη, Πτολεμαίδα και Αγία Παρασκευή. Ήταν η έκταση του χωριού της παλιάς Χαραυγής. Μια νησίδα ξεκομμένη αρκετά χιλιόμετρα μακρια από την Κοζάνη. Σκέψου κάτι σαν το Δυτικό Βερολίνο στην καρδιά της Ανατολικής Γερμανίας την εποχή του Παραπετάσματος. Ο Δήμος Κοζάνης κράτησε αυτή την έκταση ως αναπόσπαστο τμήμα του, μόνο και αποκλειστικά για να καρπώνεται ο Δήμος Κοζάνης την ιδιότητα του πληττόμενου και με βάση το πληθυσμιακό κριτήριο να απολαμβάνει τη μερίδα του λέοντος από τον τοπικό πόρο του Νομού. Έτσι μας διοίκησαν ο Πάρης και οι συν αυτώ. Το παν ήταν να μεγαλώσειο όσο γίνεται παραπάνω η Κοζάνη. Πανταχόθεν και παντοιτρόπως. Αυτός ήταν ο Ενεργειακός Δήμος Κοζάνης προ Καλλικράτη σε καλοσχεδιασμένους χάρτες. Όταν η Βασούλα Παπανδρέου θέσπισε τον Τοπικό Πόρο όλα ήταν ρυθμισμένα. Και συ Βασίλη ψάχνεις να βρεις ποιος μπορεί να είναι ενεργειακός Δήμος; Μην το ψάχνεις. Άδικος κόπος.
Αυτά και χειρότερα μπορεί να έγιναν τότε (1997) ώστε η ενεργειακή Κοζάνη να παίρνει χρήματα που δεν της έπρεπαν. Τα έπαιρνε από άλλους δήμους. Με αυτά και μ΄ αυτά όμως γιγαντώθηκε και έγινε μια πολη που κανένας πλέον δεν αγαπάει. Συν τοις άλλοις μάζεψε και χιλιάδες ανθρώπους από τα χωριά τα οποία ερήμωσαν. Όλοι κατέφθαναν στην Κοζάνη ώστε να βρουν αγοραστές τα καινούργια διαμερίσματα που εγιναν στις νέες επεκτάσεις του σχεδίου πόλης. Από τη μια τα σεισμοδάνεια (λόγω του σεισμού του 1995) και από την άλλη η τηλεθέρμανση ήταν τα κερασάκια στην τούρτα της ερήμωσης της υπαίθρου του Νομού. Αν ήταν μάγκες ο Παπαφιλίππου που εμπνεύστηκε πρώτος την Τηλεθέρμανση και ο Κουκουλοπουλος που την κατασκεύασε μετά, θα ξεκινουσαν τα δίκτυα Τ/Θ πρώτα από τα μικρά χωριά για να ειναι ενα κίνητρο να συγκρατηθεί ο πληθυσμός εκει και κα΄τι πρωτογενές να παράγεται για την τοπική οικονομία. Όμως αυτό δεν βόλευε τα συνάφια των επαγγελματιών της πόλης. Ήθελαν οι ανόητοι όλους τους χωρικούς να είναι κάτοικοι της Κοζάνης. Και άδειασε η επαρχία σε λιγότερο από μια 15ετία. Σχολεία έκλεισαν, χωριά ερήμωσαν, αγροτικές καλλιέργειες εγκαταλείφθηκαν. Όλοι έσπευσαν να γίνουν βιομηχανικοί εργάτες στη ΔΕΗ, στους εργολάβους και στις επιχειρήσεις της πόλης. Η ασφιξία όμως δεν άργησε να ρθει. Και άρχισε να φέυγει κόσμος από την ευλογημένη πόλη. Τα τελευταία χρόνια η Κοζάνη έχασε το 1/10 του πληθυσμού της αλλά δεν επέστρεψαν οι άνθρωποι στην ύπαιθρο και στα χωριά τους. Τι να κάνουν άλλωστε έκει χωρίς σχολεία για τα παιδιά τους και χωρίς άλλες βασικές υποδομές; Έφυγαν λοιπόν όλοι σε μεγαλύτερες πόλεις εσωτερικού και εξωτερικού. Μετά βγήκε ένας ντόπιος πολιτικός-ονόματα δε λέμε- και μας ζάλιζε με το brain-drain. Την φυγή των νέων επιστημόνων στο εξωτερικό. Αυτός ήταν από αυτούς που δημιούργησαν την ασφυξία και άρχισαν να φεύγουν εκατοντάδες νέοι αλλά μετά ήταν απο εκείνους που έβγαζαν κηρύγματα για την επιστροφή των νέων όχι ακριβώς στον τόπο τους και στα χωριά τους, αλλά στην πόλη της Κοζάνης και αν ήταν δυνατόν να τους πάρουν οι γονείς από τα γενναία εφάπαξ κανένα διαμέρισμα στα απούλητα της ΖΕΠ. Στο κάτω κάτω εκεί στην ΖΕΠ θα πάει και η Ποντοκώμη. Στα κατσάβραχα. Ναι, ναι. Έτσι έπρεπε. Στην Κοζάνη να μαζευτούν όλοι. Για να είναι οι δημογέροντες χαρούμενοι. Για να μην χάσει την τραγουδιστική του φόρμα ο έτερος πρόεδρος των παπουτσιών. Για να παραμένει χαρούμενος ο άλλος Πρόεδρος των πυτζαμών. Όλοι στον ενεργειακό δήμο της Κοζάνης.
Και όταν κατά το 2008 πρόβλεψαν ότι άρχισε να τελειώνει ο λιγνίτης και να περιορίζονται τα έσοδα του τοπικού πόρου, βρήκαν άλλη διέξοδο επιχορήγησης. Το υδατόσημο. Άλλη μαγκιά αυτή. Θα συσταθεί για να επιχορηγεί τους γειτνιάζοντες δήμους της λίμνης Πολυφύτου. Ναι αλλά η Κοζάνη δεν είχε πρόσβαση στη λίμνη. Τι κάνουμε βρε κουτά σε μια τέτοια περίπτωση; Κάνουμε τον Καλλικράτη και παίρνουμε όσα εδάφη μας λείπουν για να φτάσουμε στη λίμνη. Μετά βάζουμε κάτω έκταση και πληθυσμό και τους τρώμε όλους λάχανο στη μοιρασιά. Παίρνουμε αναλόγως το 75% του νέου τέλους της λίμνης. Και η ζωή θα συνεχίζεται.