Στο τέλος Αυγούστου με επιστολή μου [1] στο Υπουργείο Ενέργειας και τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) είχα επισημάνει τη ραγδαία μείωση των εγκαταστάσεων αιολικών στη Γερμανία, τη σημαντική μεταστροφή και προτίμηση της αγοράς προς τα φωτοβολταϊκά (Φ/Β) και είχα προτείνει την κατάργηση στη χώρα μας των ξεχωριστών διαγωνισμών της ΡΑΕ αποκλειστικά για αιολικά, αλλά να γίνονται μόνο κοινοί διαγωνισμοί και να επιλέξει η αγορά την προτιμητέα και πιο φθηνή τεχνολογία.
Στις 18 Οκτωβρίου ανακοινώθηκε η αποτυχία ενός ακόμα διαγωνισμού για αιολικά στη Γερμανία [2], καθώς για δημοπρατούμενη ποσότητα 675MW δόθηκαν 25 προσφορές για μόλις 204MW. Αντίθετα, στον ξεχωριστό διαγωνισμό των Φ/Β, για προσφερόμενη ποσότητα 150MW δόθηκαν 153 προσφορές, για συνολικά 648MW.
Στις 25 Νοεμβρίου ανακοινώθηκαν τ’ αποτελέσματα κοινού διαγωνισμού για αιολικά & Φ/Β συνολικής ισχύος 200MW [3]. Δόθηκαν 103 προσφορές συνολικής ισχύος 514,015 ΜW και ήταν όλες αποκλειστικά για Φ/Β! Δεν υπήρξε ούτε μία προσφορά για αιολικά! Η αγορά φωνάζει, υπάρχουν στη χώρα μας ανοικτά αυτιά για ν’ αφουγκράζονται τις εξελίξεις;
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, με πρόσφατο νομοσχέδιο στη Γερμανική Ομοσπονδιακή Βουλή για τους κλιματικούς στόχους του 2030, μπαίνει φραγμός στην ανεξέλεγκτη εγκατάσταση αιολικών, θεσπίζοντας απόσταση 1 χλμ από κατοικημένες περιοχές (5 οικιών και άνω), η οποία μειώνει κατά πολύ τις μελλοντικά διαθέσιμες εκτάσεις εγκατάστασης ανεμογεννητριών. Επιπλέον χρεώνουν πλέον στα αιολικά το κόστος επέκτασης των δικτύων, που απαιτούνται για τη διαχείριση του τυχαίου αιολικού ρεύματος. Με το ίδιο νομοσχέδιο αίρεται το υφιστάμενο άνω όριο/πλαφόν εγκαταστάσεων νέων Φ/Β. Οι προωθούμενες ρυθμίσεις λαμβάνουν ασφαλώς υπόψη τις ογκούμενες αντιδράσεις και δικαστικές προσφυγές πολιτών ενάντια στα αιολικά, σε συνδυασμό με την έντονα ανοδική εκλογική πορεία της Εναλλακτικής για τη Γερμανία, ενός κόμματος που αντιτίθεται στα αιολικά.
Η κατάσταση αυτή οδήγησε πρόσφατα τον επικεφαλής της Enercon, του κατασκευαστή ανεμογεννητριών που έχει προμηθεύσει περί το 60% των 29 χιλ. χερσαίων ανεμογεννητριών της Γερμανίας, να πει στο περιοδικό Focus πως “οι πολιτικοί τράβηξαν σ’ εμάς (στα αιολικά) τη πρίζα – Die Politik hat uns den Stecker gezogen” [4]. Η Enercon ήδη εξετάζει την περικοπή 3 χιλ. θέσεων εργασίας, απ’ αυτές που δημιουργήθηκαν με τις αθρόες επιδοτήσεις μιας 20ετίας. Για την εταιρεία αποτελεί πλέον μονόδρομο ο προσανατολισμός στις εξαγωγές, η προοπτική στη Γερμανία δεν είναι ευοίωνη.
Στην Ελλάδα έχουμε ήδη πάνω από 3000MW αιολικών και περίπου άλλα τόσα Φ/Β, για μια ζήτηση φορτίου που συνήθως κυμαίνεται από 3 έως 7000MW. Δεδομένης της τυχαίας και διαλείπουσας παραγωγής των συγκεκριμένων ΑΠΕ κι επειδή η αποθήκευση ηλεκτρισμού επί του παρόντος είναι ιδιαίτερα ακριβή και αντιοικονομική, στην πράξη απαιτείται η διατήρηση θερμικών μονάδων σε συνεχή λειτουργία. Αυτό μεταφράζεται σε όλο και μεγαλύτερη διείσδυση του 100% εισαγόμενου φυσικού αερίου στην ηλεκτροπαραγωγή, αυξάνοντας το κόστος λειτουργίας του συστήματος ηλεκτροπαραγωγής, επιβαρύνοντας και τους καταναλωτές και το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας. Μετά την ανακοίνωση της κυβέρνησης για ταχεία απολιγνιτοποίηση, δημοσιεύματα φέρουν τον ΑΔΜΗΕ να ζητά νέες μονάδες φυσικού αερίου. Ο διαθέσιμος χώρος για νέες μονάδες -οποιασδήποτε τεχνολογίας- στο ηλεκτρικό μας σύστημα δεν είναι απεριόριστος. Εκτός απ’ τα αιολικά υπάρχουν κι άλλες μορφές ΑΠΕ, η αγορά έχει ήδη δείξει το δρόμο!
Κλείνοντας, τονίζω πως στις 6/11/2019 τέθηκε σε κίνδυνο η ζωή ανθρώπων και βοοειδών σε βουνοπλαγιά της περιοχής Σιάτιστας Ν. Κοζάνης από ανεξέλεγκτη ανατίναξη για εγκατάσταση αιολικών στη βουνοκορφή, με αποτέλεσμα να κληθούν από έντρομο κυνηγό η Αστυνομία και η Πυροσβεστική [5]. Αλλά, αν είναι να καίμε όλο και περισσότερο αέριο προκειμένου να έχουμε ρεύμα, για ποιο λόγο πρέπει να γεμίζουμε τις βουνοκορφές με μπετονένιες βάσεις αιολικών; Όταν μάλιστα η διοίκηση δεν έχει προβλέψει την -τεχνικά ευχερή- πλήρη αποξήλωση και ανακύκλωση των βάσεων στο τέλος ζωής των αιολικών, παραβιάζοντας συστηματικά την αρχή της αειφορίας, της παρ. 1 του άρθρου 24 του Συντάγματος; Οι ΑΕΠΟ πρέπει να προβλέπουν την πλήρη αποξήλωση και ανακύκλωση και να τη διασφαλίζουν με σχετική εγγυητική επιστολή. Οι σχετικές παραλείψεις μπορούν βεβαίως πάντα να διορθωθούν από τη διοίκηση, ποτέ δεν είναι αργά.
Χρήστος Ι. Κολοβός
Δρ Μηχανικός Μεταλλείων – Μεταλλουργός Μηχανικός ΕΜΠ
τ. Διευθυντής Κλάδου Μεταλλευτικών Μελετών & Έργων ΔΕΗ ΑΕ/Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας
Μέλος Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας 2010-2019
Παραπομπές:
1. https://energypress.gr/news/aiolika-olo-kai-ligotera-sti-germania-giati-ta-vazoyme-stin-ellada
2. https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2019/20191018_Ausschreibungen.html
3. https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2019/20191125_Ausschreibungen.html
4. https://www.focus.de/finanzen/news/die-politik-hat-uns-den-stecker-gezogen-windkraft-riese-enercon-streicht-3000-jobs_id_11328472.html
5. https://greeklignite.blogspot.com/2019/11/blog-post_7.html
Ναι ναι λιγνίτης και πάλι λιγνίτης αρκεί να υπάρχει ΔΕΗ και εσείς να παίρνεται μισθάρες
Οι πολιτικοί “τράβηξαν τη πρίζα” ;
Είναι όντως έτσι;
Τι έκαναν οι πολιτικοί και πολλή σωστά, Αύξησαν τους περιβαλλοντικούς όρους , πως; «θεσπίζοντας απόσταση 1 χλμ από κατοικημένες περιοχές (5 οικιών και άνω), η οποία μειώνει κατά πολύ τις μελλοντικά διαθέσιμες εκτάσεις εγκατάστασης ανεμογεννητριών».
«Επιπλέον χρεώνουν πλέον στα αιολικά το κόστος επέκτασης των δικτύων, που απαιτούνται για τη διαχείριση του τυχαίου αιολικού ρεύματος» και αυτό σωστά, για μια χώρα όπως οι Γερμανία, όπου « Οι ΑΠΕ ξεπέρασαν τον άνθρακα. Κατά το 2018» (https://m.naftemporiki.gr/story/1443378 Δευτέρα, 11 Φεβ 2019). Η παραγωγή ηλιακής, αιολικής, και υδροηλεκτρικής ενέργειας, μαζί με την παραγωγή βιομάζας, αυξήθηκαν κατά ποσοστό 4,3% πέρυσι, αντιπροσωπεύοντας συνολικά το 40% της γερμανικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας το 2018, και σημειώνοντας άνοδο από 38,2% το 2017 και 19,1% το 2010. Συγκεκριμένα, η παραγωγή ηλιακής ενέργειας αυξήθηκε κατά 16%, η αιολική παραγωγή κατά 5,4%, και η βιομάζα κατά 0,2%.».
Όσο για την επιχειρηματολογία ενάντια στα Αιολικά ότι «τέθηκε σε κίνδυνο η ζωή ανθρώπων και βοοειδών σε βουνοπλαγιά της περιοχής Σιάτιστας Ν. Κοζάνης από ανεξέλεγκτη ανατίναξη για εγκατάσταση αιολικών στη βουνοκορφή», μας ξεπερνάει, όταν έχουμε δίπλα μας τα όμορα χωριά των ορυχείων και δει της λεκάνης της Χειμαδίτιδας, με την πρόσφατη κατάρρευση του ορυχείου Αμυνταίου, ( που ως δια μαγείας δεν υπάρχει καμία ευθύνη σε κανέναν), και τον κίνδυνο τον κατοίκων των Αναργύρων.
Οι αντιπαράθεση του Λιγνίτη με τις ΑΠΕ είναι χαμένη από χέρι αν έχει για επιχειρηματολογία την προστασία του Περιβάλλοντος, τις πανίδας, και την χλωρίδας,(Με αυτούς τους όρους τα λιγνιτωρυχεία έπρεπε να κλείσουν από χθες), ή κάτι γελοία επιχειρήματα «για πόσους τόνους χαλκό χρειαζόμαστε για τα καλώδια, οι τόνους τσιμέντου κλπ».
Αν σήμερα στην Ελλάδα υπάρχει ένα σοβαρό επιχείρημα αυτό είναι στο πεδίο της οικονομίας.
Δηλαδή σε μια χώρα χρεοκοπημένοι δεν μπορεί να την υποχρεώνεις, να στερηθεί τόσο απότομα το εγχώριο καύσιμο, την στιγμή μάλιστα που όμορες χώρες θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν λιγνίτη. (Δηλαδή στην Φλώρινα θα κλείσουμε την Μελίτη αλλά η Φλώρινα θα δέχεται τις αρνητικές συνέπειες, από την λειτουργία των λιγνιτικών σταθμών της Βόρειας Μακεδονίας).
Ένα δεύτερο σοβαρό επιχείρημα είναι του ότι η αναπτύξει των ΑΠΕ στην Ελλάδα γίνεται με σκανδαλοπλόκο τρόπο. Η αφαίρεση από την ΔΕΗ (Εμπάργκο) να διεκδικήσει άδειες ΑΠΕ, παρότι στο παρελθόν ήταν πρωτοπόρος στον τομέα αυτόν. Η καθοδήγηση μέσο επιδοτήσεων και τιμολογιακής πολιτικής σε συγκεκριμένους κλάδους και τεχνολογίες (Ηλιακά στο παρελθόν Η πιο παρωχημένη τεχνολογία φωτοβολταϊκών στην ακριβότερη τιμή εγκατάστασης, τόσο και στα Αιολικά σήμερα), σε συνδυασμό και με τον τραπεζικό δανεισμό τον παραγωγών, είτε με υψηλα επιτόκια, είτε με μικρό χρονικό ορίζοντα απόσβεσης κατέληξαν στο να έχουμε την ακριβότερη κιλοβατώρα από ΑΠΕ και μάλιστα σε μια χώρα που διαθέτη πλεονεκτήματα και σε Ήλιο και σε Αέρα.
Η σπουδή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, για την ραγδαία από-λιγνιτοποίηση, κάθε άλλο παρά εξυπηρετεί τους στόχους που διακηρύττει, περισσότερο αφήνει την αίσθηση ή μεγαλοϊδεατισμού και γιατί όχι και εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων.
Το άρθρο δεν έχει καμιά αντιπαράθεση λιγνίτη με ΑΠΕ, δεν γράφει πουθενά για λιγνίτη. Λέει πως στη Γερμανία σταμάτησαν να βάζουν αιολικά και το γύρισαν στα φωτοβολταϊκά. Κι ότι ο κυνηγός κόντεψε να φάει πέτρα στο κεφάλι και να τον ψάχνουμε. Τι δεν καταλαβαίνεις;
Όχι φίλε μου δεν λέει “πως στη Γερμανία σταμάτησαν να βάζουν αιολικά και το γύρισαν στα φωτοβολταϊκά.”
Λέει “μπαίνει φραγμός στην ανεξέλεγκτη εγκατάσταση αιολικών, θεσπίζοντας απόσταση 1 χλμ από κατοικημένες περιοχές (5 οικιών και άνω),” δηλαδή βάζει ποιο αυστηρούς κανόνες.
Τώρα αν κάποιοι ανεγκέφαλοι στο εργοτάξιο δεν πήραν μέτρα κατά την ανατίναξη αυτό γιατί επιβαρύνει την χρήση της αιολικής ενέργειας. Και σε γειτονικό λατομείο είχαμε πρόσφατα παρόμοιο επεισόδιο.
ΚΑΡΒΟΥΝΙΑΡΗ η τέφρα σε κάνει να ξεχνάς ότι δίπλα στην Φλώρινα είναι τα Σκόπια ?
Ανάγνωση και κατανόηση κειμένου διδάσκουν στις 3 τελευταίες τάξεις του Δημοτικού, μάλλον δεν τις έκανες. Όταν γίνεται διαγωνισμός για αιολικά & Φ/Β και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ προσφορές για αιολικά, αλλά υπάρχουν ατελείωτες για Φ/Β, εσύ καταλαβαίνεις πως βάζουν πιο αυστηρούς κανόνες;
Ενδιαφέρουσα άποψη. Ωστόσο εγώ διαβάζω κάτι διαφορετικό εδώ. https://www.google.com/amp/s/www.mononews.gr/bloomberg/kollisan-sti-grafiokratia-i-eolikes-ependisis-sti-germania-se-kindino-to-40-ton-theseon-ergasias/amp
Πάντως θα είχε όντως ενδιαφέρον να μην καθορίζει η ραε τις συγκεκριμένες ΑΠΕ