Τοπικός βουλευτής κατέθεσε εκπρόθεσμη βουλευτική τροπολογία σε άσχετο με τη δικαιοσύνη νομοσχέδιο, την έκανε δεκτή ο Υπουργός και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από τη Βουλή. Αφορούσε: την καθιέρωση δικαστικού ενσήμου ( γνωστό ως αγωγόσημο ) στις αναγνωριστικές αγωγές με όριο το ποσό των 250.000 Ε Υ Ρ Ω και άνω. Φυσικό ήταν να αντιδράσουν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της Χώρας και αποφάσισαν κινητοποιήσεις. Η επαναφορά του αγωγόσημου συνέπεσε και με την καθιέρωση της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης που πλήττει σοβαρά το δικηγορικό κλάδο.
Ορισμένα ερωτήματα που θα ήθελα να θέσω :
1.- Πώς και με τι εντολή από τους ψηφοφόρους του ο τοπικός Βουλευ- τής πήρε αυτή την πρωτοβουλία και δεν άφησε τον αρμόδιο υπουργό να την εισαγάγει ως υπουργική ;
2.- Γιατί να εισαθχεί σ αυτή τη συγκεριμμένη στιγμή , όταν κανείς κοι-νωνικός φορέας δεν ζήτησε την καθιέρωσή του ;
3.- Σε τι εξυπηρετεί η καθιέρωσή του στην περίπτωση αυτή , όταν στην καταψηφιστική αγωγή υποχρεωτικά καταβάλλεται δικαστικό ένσημο ; Τι ποσό προσδοκά να εισπράξει το Δημόσιο ;
4.- Εχει ο μέσος πολίτης περιουσία πάνω από 250.000 ΕΥΡΩ για να δι-καιολογεί την έντονη και δυναμική αντίδραση των Δικηγόρων ; ή με αφορμή και σαν παγόβουνο το αγωγόσημο αντιδρούν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι για την αδιαφορία της Πολιτείας να ενσκήψει στα πολύχρονα και διαχρονικά προβλήματα της δικαιοσύνης και των δικηγόρων , όταν οι ελλείψεις σε δικαστές , υπαλλήλους και υλικοτεχνική υποδομή είναι τεράστιες ; Όταν το μέλλον προδιαγράφεται ζοφερό ; Δεν είναι καιρός το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Κοζάνης να ενημερώσει για τα προβλήματα της δικαιοσύνης στο Νομό και γενικότερα όπως έκανε πρόσφατα ο Δικηγορικός Σύλλογος Φλώρινας ;
Μας κουράσατε. Πείτε κάτι που να ενδιαφέρει την κοινωνία. Ποιος έχει υπόθεση πάνω από 250.000 ευρώ. Αν έχει πρέπει να πληρώσει.
ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΚΑΙ ΜΙΣΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ. ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΌΠΩΣ ΤΑ ΓΡΆΦΕΤΕ .ΤΟ ΈΝΣΗΜΟ ΕΊΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ. ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΆΛΙ ΤΟ ΠΛΗΡΏΝΑΜΕ ΑΛΛΆ ΣΤΟ ΤΈΛΟΣ. ΕΜΕΊΣ ΌΧΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΌΡΟΙ. ΚΑΙ ΌΠΩΣ ΓΡΆΦΤΗΚΕ ΉΤΑΝ ΣΕ ΝΟΜΟΣΧΈΔΙΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ. ΆΜΑ ΓΡΆΦΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΌΡΟΙ ΌΤΙ ΝΑΝΑΙ ΤΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ
Και οι δύο παραπάνω απαντήσεις θα πρέπει να εκπορεύονται από το γραφείο του “τοποικού βουλευτή”
Δεν εξηγείται διαφορετικά.
Διότι, είναι γεγονός ότι η επαναφορά του αγωγοστήμου ΚΑΙ αντισυνταγματική είναι ΚΑΙ πλήττει όσους προσφεύγουν στην δικαιοσύνη (είναι σκέτη ανοησία το ότι εάν έχεις απαίτηση 250.000 ευρώ θα πρέπει να.. πληρώσεις) και μάλιστα τους αποτρέπει.
και γενικώς το νόημα είναι πως σε μια Ήδη ακριβή ΚΑΙ Συνάμα αργή δικαιοσύνη, προστίθεται ακόμη ένα παράλογο χαράτσι..
Μονόδρομος η ακύρωσης αυτής της.. “νυχτερινής” ρύθμισης.
Στάθη, μόνο απογοήτευση άνευ λόγου και αιτίας, μας γέμισες..