Περισσότερο καθησυχαστικός και – σε γενικές γραμμές – με διαφορετική οπτική, σε σχέση με τα όσα είπε (κλικ εδώ), προηγουμένως, κατά τη συνεδρίαση, της Δευτέρας 3/2, του Π.Σ. Δ. Μακεδονίας, αναφερόμενος στην κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Υψηλή Γέφυρα των Σερβίων, ο κ. Στέργιος Μητούλης, Αναπληρωτής Καθηγητής του Surrey University, Πολιτικός Μηχανικός, με ειδίκευση στη Γεφυροποιΐα, εμφανίστηκε o Kαθηγητής και πρώην Πρύτανης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, κ. Α. Καραμπίνης. Όπως χαρακτηριστικά, είπε, ο τελευταίος, ξεκινώντας την τοποθέτησή του: “Επιτρέψτε μου να μην είμαι “τρομολάγνος”. Παρότι πουλάει η “τρομολαγνεία”. Το ξέρω από την ειδίκευσή μου στους σεισμούς”, επισημαίνοντας, πως, τα “καλά νέα” με τη γέφυρα είναι ότι: “Ο κύριος φορέας της γέφυρας δεν έχει χάσει καθόλου σχεδόν τη φέρουσα ικανότητά του. O κύριος φορέας δεν έχει καμία ρηγμάτωση”. Επίσης ο κ. Καραμπίνης ανέφερε πως η Υψηλή Γέφυρα των Σερβίων δεν έχει καμία σχέση με τη γέφυρα της Γένοβα (που κατέρρευσε), παρά μόνο ότι κι οι δύο γέφυρες είχαν τον ίδιο μελετητή.
Αναλύοντας με εικόνες (slides) κι απλή ορολογία το τι εν τέλει συμβαίνει με την Υψηλή Γέφυρα των Σερβίων ο κ. Α. Καραμπίνης εντοπίζει το πρόβλημα στις λεγόμενες πρό-πλακες, έξω από τον κύριο φορέα της γέφυρας (βλ. παρακάτω φώτο – slide), όπου, όπως χαρακτηριστικά είπε: “Για δείτε τις που έχουν αποκολληθεί από την πλάκα κι η καθεμιά κάνει ό,τι γουστάρει. Κι αυτό διότι δεν έχουμε “οπλισμό” διανομής”. Εκεί θα πρέπει να δοθεί βαρύτητα σύμφωνα με τον καθηγητή κι αυτό είναι το κυρίαρχο τμήμα που παρουσιάζει πρόβλημα και πρέπει να αποκατασταθεί.
Εντύπωση προκάλεσε κι η επιστημονική αντιπαράθεση (21ο λεπτό στο παρακάτω βίντεο) μεταξύ των δύο καθηγητών Καραμπίνη – Μητούλη, από την οποία, σε κάθε περίπτωση, προέκυψαν κάποια συμπεράσματα.
Το θέμα δεν είναι ούτε για επιστημονική ούτε για πολιτική αντιπαράθεση … Πρέπει να βγούνε σύντομα συμπεράσματα και να ενημερωθούν οι πολίτες … μιλάμε για ασφάλεια ανθρώπων!!!
Η γνώμη της Εγνατίας Οδού ζητήθηκε;αν ναι γιατί σιωπά,αν όχι για ποιο λόγο δεν ζητήθηκε.
Γιατί ρε φίλε να ζητηθεί η γνώμη της Εγνατίας;;;Είναι στην αρμοδιότητα της η γέφυρα;;;Οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν αρκούν; Οι δύο καθηγητές δεν φτάνουν;;;;Ήμαρτον δηλαδή….
Θα πρέπει να γίνει άμεσα εγκατάσταση ειδικού συστήματος μέτρησης μετακινήσεων στα κρίσιμα σημεία του φορέα . Μετρήσεις με τοπογραφικά όργανα δεν επαρκούν .
Η Εγνατία έχει κατασκευάσει φαντάζομαι τις περισσότερες από τις μεγάλες γέφυρες στην Ελλάδα και έχει την σχετική τεχνογνωσία για έλεγχο και συντηρηση
Αυτός αλλα λέει.. έχετε τρομοκρατήσει τον κόσμο τόσο καιρό και υπάρχει πιθανότητα να μην είναι ετσι;; όλη η Ελλάδα έμαθε ότι κινδυνεύει να πέσει η γέφυρα και παίζει να μην είναι ετσι;;
Οι Κινέζοι σέ 10 ημέρες έστησαν νοσοκομείο πλήρως εξοπλισμένο και λειτουργεί κανονικότητα.Εμεις εδώ έχουμε 3 μήνες να διαπιστωθεί επιστημονικά αν είναι ή δεν είναι ασφαλής η στατικότητα της γέφυρας.Ειμαστε άξιοι της τύχης μας και έχουμε ότι μας αξίζει και τίποτα περισσότερο….
“Ο κύριος φορέας της γέφυρας δεν έχει χάσει καθόλου σχεδόν τη φέρουσα ικανότητά του. O κύριος φορέας δεν έχει καμία ρηγμάτωση”
Δεν έχει ανάγκη η γέφυρα.Τα έργα της Εθνικής κυβερνησεως είναι γερα
Πολύ σωστά
η Αρμοδιότητα είναι του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ.Υπάρχει ειδικό τμημα.Γιατί εμπλέκεται η Περιφέρεια.Δεν το κατανοώ αυτό.