Σε ερώτηση του kozan.gr, με αφορμή τη συνέντευξη τύπου του Περιφερειάρχη Δ. Μακεδονίας, Γ. Κασαπίδη και σε σχέση με το πολυσυζητημένο πρόγραμμα “Ενίσχυση μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων που επλήγησαν από τον COVID-19″, η επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γ. Ζεμπιλιάδου, είναι το πρώτο πολιτικό πρόσωπο που θέτει όχι μόνο ζήτημα ηθικής τάξης αλλά, ξεκάθαρα, ζήτημα νομιμότητας σε σχέση με τη χρηματοδότηση από το εν λόγω Πρόγραμμα, της επιχείρησης του υπευθύνου Αντιπεριφερειάρχη για το ΕΣΠΑ Ν. Λυσσαρίδη.
Κα Ζεμπιλιάδου, ακούσατε στη Συνέντευξη Τύπου τις απαντήσεις του Περιφερειάρχη Δ. Μακεδονίας σε σχέση με το αν υπάρχει θέμα ηθικής τάξης από την επιχορήγηση, με το ανώτατο τίμημα (των 40.000 ευρώ), των δύο Αντιπεριφερειαρχών (Λυσσαρίδη – Τοπαλίδη) από το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Εσάς ποια είναι η άποψή σας;
Κύριε Σαμαρά, από τη στιγμή που 3.000 επιχειρήσεις βρίσκονται σήμερα εκτός προγράμματος και στα όρια της ανθρώπινης απελπισίας, εκ των πραγμάτων υπάρχει μείζον πρόβλημα.
Κατ΄ αρχήν πολιτικό, για τους τραγικά λάθος χειρισμούς του Περιφερειάρχη, που μας έφεραν εδώ, όταν μάλιστα, τόσο εμείς, όσο και άλλοι φορείς και εμπειρογνώμονες, επισημάναμε έγκαιρα τα σοβαρά προβλήματα που θα οδηγούσαν σε αυτά τα τραγικά αποτελέσματα.
Όμως, κατά την άποψή μας, υπάρχει και ένα μείζον θέμα νομιμότητας σε σχέση με το Δημοσιονομικό πλαίσιο της ΕΕ και της ενσωμάτωσής του στο Εθνικό Δίκαιο, που αφορά στην χρηματοδότηση από το εν λόγω Πρόγραμμα, κυρίως του υπευθύνου Αντιπεριφερειάρχη για το ΕΣΠΑ του κου Λυσσαρίδη και πιθανότατα και των υπόλοιπων.
Εν δυνάμει πρόβλημα υπάρχει και για τον Περιφερειάρχη, εφόσον είχε ενημερωθεί έγκαιρα και δεν φρόντισε να εφαρμόσει όσα το Δημοσιονομικό Πλαίσιο ορίζει.
Ειδικότερα στο άρθρο 57 του Δημοσιονομικού Κανονισμού 966/2012 της ΕΕ, το οποίο σας επισυνάπτω, υπάρχει σαφής αναφορά στην έννοια «Σύγκρουση Συμφερόντων», σύμφωνα με την οποία: «σύγκρουση συμφερόντων ανακύπτει οσάκις η αμερόληπτη και αντικειμενική άσκηση των καθηκόντων δημοσιονομικού παράγοντα ή άλλου προσώπου, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1, υπονομεύεται από οικογενειακούς ή συναισθηματικούς λόγους ή από πολιτικούς ή εθνικούς δεσμούς, από οικονομικό συμφέρον ή ……».
Στην περίπτωση αυτή ο εν λόγω Δημοσιονομικός Παράγοντας (Αντιπεριφερειάρχης), όφειλε αφενός να απέχει από τα καθήκοντά του, έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία στην οποία είχε αποφασίσει να συμμετέχει ως εν δυνάμει ωφελούμενος και αφετέρου, να ενημερώσει τον ιεραρχικά ανώτερο του (Περιφερειάρχη) ο οποίος και θα έπρεπε να αναφέρει το γεγονός στον Διατάκτη του Προγράμματος (Περιφερειακό Ταμείο), ο οποίος και θα επιβεβαίωνε εγγράφως την Περιφερειακή Αρχή αν υπάρχει ή όχι σύγκρουση συμφερόντων.
Κατά την άποψή μας, η διαδικασία αυτή της έγγραφης επιβεβαίωσης, έπρεπε να ακολουθηθεί πρωτίστως για τον κο Λυσσαρίδη και για λόγους διαφάνειας και για όλους τους Αντιπεριφερειάρχες.
Στο ίδιο πνεύμα κινείται και το Άρθρο 7 του Ν. 2690/1999 περί «Αμεροληψίας των διοικητικών οργάνων» του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.
Σύμφωνα με αυτό «…..τα μέλη των συλλογικών οργάνων, οφείλουν να απέχουν από κάθε ενέργεια ή διαδικασία που συνιστά συμμετοχή σε λήψη απόφασης ή διατύπωση γνώμης ή πρότασης εφόσον:
α) η ικανοποίηση προσωπικού συμφέροντος τους συνδέεται με την έκβαση της υπόθεσης, ή
β) είναι σύζυγοι ή συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, κατ’ ευθεία μεν γραμμή απεριορίστως, εκ πλαγίου δε έως και τέταρτου βαθμού, με κάποιον από τους ενδιαφερομένους …..»
Με βάση τα παραπάνω προτείνουμε:
1ο προκειμένου να μην προκύψουν προβλήματα δημοσιονομικών διορθώσεων, που θα οδηγήσουν σε δραματικές καταστάσεις για την πορεία του ΠΕΠ, αλλά και για να ικανοποιηθεί το περί «Δικαίου αίσθημα» των χιλιάδων Επιχειρηματιών και Επαγγελματιών που έμειναν εκτός του Προγράμματος, να αποσυρθούν οι αιτήσεις επιχορήγησης των εμπλεκόμενων Αντιπεριφερειαρχών και θεσμικών και να παραιτηθεί ο αρμόδιος Αντιπεριφερειάρχης για το ΕΣΠΑ.
2ο Να υπάρξει πρόσθετη χρηματοδότηση 60εκ€ στο τρέχον πρόγραμμα για κάλυψη όλων των επιχειρήσεων που κόπηκαν λόγω εξάντλησης του ποσού της Πρόσκλησης.
3ο Νέα πρόσκληση για κάλυψη των Επιχειρήσεων που έμειναν εκτός ενώ έχουν πληγεί από την Πανδημία με διεύρυνση κριτηρίων και για τις νέες επιχειρήσεις.
Σας παραθέτω και τα παρακάτω άρθρα στα οποία στηρίζω την άποψη μου
Υπόμνημα
Άρθρο 57 Κανονισμού 966/2012 (Δημοσιονομικός Κανονισμός ΕΕ)_
Σύγκρουση συμφερόντων 1. Απαγορεύεται σε όλους τους δημοσιονομικούς παράγοντες και σε κάθε άλλο πρόσωπο που συμμετέχει στην εκτέλεση και στη διαχείριση του προϋπολογισμού, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών προπαρασκευαστικών πράξεων, και στον λογιστικό ή άλλο έλεγχο, να προβαίνουν σε οποιαδήποτε ενέργεια η οποία είναι δυνατόν να φέρει τα συμφέροντά τους σε σύγκρουση με τα συμφέροντα της Ένωσης. Εάν υπάρχει τέτοιος κίνδυνος, το εν λόγω πρόσωπο απέχει από τη σχετική ενέργεια και αναφέρει το γεγονός στον διατάκτη, ο οποίος επιβεβαιώνει εγγράφως κατά πόσον υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων. Το εν λόγω πρόσωπο ενημερώνει επίσης τον ιεραρχικά ανώτερό του. Αν διαπιστωθεί σύγκρουση συμφερόντων, το εμπλεκόμενο πρόσωπο παύει να ασκεί οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετική με το συγκεκριμένο θέμα. Ο διατάκτης επιλαμβάνεται προσωπικά οποιασδήποτε περαιτέρω απαιτούμενης ενέργειας. 26.10.2012 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 298/33 2. Για τους σκοπούς της παραγράφου 1, σύγκρουση συμφερόντων ανακύπτει οσάκις η αμερόληπτη και αντικειμενική άσκηση των καθηκόντων δημοσιονομικού παράγοντα ή άλλου προσώπου, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1, υπονομεύεται από οικογενειακούς ή συναισθηματικούς λόγους ή από πολιτικούς ή εθνικούς δεσμούς, από οικονομικό συμφέρον ή από οποιαδήποτε σύμπτωση συμφερόντων με τον δικαιούχο. 3. Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις, σύμφωνα με το άρθρο 210, για τον προσδιορισμό των ενεργειών που είναι πιθανό να οδηγήσουν σε σύγκρουση συμφερόντων και για την ακολουθητέα διαδικασία στις περιπτώσεις αυτές.
ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 2690/1999 Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις.
Άρθρο 7. Αμεροληψία των διοικητικών οργάνων
- Τα διοικητικά όργανα, μονομελή ή συλλογικά, πρέπει να παρέχουν εγγυήσεις αμερόληπτης κρίσης κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους.
2. Τα μονομελή όργανα, καθώς και τα μέλη των συλλογικών οργάνων, οφείλουν να απέχουν από κάθε ενέργεια ή διαδικασία που συνιστά συμμετοχή σε λήψη απόφασης ή διατύπωση γνώμης ή πρότασης εφόσον:
α) η ικανοποίηση προσωπικού συμφέροντος τους συνδέεται με την έκβαση της υπόθεσης, ή
β) είναι σύζυγοι ή συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, κατ’ ευθεία μεν γραμμή απεριορίστως, εκ πλαγίου δε έως και τέταρτου βαθμού, με κάποιον από τους ενδιαφερομένους, ή
γ) έχουν ιδιαίτερο δεσμό ή ιδιάζουσα σχέση ή εχθρότητα με τους ενδιαφερομένους.
3. Το όργανο ή το μέλος του συλλογικού οργάνου, εφόσον κρίνει ότι συντρέχει στο πρόσωπό του λόγος που επιβάλλει την αποχή του, οφείλει να το δηλώσει αμέσως στην προϊστάμενη αρχή ή στον προεδρεύοντα του συλλογικού οργάνου, αντιστοίχως, και να απέχει από οποιαδήποτε ενέργεια. Στις περιπτώσεις αυτές, η προϊστάμενη αρχή, ή το συλλογικό όργανο, αποφαίνεται το ταχύτερο δυνατόν.
4. Αίτηση εξαίρεσης μονομελούς οργάνου, ή μέλους συλλογικού οργάνου, μπορούν να υποβάλουν οι ενδιαφερόμενοι σε όλα τα στάδια της διαδικασίας. Η αίτηση υποβάλλεται στην προϊστάμενη αρχή, ή στον προεδρεύοντα του συλλογικού οργάνου, ή στο αποφασίζον όργανο, κατά περίπτωση. Κατά τα λοιπά, εφαρμόζονται και στην περίπτωση αυτή τα οριζόμενα στην τελευταία περίοδο της προηγούμενης παραγράφου.
5. Η εξαίρεση μπορεί να διατάσσεται και αυτεπαγγέλτως από την προϊστάμενη αρχή ή το συλλογικό όργανο.
6. Τα οριζόμενα στις προηγούμενες παραγράφους δεν εφαρμόζονται σε περίπτωση που δηλώνεται αποχή, ή ζητείται η εξαίρεση, τόσων μελών συλλογικού οργάνου ώστε τα απομένοντα να μη σχηματίζουν την κατά την παρ. 1 του άρθρου 14 απαρτία.
kozan.gr
Κυρία Ζεμπιλιάδου, εδώ δεν υπάρχουν επαγγελματίες πολιτικοί που να ζουν από αυτήν.
Εάν κάποιος έχει επιχείρηση που δικαιούνταν, βάσει των κριτηρίων επιδότηση, να τον σταυρώσουμε;
Να απείχε από το θεσμικό του ρόλο στη διαδικασία. Υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες περί ασυμβίβαστου για να διασφαλίζεται η αξιοκρατία στη διανομή κρατικού και ευρωπαϊκού χρήματος. .
Μήπως μπήκαν κριτήρια τέτοια που ευνοούν κάποιους;
Όχι βέβαια, να τα πάρει τα χρήματα από το ΕΣΠΑ γιατί η επιχείρηση προηγείται. Απλά δεν μπορεί να είναι και αρμόδιος για το ΕΣΠΑ
Ήταν ενεργός αντιπεριφερειάρχης κατά τη διαδικασία, οπότε αν ισχύει το ασυμβίβαστο, όσοι έχουν ασχοληθεί με προγράμματα ΕΣΠΑ γνωρίζουν ότι είναι σοβαρός λόγος ακύρωσης της επιδότησης του ιδίου
Όταν υπάρχει λόγος ακύρωσης για κάποιους τότε όλο το πρόγραμμα πάει σε ακύρωση και εισηγούνται οι υπεύθυνοι για αυτό. Αρκεί να είναι ικανοί να παραδεχτούν το λάθος τους.
Εαν θέλει να κάνει αίτηση στο πρόγραμμα γιατί έχει επιχείρηση έπρεπε να παραιτηθεί από Αντιπεριφερειάρης. Αυτό λέει ο Νόμος. Μια χαρά τα λέει η Ζεμπιλιάδου
Υπάρχει θέμα? Ναι.
Με βάση τα παραπάνω υπάρχει σοβαρό θέμα . Στην Διαχειριστική ακούνε ? Η έχουν σταματήσει να ακούνε και τα θεωρούν όλα αυτά παράπλευρες απώλειες?
Σωστό το νομικό σκέλος που παρουσιάζει η αντιπολίτευση ωστόσο πρέπει να γίνει και έλεγχος για τις μη λειτουργικές σήμερα επιχειρήσεις επειδή προκύπτουν ποινικές, αστικές και διοικητικές ευθύνες. Επίσης πέραν της συμπαθέστατης κυρίας που κατέθεσε στον εισαγγελέα μηνυτήρια αναφορά για το θέμα, πρέπει όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς να ζητήσουν την συνδρομή της δικαιοσύνης . Στη συνέχεια πρέπει να τα στήσουμε όλα από την αρχή με κανόνες και κριτήρια..
Μαζι σου
Κασαπίδη έπρεπε να τους απαγορέψεις τους αντιπεριφερειαρχες σου να μπουν στο πρόγραμμα. Και αυτά που είπες για τους εργαζόμενους που έχουν στις επιχειρήσεις τους να σε χαιρετήσω ότι και εμείς έχουμε εργαζόμενους. Και εμείς είμαστε εργαζόμενοι οι ίδιοι στις επιχειρήσεις μας που κλείνουν εξαιτίας ΣΑΣ ΚΑΙ ΜΈΝΟΥΜΕ ΆΝΕΡΓΟΙ. ΝΑ ΝΤΡΕΠΕΣΤΕ
Επιτέλους Μπράβο. Όχι μόνο να παραιτηθούν αλλά και για τους δικαιούχους της λίστας να γίνει διασταύρωση των στοιχείων που δήλωσαν μεσω TAXIS-EΦΚΑ και να προσκομίσουν Φορολογική και Ασφαλιστική Ενημερότητα πριν την κατάθεση των χρημάτων στον λογαριασμό τους. Οπως Όσοι πληρωνονται από το Δημόσιο.
Α γειά σου!
ετσι ακριβως.
Τωρα ειναι αργα.πολυ καλα σας έκανε ο κασαπιδης απ’τη πρωτη Κυριακή τον βγαλατεεεεε.
Μπράβο Γεωργία , πολύ σωστή η άποψη σου και γεμάτη επιχειρηματολογία .Άμεση απόσυρση Αντιπεριφερειαρχών από το Πρόγραμμα. Μεγάλη η ευθύνη του Περιφερειάρχη σε περίπτωση που ισχύουν αυτά.
Με ΠΑΣΟΚ θα είχε πάρει και στην κουτσή Μαρία
Με ΠΑΣΟΚ θα είχε πάρει και η κουτσή Μαρία
Με το Πασοκ δεν θα χρειάζονταν τέτοια προγράμματα, σε κυνηγούσαν οι τράπεζες από πίσω να σου δώσουν δάνεια, κάρτες, ό,τι ήθελες. Κι επί θαμώνα του Μπαϊρακτάρη το ίδιο. Μέχρι το 2008, μετά το πάρτι τελείωσε και τα κεφάλια μέσα. Τώρα ετοιμαστείτε για το μνημόνιο Νο 4.
Πολύ σωστά θέτει το θέμα η Γεωργία . Σε περίπτωση Δημοσιονομικού ελέγχου η Διαχειριστική θα πρέπει να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα. Και επειδή αυτό θα πρέπει να σταματήσει κάποτε , δηλαδή να έρχονται κάποιοι από το πουθενά για μια τετραετία και να βάζουν τα στελέχη της σε περιπέτειές οφείλει ο Περιφερειάρχης να λάβει έκτακτα μέτρα προφύλαξης. Μπράβο στην Γεωργία για την συγκεκριμένη αναφορά και σωστή αντιμετώπιση του θέματος
Το θεσμικό πλαίσιο το λέει καθαρά , όσοι καταλάβατε καταλάβατε …..
Πολύ σωστή η τοποθέτηση της κ. ΖΕΜΠΙΛΙΑΔΟΥ.
Να ελεγχθεί αρμοδίως η Νομιμότητα της λίστας όσον αφορά το ασυμβίβαστο.
Αυτό θα μείνει στην Ιστορία της Περιφέρειας . Πρώτη φορά ακούω αντιπεριφερειάρχες εν ενεργεία να είναι και ταυτόχρονα δικαιούχοι προγράμματος ενίσχυσης επιχειρήσεων. Πραγματικά αδιανόητο στην κοινή λογική του κάθε επιχειρηματία της περιοχής Αυτό καθαρά αποτελεί στοιχείο σύγκρουσης συμφερόντων , λόγω της θέσης που κατέχουν . Απορώ πως επέτρεψε ο Περιφερειάρχης ένα τόσο μεγάλο ατόπημα , το οποίο κατά την άποψή μου θα του στοιχίσει πολιτικά και θα δημιουργήσει ερωτηματικά στην συνείδηση των πολιτών . Σε κάθε περίπτωση η άμεση παραίτηση θεωρείται μονόδρομος
Έλλειψη γνώσεων , δείγμα της ανικανότητας διοίκησης και ελέγχου συνεργατών η όλη υπόθεση .Πολύ σωστά οι επόμενες ενέργειες θα πρέπει να είναι απομάκρυνση των αντιπεριφερειαρχών για όποιους υπάρχει θέμα και αποκλεισμός τους από το πρόγραμμα ενισχυσης. Το δημόσιο χρήμα δεν είναι κάτι με το οποίο πρέπει να παίζει κάποιος . Δεν είναι θέμα ερμηνείας αλλά θέμα τακτικής και διαφάνειας.
Αυτά να τα βλέπει η υπηρεσία. Δεν υπάρχει μόνο η νομιμότητα του προγράμματος αλλά και η ηθική νομιμότητα και ο νόμος περί σύγκρουσης συμφερόντων .
Η υπηρεσία βλέπει όλα τα χρόνια τον αριθμό 13 . Τελευταία η θέση μας στην κατάταξη απορρόφησης και συνεχίζουμε να κρατάμε την ίδια ομάδα ανθρώπων που δεν αποδίδει . Αυτά πότε θα τα δείτε κ. Κασαπίδη . Όταν δεν ξεκινάτε αυτά τι περιμένετε ? Να δοθούν λύσεις από το πουθενά? Η δυτική Μακεδονία θα αντιμετωπίσει προβλήματα ανεργίας και βιωσιμότητας λόγω της απολιγνιτοποίησης . Πότε θα απορροφήστε τα χρήματα , πότε θα κάνετε νέα έργα ? Όσο δεν σπάτε αυγά δεν θα κάνετε ομελέτα .
Αρχίζει η άνοδος της Γεωργίας. Δράση αντίδραση. Αυτό το λέω πολύ σοβαρά.
Μπράβο Γεωργία έβαλες τα πράγματα στην θέση τους . Η εμπειρία σου πράγματι μετράει και φαίνεται . Η γκάφα των αντιπεριφερειαρχών μεγάλη . Δεν υπάρχει τίποτα να σχολιάσω . Κρίμα Κασαπίδη οι συνεργάτες σου σε εξέθεσαν άθελα τους να πω? Η ουσία είναι μια . Ο κόσμος κατάλαβε τι συνέβει. Και πρέπει άμεσα να προχωρήσεις σε απομακρύνσεις.
56% το 2023 ο Κασαπιδης. Κωλοφαρδος ο Τζωρτζ
0 ειδόδημα και ταμείο ανεργίας ο ψηφοφόρος του Κασαπίδη το 2023.
Κάτω τα χέρια σας απο τον Νίκο, ταίζει 20 οικογένειες!
Είναι πεντακάθαρος, οσο λάσπη και να ρίχνετε για να κερδίσετε πολιτικό εδαφος! Τιμή μας που σε ψηφίσαμε
Γιαυτό να γυρίσει στην επιχείρηση του ο Νικολάκης . Και όταν παίζετε μεταξύ σας ψηφίστε τον και για πρωθυπουργό . Με μας να μην ξανά ασχοληθεί!
Η επιχείρηση στην οποία εργάζομαι απασχολεί 30 οικογένειες και απορρίφθηκε. Άλλο αυτό και άλλο ο νόμος ”Πέρι ασυμβίβαστου”. Θα πρέπει να ξεκαθαριστεί αν υπάρχει τέτοιο θέμα.
Όταν λες τις ταΐζει; Είναι αδέσποτες οι οικογένειες; Ή μήπως απλά εργάζονται; Είσαι απαράδεκτος, για να μην πω τίποτα άλλο, που σίγουρα θα κοπεί.
Αν κλείσει ο Νίκος και ο κ κάθε Νίκος και ο κάθε Πιτένης οι 20 – 30 -50-100 οικογένειες θα βγουν στην ανεργία!
Σταμάτήστε πια να σκέφτεστε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα! Ήταν τεραστια επιτυχία το ότι τα 10εκ τα κανανε 40! Βοηθήθηκαν παρα πολλες επιχειρήσεις και τωρα ενωμένοι να απαιτήσουμε κι αλλο χρημα για να είναι ολοι ικανοποιημένοι!
Οτιδηποτε αλλο λετε είναι μικροπολιτική
Όλο το διάστημα της πανδημίας άτομα αυτών των οικογενειών εργάζονταν κανονικά. Αν δεν εργάζονταν τότε και μόνο τότε θα είχε δικαίωμα επιχορήγησης ο “Νίκος”
Τόσα ξέρεις τόσα λες.
Αλλά αυτό απορρέει και από την επιλογή της ψήφου σου.
Αν κλείσει ο Νίκος και ο κάθε Νίκος την επιχείρηση του και ο κάθε Πιτένης οι 20-30-50-100 οικογένειες θα βγουν στην ανεργία!
Σταματήστε πια να σκέφτεστε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα!
Ήταν τεράστια επιτυχία οτι τα 10 εκ. Γίνανε 40 και θα βοηθηθούν τοσες επιχειρήσεις!
Τωρα ενωμένοι ολοι να απαιτήσουμε κι αλλο χρήμα για να ικανοποιηθούν ολοι!
Αφήστε στην ακρη την μικροπολιτική!
Τσέπωσες το 40άρι;
Όλα καλά ε;
Μάλλον δεν σου φτάνουν και θες και άλλα από το επόμενο πρόγραμμα. Θέλεις και να ενωθούμε για να ξεχάσουμε την αδικία και να σε βοηθήσουμε “ενωμένοι” να πάρεις και άλλα από το επόμενο πρόγραμμα.
Είσαι υπάλληλος του κάθε Νίκου στον οποίο αναφέρεσαι άρα δεν μετράει η γνώμη σου ως ουδέτερη.
Κουμπάροι, αδέλφια, πατεράδες, κόρες όλοι μεσα στη λίστα. Όλοι οι συγγενείς. Αν είχε φωνή ο νόμος της διοικητικής διαδικασίας θα τσιριζε.
Κι αν είχαν ρολο στην διαμόρφωση των κριτηρίων? Τότε, τί?
Έπρεπε να εξαιρεθεί.
κ Κασαπιδη και βεβαίως είχαν δικαίωμα όλοι οι επιχειρηματίες να υποβάλουν αιτήσεις, με μια πολύ πολύ μικρή υποσημείωση, ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟΦΆΣΙΣΑΝ ΤΑ ΚΡΙΤΉΡΙΑ ένταξης στο πρόγραμμα όφειλαν είτε να παραιτηθούν από τις θέσεις ευθύνης που είχαν είτε να ΜΗΝ υποβάλουν αίτηση. Και αφού δεν το έπραξαν οι ίδιοι, οφείλατε ΕΣΕΙΣ να ξεκαθαρίσετε το τοπίο. Δυστυχώς για άλλη μια φορά δειλιάσατε να αναλάβετε τις ευθύνες σας, καληνύχτα Δυτική Μακεδονία !
Κι εμείς ταιζουμε 20 οικογένειες και δεν τα πήραμε . Πανέξυπνε!!!
Καλά τα λέτε αλλά ξεχάσατε ότι ζείτε στην Ελλάδα.
Το καλοο παιδι μας τελειωσε.Τωρα κρινεται στο εργο και στα αποτελεσματα.Οχι αλλη ηθικολογια.Ειναι καταφυγιο αδυνατων.
Δεν σας άρεσε η πολιτική των επιδομάτων του Τσίπρα. Φάτε επιχειρηματικότητα τώρα αλάνια και μη μιλάτε ντιπ. Όλα αυτά στο πρόγραμμα ήταν. Είναι σωστός ο Μητσοτάκης σε όλα μέχρι στιγμής. Τον παραδέχομαι.
Γεωργία πάντα εύστοχη γνώστης της διοίκησης
Έχει αδικηθεί ιδίως στις τελευταίες βάρβαρες εκλογές που κυριάρχησε η τιμωρητική ψήφος και όχι η αξιοκρατική
Όλα εδώ πληρώνονται
Η επιλογή δεν ήταν αξιοκρατική γιαυτό και την πληρώνουμε
Ο Κασαπίδης Αποκλιστικά υπεύθυνος για όλα όσα συμβαίνουν επιλογές του
Για όποιον επιλέγουμε είμαστε υπεύθυνη
Ρε ‘σείς πραγματικά έχετε καταλαβει τι γίνεται; Η κυρία που κόπτεται για το καλό των επιχειρήσεων ξέρει τι σημαίνει επιχείρηση; Αυτή περιμένει το τέλος του μήνα για να πάρει το μισθό της από την υπηρεσία της στην οποία προσέρχεται ως «απλή επισκέπτρια». Ρώτησε κανέναν επιχειρηματία πως είναι να έρχεται τέλος του μήνα και μη μην έχει να πληρώσει ούτε τα βασικά; Και επειδή τη βλέπω πολύ καλοπροαίρετη και αυτή και όλους τους καλοθελητές τελικά για τι πραμα κόπτεται; Για το ότι δεν πήραν κάποιοι ή γιατί πήραν κάποιοι άλλοι που δικαιούνταν;; Γιατί εδώ φτάνουμε στον παραλογισμό….
Και για να κλείσω… εγώ δεν είδα ποτε κανέναν δημόσιο υπάλληλο να αυτοκτονεί για χρέη κ. Ζεμπιλιαδου και σταματήστε πια να διχάζετε την κοινωνία!
Ο διχασμός ξεκίνησε από τον κ. Λυσσαρίδη. Από αυτόν να ζητήσετε τα ρέστα.
Δύο είναι τα ενδεχόμενα αυτού του απαράδεκτου σχολιασμού: είστε ή στέλεχος της περιφερειακής αρχής ή δεν έχετε ιδέα από επιχειρήσεις.
Άμεση παραίτηση ή αποπομπή Λυσσαρίδη από την περιφερειακή αρχή!
το ότι δεν έχει επιχείρηση και μιλά για τις επιχειρήσεις είναι προς τιμήν της. Όσο για το αν είναι δουλευταρού είναι γνωστό από τις Βρυξέλλες μέχρι την Αθήνα και την Διαχειριστική. Πιάσατε δουλειά τα παπαγαλάκια της συμφοράς για κρυφτείτε στα γραφειάκια σας εκέι στη ΖΕΠ
Χαχαχαχαχα σωστότατος ο φίλος!
Οι σύλλογοι μας να βρουν εν καλό δικηγόρο και να θέσουν αυτά που έγιναν στους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αν αυτοί πουν όλα καλά θα μενει μόνο το πολιτικό ζήτημα
Αν ο Κασαπίδης ήταν “μάγκας” θα ανέθετε την διαχείριση του ΕΣΠΑ στην κα. Ζεμπιλιάδου. Κανένα άλλο πρόσωπο δεν έχει ανάλογη επιτυχημένη πορεία στην διαχείριση παρόμοιων προγραμμάτων.
χαχαχαχα να σαι καλά καιρό είχα να ακούσω τέτοιο ανέκδοτο. Επιτυχημένη πορεία που είχαμε χειρότερη απορρόφηση και από την Ζιμπάμπουε
ο Επίτροπος έδωσε δημόσια συγχαρητήρια στη Ζεμπιλιάδου και γραπτώς για την περίοδο που ήταν στη Διαχειριστική Αρχή … μην εκτίθεσθε λοιπόν γιαυτο … βρείτε κάτι άλλο
Η τεχνική εταιρεία του Λυσσαρίδη δεν σταμάτησε ούτε για μία μέρα εν μέσω πανδημίας. Όπως και άλλων επιχειρήσεων.
Ζεμπιλιαδου μ αυτα που κανεις εκμεταλευεσαι το πονο του μέσου επιχειρηματια για προσωπικό σου όφελος! Φτάνει αυτη η παλαιοκομματικη νοοτροπια!
Ο κ. Λυσσαρίδης είναι ο άνθρωπος της Περιφέρειας που τρέχει και εργάζεται για όλα. Είναι έντιμος και δουλευταράς. Είναι καθ όλα νόμιμη η συμμετοχή του στο πρόγραμμα. Αυτή είναι η δουλειά του. Δεν είναι πολιτικός. Όλα τα άλλα είναι φθηνή αντιπολίτευση.
Νίκο, εσύ;;;
Αυτός 1-0
Οκ εσύ είσαι.
Νικό μην τους κάνεις τη χάρη και ενδώσεις στις ανυπόστατες φήμες που διαδίδουν για προσωπικό τους πολιτικό όφελος!
Ειστε παραδειγμα για την Περιφέρεια τετοιους ανθρωπους θέλουμε στο επιχειρείν να καταλαβαίνει τους επιχειρηματίες!
Ευχαριστούμε για τα 40εκ. Αν ήταν η Ζεμπιλιάδου ή ο Καρύμπας θα παίρναμε όχι Σαράντα αλλα 5-10 να απαλύνουμε τη φτώχεια μας οπως είπε ο πρώην Περιφερειάρχης
Κάλλιο 5-10 και 3.500 δικαιούχοι, παρά 40 και λίγοι και ψηφοφόροι.
Τσέπωσες το 40άρι και εσύ και φοβάσαι μξην χάσεις το κελεπούρι από την περιφέρεια.
ΠΑΡΕ ΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΕ ΣΤΗΝ ΕΥΧΗ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ. ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΙΝΕΤΕ ΟΣΟΥΣ ΚΑΦΕΔΕΣ ΘΕΛΕΤΕ ΣΤΟ ΜΠΑΚΑΡΑ ΑΛΛΆ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΡΙΕΡΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΚΗ ΜΟΛΙΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕ. ΜΟΥ ΗΘΕΛΕ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΙΛΙΚΙΑ Ο ΕΡΜΟΣ
Κύριοι της περιφέρειας, επωφελούμενοι του προγράμματος και υποστηρικτές της περιφερειακής αρχής, σταματήστε τον σχολιασμό. Καρφώνεστε και γελάει ο κόσμος. Μην προκαλείτε και από πάνω.
Ντροπή.
Ολοι εσεις αφου ειστε τοσο σιγουροι πως εγιναν παρατυπιες τι σας εμποδιζει να πατε στον κυριο εισαγγελεα και να καταθεσετε τα στοιχεια? Τοσο απλα!!!!
ψεμματα οτι υπαρχουν εταιρειες με 20-30 υπαλληλους πληρους ωραριου κ μειωση τζιρου κ δεν πηραν επιχορηγηση ,μαλλον δεν κανατε αιτηση στο προγραμμα κ δεν το διαβασατε κιολας!
Πήραν και μάλιστα με αύξηση τζίρου, ενώ άλλοι με μείωση τζίρου απορρίφθηκαν!!!!!
Ο ΚΟΥΜΠΑΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΥΜΠΑΡΕ Ω ΚΟΥΜΠΑΡΕ
Η ΚΟΡΗ ΤΗΣ ΚΟΡΗΣ Ω ΚΟΡΗ
Ο ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ Ω ΣΥΖΥΓΕ
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΔΟΥΛΕΙΑ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Ω ΠΡΟΕΔΡΕ
να ελεγθεί οσον αφορά τα κριτήρια,η αμεροληψία ,το ασυμβίβαστο και η ακρίβεια των στοιχείων που δηλώθηκαν .Υπάρχουν πολλες ευθύνες οχι μόνον πολιτικές,οχι μονον διοικητικές.
Φυσικά και ήξεραν πολύ νωρίς για το πρόγραμμα και έλαβαν τα μέτρα τους. Ακόμη και έξτρα προσωπικό μπορούσαν να έχουν προσλάβει για να πάρουν παραπάνω μόρια. Όπως και άλλοι κολλητοί τις περιφερειας. Αν βγουν από το πρόγραμμα 5 10 άτομα δεν διορθώνεται η αρνητική εικόνα που υπάρχει συνολικά. Αυτό που προτινεται δημιουργεί αποδοπομπιαιους τράγους για να ρίξουμε στάχτη στα μάτια.
λοιπόν αν έχουν ήδη πιστωθεί στο λογαριασμό των δικαιούχων τα χρήματα τι γίνεται;Η απόφαση έγκρισης έγινε στις 15-2-2021.Ο ντόρος ξεκίνησε από τις 19-2-2021. Είπαν ότι σε 2 μέρες από την έγκριση θα πιστωθούν στους λογαριασμούς.Μήπως ήδη κατατέθηκαν και ασχολούμαστε κατόπιν εορτή;η μετα την απομάκρυνση του ταμείου ουδέν λάθος αναγνωρίζεται
Δε γίνεται έτσι, οι επιλεχθέντες πρέπει να καταθέσουν δικαιολογητικά σε μια ορισμένη προθεσμια για να γίνει εκταμίευση.
Ηρεμήστε.. Το πρόγραμμα είχε συγκεκριμένα προαπαιτούμενα και με βάση αυτά κρίθηκαν όσοι υπέβαλλαν αιτήσεις και με βάση αυτά αξιολογήθηκαν. ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έλεγε για επιχειρήσεις που ήταν κλειστές με κρατική εντολή και ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έλεγε για επιχειρήσεις που ΕΠΡΕΠΕ να είναι κλειστές κατά το διάστημα αυτό. Αυτό να τελειώνει εδώ. Αν θα έπρεπε να το λέει είναι άλλη υπόθεση. Ας το έλεγε. Όσοι ΘΑ τα πάρουν τα χρήματα προφανώς τα έχουν ανάγκη. Υπήρχαν επιχειρήσεις που τα είχαν περισσότερο ανάγκη; Πολύ πιθανόν. Αλλά αιτήματα του τύπου να ακυρωθεί ένα Ευρωπαϊκό πρόγραμμα ποίο ακριβώς πρόβλημα λύνει; Γιατί εδώ τίθεται ξεκάθαρα όχι να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα ,αλλά να ψοφήσει ο γείτονας… Το πρόγραμμα να προχωρήσει ως έχει για να μην μπει η ΠΔΜ στο κόκκινο από την ΕΕ και δεν ξαναπάρει χρήματα ούτε με 8 μνημόνια. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι προκήρυξη ΑΜΕΣΑ ΝΕΟΥ προγράμματος
• με ισχυρό προϋπολογισμό το οποίο θα εκπονηθεί μετά από διεξοδική συζήτηση με τους φορείς για να μην έχουμε παρατράγουδα ,
•με καθολική στήριξη των πληγέντων επιχειρήσεων .
•με ένταξη και των νέων επιχειρήσεων που δραστηριοποιήθηκαν το 2020,
•επιχειρήσεις των οποίων αποκλείστηκαν οι ΚΑΔ άδικα από το συγκεκριμένο πρόγραμμα όπως πχ τα καταστήματα franchise, οι κάβες ποτών κ.α. καθώς και
•επιχειρήσεις που έκλεισαν με κρατική εντολή
Οι δικοί σου υποψήφιοι τα πήραν τα σαρανταρια; ξέρουμε ποιοι είναι. Νωρίς θυμήθηκες να διαμαρτυρηθεις.
Αυτοαναιρείσαι! Με τη δημοσίευση αυτή κάνει περισσότερο κακό στους “δικούς της”, αν υπάρχουν, όπως ισχυρίζεσαι! Τι εννοείς με το “νωρίς”; Η λίστα βγήκε μόλις την Παρασκευή!
Και πολύ καλά έκαναν. Το πρόβλημα ξεκινά οταν είσαι η αρχή που δίνει τα χρήματα και την ίδια ώρα ο δικαιούχος. Δεν μπορεί να μην δεν το καταλαβαίνετε
Εγώ λέω και όσοι την ψήφισαν δεν έπρεπε να πάρουν ….. βρε άιντε απο δω που σχολιάζετε κιόλας. Καλά που μας άνοιξε τα μάτια η Ζεμπιλιάδου και σας χάλασε την σούπα . Παπαγαλάκια της συμφοράς
Αυτό όλο το πακέτο με τη λίστα τι θεωρείται στη swot ανάλυση; ευκαιρία η; απειλή; δύναμη ή; αδυναμία; Για την Δυτική Μακεδονία.
14 χρονια βουλευτης 5 ερωτησεις εκανε στην βουλη να τον χερεστε…
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.