Η μετατροπή της Πτολεμαΐδας 5 σε φυσικό αέριο θα χρησιμοποιεί την τελευταία λέξη της τεχνολογίας ώστε να μπορεί η μονάδα να καίει και υδρογόνο μελλοντικά, όπως προκύπτει από έγγραφο που διαβίβασε στη Βουλή ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ, Γιώργος Στάσσης.
Θυμίζουμε ότι σε πρόσφατες δηλώσεις του στο συνέδριο Power and Gas Supply Forum του energypress, ο κ. Στάσσης είχε προαναγγείλει ότι η άνοδος της τιμής του CO2 μεταφέρει την ημερομηνία της μετατροπής της Πτολεμαΐδας 5 από το 2028 στο 2025. Στα πλαίσια αυτά, προχωρά η σχετική μελέτη για την επιλογή της τεχνολογίας που θα εφαρμοστεί και σε 2-3 μήνες αναμένονται τα αποτελέσματα.
Ο κ. Στάσσης είχε δηλώσει ότι με τη μετατροπή θα αυξηθεί και η ισχύς της μονάδας σε επίπεδα άνω των 1.000 μεγαβάτ και με το εν λόγω έγγραφο στη Βουλή προσδιορίζεται η ισχύς της στα 1.150 μεγαβάτ από 660 μεγαβάτ προηγουμένως.
Επιπλέον, τονίζεται ότι μελετώνται όλα τα δυνατά σενάρια, όχι για απλή μετασκευή, αλλά για μετατροπή σε μονάδα συνδυασμένου κύκλου με πρόσθετη καύση στο λέβητα (CCPP) ώστε να λειτουργεί με τον πλέον αποδοτικό τρόπο χρησιμοποιώντας ως κύριο καύσιμο φυσικό αέριο και με περαιτέρω δυνατότητα συμπληρωματικής καύσης με υδρογόνο.
Η μετατροπή αυτή προβλέπεται να οδηγήσει σε μια μονάδα περίπου διπλάσιας ισχύος με πολύ μεγαλύτερη ευελιξία στη λειτουργία της και πλήρως προσαρμοσμένη στις νέες απαιτήσεις της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
energypress.gr
είναι προς την σωστή κατεύθυνση, η μονάδα αφού τώρα έγινε πρέπει να δουλέψει
Όχι εμείς θέλουμε κάρβουνο!!! Μας αρέσει να είμαστε δεητζήδες και καρβουνιάρηδες….[αλλά μόνο αποτην δική μας οικογένεια να δουλεύουν]
…και να μενουμε διπλα διπλα στο καιλαρι και τη σουρδια μαζι τους και να παιρνουμε πληττομενη εντοπιοτητα τσαμπα και βερεσε (ξεχασες να πεις)
Τα είπες όλα με δύο λέξεις…
Σε παραδέχομαι.
Όταν θα σου έρχεται ο λογαριασμός παχύς και θα τα σκας στον ιδιώτη λιγνίτη θα λες και θα κλαίς. Φάε σανό εσύ για τα φυσικά αέρια και τις τρίχες κατσαρες με υαλοβάμβακες… ότι θα σου φέρουν καλύτερες μέρες
Θα παράγει κατά 40% λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα. Αν μάλιστα η ισχύς της μονάδας αυξηθεί στα 1000ΜΒ, τότε το αποτέλεσμα στις εκπομπές ρύπων θα είναι το ίδιο.
Όχι ακριβώς το ίδιο. Ξέχασες να πεις την διαφορά σε MW. Στα 660 πχ έχεις τις τάδε εκπομπές με χρήση άνθρακα, στα 660 υδρογόνο θα έχεις 40% λιγότερες εκπομπές διοξείδιο του άνθρακα. Άρα στα 1000 ΜW αν έκαιγε άνθρακα θα είχες τεράστιες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και με χρήση υδρογόνου πάλι θα ήσουν 40% μείον. Οπότε πάντα κοιτάς και τι ισχύ έχεις για τις εκπομπές άνθρακα. Δηλ με 1000 η 1150 με χρήση υδρογόνο θα κόψεις άλλες παραγωγικές μονάδες που καίνε πετρέλαιο η λιγνίτη ακόμα.
Λιγότερες εκπομπές ρύπων λόγω αύξησης του βαθμού αποδοσης καθώς και μείωση των ιδιοκαταναλώσεων στην περίπτωση της μονάδας συνδυασμένου κύκλου.
Όσον αφορά τη νχρήση υδρογόνου, με αποκλειστική χρήση υδρογόνου έχουμε μηδενικές εκπομπές CO2.
Πώς φαίνεται πως δεν έμαθες τίποτα από φυσική στο σχολείο! Πώς να ξέρεις έπειτα από ηλεκτρισμό; Επειδή απέκτησες πληκτρολόγιο, δεν απέκτησες και γνώσεις!
Δηλαδή για να καταλάβει ό κόσμος, θά δαπανηθούν δύο δισεκατομμύρια ευρώ για νά γίνει στο τέλος μία μονάδα φυσικού αερίου ενώ θά μπορούσαν διαχρονικά με τά ίδια χρήματα να φτιαχτούν τέσσερις μονάδες με τά ίδια μεγαβάτ φυσικού αερίου!!!???? Τά συμπεράσματα δικά σας.
ΠΙΟ ΠΕΤΑΜΕΝΑ ΛΕΦΤΑ,…ΠΕΘΑΙΝΕΙΣ!!!
Δαπανήθηκαν δις ολόκληρα για να φτιάξουμε ένα εργοστάσιο για να το κλείσουμε σε πολύ λίγο χρόνο γιατί ο μπαρουφας ψεκασμενος της Πάρνηθας και το επιτελείο του το άχρηστο βιάζονται να κάνουν χατιρακια στους ιδιώτες φίλους τους. Όποιος πιστεύει στα φουμαρα αυτά ότι θα δει καλύτερες μέρες με όσα πάνε να κάνουν του συμβουλεύω να κόψει τα ληγμένα.
1,5 δις δαπανήθηκε γιατί η ΔΕΗ δεν έβλεπε μπροστά και δεν εκτήμησε σωστά τα κόστη δικαιωμάτων C02.
Δεν φταίει ούτε ο Κούλης, ούτε ο Αλέξης. Φταίνει οι κοντόφθαλμες διοικήσεις της ΔΕΗ.