kozan.gr: Χύτρα ειδήσεων: Αυτή η εξέλιξη δημιουργεί ένα ερώτημα και μια απορία με ηθική διάσταση/περιεχόμενο

Το kozan.gr, στις 13/9, δημοσίευσε πρώτο, ότι προχωρά η διαδικασία διάσωσης του Δάσους της Μεσιανής μέσω μιας άτυπης “συμφωνίας” των εμπλεκομένων πλευρών (διαβάστε σχετικά εδώ). Συγκεκριμένα, από εκείνη την ημέρα και μετά, ξεκίνησαν και συνεχίζονται μέχρι και σήμερα, από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δ. Μακεδονίας, οι αποφάσεις ανάκλησης 82 φωτοβολταϊκών σταθμών από τη θέση “Μάνα Νερού”, των οποίων η εγκατάστασή τους είχε χωροθετηθεί να γίνει στο δάσος της Μεσιανής κι η ταυτόχρονη έκδοση νέων αποφάσεων έγκρισης επέμβασης στις θέσεις ¨Αετοράχη¨, της  Κοινότητας Κοιλάδας καθώς και σε διάφορες άλλες θέσεις μεταξύ των Κοινοτήτων Μεσιανής και Ροδίτη. Ανάμεσα σε αυτές τις ανακλήσεις αποφάσεων, από τη θέση “Μάνα Νερού”, η μία ανάκληση αφορά και το φωτοβολταϊκό σταθμό (125) ισχύος 499,50 ΚW”, της GEOFASMA Μ.Ι.Κ.Ε., εταιρείας στην οποία διαχειριστής εμφανίζεται να είναι ο Ευάγγελος Σημανδράκος (Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών). Την ανάκληση αυτή, για το συγκεκριμένο φωτοβολταϊκό σταθμό, ακολούθησε, όπως και για τους υπόλοιπους, νέα έκδοση απόφασης. Αυτή η νέα απόφαση (διαβάστε εδώ), που φέρει χθεσινή ημερομηνία (18/9) δημοσίευσης στην Διαύγεια, αναφέρεται στην έγκριση επέμβασης και πάλι σε δημόσια έκταση (όχι δημοτική), για την υλοποίηση του  φωτοβολταϊκού σταθμού, πλέον, στη θέση “ Αετοράχη”, της Κοινότητας Κοιλάδας του Δήμου Κοζάνης. Αυτό αποτελεί μια σημαντική λεπτομέρεια, που δεν περνά απαρατήρητη. Αν για παράδειγμα η νέα απόφαση προέβλεπε την υλοποίηση του συγκεκριμένου φωτοβολταικού σταθμού, σε κάποια θέση και πάλι εντός του Δήμου Σερβίων, π.χ. μεταξύ των Κοινοτήτων Μεσιανής και Ροδίτη, ουσιαστικά δεν θα άλλαζε τίποτα στα μέχρι τώρα γνωστά δεδομένα και στην όλη συζήτηση, κουβέντα κι αντιπαράθεση που δημιουργήθηκε και συνεχίζει να υπάρχει ακόμη και σήμερα γι’ αυτή την υπόθεση. Η υλοποίηση όμως πλέον στη θέση “Αετοράχης”, της Κοινότητας Κοιλάδας, δηλαδή εντός των ορίων του Δήμου Κοζάνης, αποδομεί το επιχείρημα εκείνων (δεν αναφερόμαστε στον Ε. Σημανδράκο) που ισχυρίζονταν, μεταξύ άλλων και διαφόρων επιχιερηματών, πως από τη στιγμή που οι επίμαχες επενδύσεις ήταν εκτός του Δήμου Κοζάνης δεν υπήρχε ούτε ηθικό ζήτημα. Το ερώτημα, πλέον, τίθεται προς εκείνους. Αφού χωροταξικά η υλοποίηση της εν λόγω επιχειρηματικής επένδυσης, μεταφέρεται εντός των γεωγραφικών ορίων του Δήμου Κοζάνης, συνεχίζουν να έχουν την ίδια άποψη ή τώρα υφίσταται ζήτημα με ηθική διάσταση;

Απορία: Για να αποφευχθούν τέτοιου είδους συνειρμοί κι απορίες γιατί δεν υπήρξε η πρόβλεψη ώστε η νέα απόφαση έγκρισης επέμβασης, για το συγκεκριμένο φωτοβολταικό σταθμό, να είναι σε νέα θέση μεταξύ των Κοινοτήτων Μεσιανής και Ροδίτη του Δήμου Σερβίων κι όχι στην Κοιλάδα, δηλαδή εντός του Δήμου Κοζάνης;