2015: Δημοσιεύεται η 2287 απόφαση του ΣΤΕ με την οποία κρίνεται αντισυνταγματική η περικοπή που έγινε στις επικουρικές μας συντάξεις αλλά και στα ΔΩΡΑ των επικουρικών με τον Ν.4093/12.
Είμαστε σίγουροι ότι εν μέσω μνημονίων και πιέσεων της ΤΡΟΙΚΑ και του Δ.Ν.Τ δεν επρόκειτο να υλοποιήσουν τις αποφάσεις αυτές όταν μάλιστα το Δ.Ν.Τ. έβαλε το μαχαίρι στο λαιμό της κυβέρνησης για να βρει τρόπο να μην ισχύσουν αυτές οι δύο αποφάσεις.
ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
Μέχρι τον Οκτώβριο του 2019 όλα κινούσαν ομαλά. Τα δικαστήρια έβγαζαν αποφάσεις όλες υπέρ των συνταξιούχων που είχαν προνοήσει να κάνουν αγωγές και μάλιστα είχαμε και τρεις τελεσίδικες εφετειακές οι οποίες πληρώθηκαν. Και τα δικαστήρια αυτά αποφάσισαν ότι το επίδικο διάστημα δεν ήταν 11 μήνες αλλά 42 μήνες. Από τις δικές μας αγωγές εννοούμε του σωματείου μας είχαν βγει τρεις αποφάσεις για επικουρικές και δώρα οι οποίες και πληρώθηκαν.
2019: Ο ΓΟΛΓΟΘΑΣ ΞΕΚΙΝΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟ.
Ο κύριος Βρούτσης προσφεύγει στο ΣΤΕ με το ερώτημα εάν θα πληρώσει αναδρομικά ή έχει αποσβεστεί η αξίωση με την ψήφιση του νόμου 4387/2016.Την προσφυγή τη δικάζει η σημερινή πρόεδρος της Δημοκρατίας στις 10 Ιανουαρίου του 2020. Βγαίνει η 1439 / 2020 απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ η οποία περιορίζει τη διεκδίκηση στους 11 μήνες.
Η κυβέρνηση ερμηνεύει την απόφαση και αποφαίνεται ότι μιλάει μόνο για τις περικοπές των κύριων συντάξεων και όχι για επικουρικές και δώρα. Στη συνέχεια με το νόμο 4670/2020 και το νόμο 4714/2020 αποφασίστηκε να δοθούν τα αναδρομικά για την κύρια σύνταξη και σε όσους δεν έχουν κάνει αγωγή αλλά όχι για επικουρικές – δώρα και τόκους για τις κύριες συντάξεις. Επίσης να μη μπορούν να κάνουν διεκδίκηση με αγωγή όσοι δεν έχουν κάνει αγωγή έως 31/7/2020 παρόλο που έλεγαν στους συνταξιούχους να μην κάνουν αγωγή.
Παράλληλα όμως και για να βρουν λεφτά να πληρώσουν τις περικοπές των κύριων συντάξεων μας κόβουν την 13η σύνταξη.
ΜΑΣ ΤΑ ΠΗΡΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΤΣΕΠΗ ΚΑΙ ΜΑΣ ΤΑ ΔΩΣΑΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ.
Τα πρωτόδικα δικαστήρια όμως την απόφαση του ΣτΕ 1439 / 2020 άλλα την ερμηνεύουν ότι ισχύουν οι περικοπές μόνο για τις κύριες συντάξεις και άλλα ότι θα πρέπει να πληρωθούν και οι περικοπές στις επικουρικές και τα δώρα. Δεν αρέσει όμως στην κυβέρνηση και τον ΕΦΚΑ ούτε αυτή η λύση. Έτσι το διοικητικό πρωτοδικείο της Αθήνας αυτή τη φορά προσφεύγει πάλι στο ΣτΕ με το προδικαστικό ερώτημα εάν με την 1439/2020 απόφασή του εννοεί ότι εμπεριέχονται και οι περικοπές στα δώρα και τις επικουρικές. Το ΣτΕ μετά από ενάμιση χρόνο στις 31 Ιουλίου 2023, μετά όμως από τις εκλογές, εκδίδει την 1342 / 2023 απόφαση η οποία λέει ότι μετά το Μάιο του 2016 δεν δικαιούμαστε αναδρομικά, αλλά για το 11μηνο του 2015 – 2016, τα δικαιούμαστε.
Γίνονται συσκέψεις για την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων, να πληρώσουν με απόφαση σε όσους συνταξιούχος έχουν κάνει αγωγή. Παράλληλα το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, δίνει εντολή πληρωμής για όσους συνταξιούχους κέρδισαν τις επιστροφές με πρωτόδικη δικαστική απόφαση. Η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους διαφοροποιείται σε σχέση με προηγούμενες γνωμοδοτήσεις καθώς δεν εγείρει καμία αμφιβολία για την εκτέλεση της δικαστικής απόφασης «και δεν υφίσταται βάσιμος λόγος για την άσκηση ένδικων μέσων.»
Ούτε όμως αυτή η απόφαση φαίνεται ότι άρεσε σε παράκεντρα εξουσίας και έκπληκτοι διαβάζουμε σήμερα ότι τμήμα του Αρείου Πάγου μετά από οκτώ και πλέον χρόνια διαφώνησε με την απόφαση του ΣτΕ βγάζοντας απόφαση εντελώς αντίθετη και αντί να ακολουθήσει τον κανονικό δρόμο να την παραπέμψει στην ολομέλεια, την παραπέμπει απευθείας στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο και όπως γράφει ο δικηγόρος Λουκάς Αποστολίδης μη χάνοντας την ευκαιρία ο ΕΦΚΑ αναβάλει εκ νέου τη συζήτηση σε όλες τις αγωγές.
Επομένως κι άλλη καθυστέρηση η οποία δεν ξέρουμε για πόσο χρόνο. Και επειδή όλη ιστορία έγινε για γέλια εάν υποθέσουμε ότι το ΑΕΔ αποφανθεί υπέρ των συνταξιούχων θα δούμε μετά και προσφυγή του ΕΦΚΑ για το ευρωπαϊκό δικαστήριο; Μήπως αυτή τη λύση επεξεργάζονται στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης δηλαδή να βγάλουν συνταγματικές και τις περικοπές του εντεκαμήνου και τα χρήματα αυτά που δεν θα πληρώσουν να τα χρησιμοποιούν ας πούμε για το «ουδέτερο δημοσιονομικό αποτέλεσμα» για αποφάσεις που θέλουν να πάρουν για την εισφορά αλληλεγγύης;
ΛΕΜΕ ΜΗΠΩΣ;
Ούτως η άλλως το ξανάκαναν με τη 13 σύνταξη.
Η ΣΥΝΤΑΓΗ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ.
ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΥΡΙΩΣ ΑΥΤΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΣΕΡΒΙΡΟΥΝ ΤΑ ΜΠΟΥΚΩΜΕΝΑ ΜΕ ΚΡΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΑ ΜΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΔΗΜΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΛΟΦΤΣΑΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Γελάω. Με. Αυτά. Που. Γράφετε. Αφού. Εσείς. Οι. Ίδιοι. Τρέχετε. Και. Τους. Ψηφίζετε. Μας. Κόψανε. Τα. Πάντα. Και. Εσείς. Εκεί. Τι. Τα γράφετε. Αυτα
Γ.Ι.Α.Τ.Ι. Γ.Ρ.Α.Φ.Ε.Ι.Σ Σ.Α.Ν. Ρ.Ο.Μ.Π.Ο.Τ
-Τι δεν κατάλαβα ΕΓΩ ο “περήφανος” συνταξιούχος;
-Αν η ανώτερη στάθμη μέτρησης του μαζοχισμού ήταν το 10 με πόσο βαθμολογούμε; Ξεπερνώ την κλίμακα;
-Ποιοι αδέκαστοι δικαστές αποφασίζουν άλλα για τα αναδρομικά των δικαστών κι άλλα για τους φουκαράδες;
-Με ποια κριτήρια ψηφίζεται σχεδόν από όλες τις πτέρυγες της βουλής ένας/μια δικαστής για Πρόεδρος Δημοκρατίας;
-Από κοινού με τα “επιδοματάκια” μήπως προσδοκώ δημοσία δαπάνη την ταφή ή την αποτέφρωσή μου;