Ευτυχώς υπάρχουν δικαστές …. στο ΣτΕ
Μια σημαντική επιτυχία της τοπικής Κοινωνίας και του Δήμου Σερβίων αποτελεί η Απόφαση 1613/2024, του ΣτΕ, απέναντι σε ένα περιβαλλοντικό έγκλημα που στήθηκε στη Μάνα Νερού, η οποία κρίνει «μη νόμιμες τις εγκρίσεις επέμβασης σε δασικές εκτάσεις προς εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών»
Η απόφαση του ΣτΕ ορίζει ότι η Διοίκηση, όφειλε να κρίνει μόνη της τις συνεργιστικές – σωρευτικές επιπτώσεις στο περιβάλλον των 77 συνολικά Φωτοβολταϊκών και ουσιαστικά δικαιώνει όλους εμάς που το υποστηρίξαμε αυτό σθεναρά με αντίστοιχες προσφυγές και για άλλες περιπτώσεις. Σύμφωνα με το ΣτΕ «… η Διοίκηση ουδέποτε ερεύνησε αν οι ως άνω εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σταθμών, αθροιστικώς, έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον….» και ως εκ τούτου «, οι … εγκρίσεις επέμβασης» καθώς και «…οι βεβαιώσεις απαλλαγής από την περιβαλλοντική αδειοδότηση εκδόθηκαν μη νομίμως και πρέπει για τους λόγους αυτούς να ακυρωθούν…»
Με λίγα λόγια η Απόφαση ορίζει ότι ακόμη και αν τα έργα λόγω του μικρού τους μεγέθους απαλλάσσονται από Μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων ή εμπίπτουν στην κατηγορία απλής περιβαλλοντικής Προεκτίμησης που δεν επιβάλλει την γνωμοδότηση των Φορεων (πχ αυτοδιοίκηση), η Διοίκηση, ως αδειοδοτούσα Αρχή, οφείλει να μελετά τις επιπτώσεις που ενδέχεται να έχουν στο περιβάλλον, «…ιδίως λόγω της φύσεως, του μεγέθους ή της θέσεώς τους…»
Η απόφαση αυτή, είναι η καλύτερη απάντηση σε όσους πιστεύουν ότι οι Αποφάσεις της Διοίκησης και οι αδειοδοτήσεις είναι θέσφατο και δεν μπορούν να αλλάξουν Η Απόφαση αυτή του ΣτΕ αποτελεί σταθμό και για τις υπόλοιπες προσφυγές, κατά των Φωτοβολταϊκών των 2GW στα Ορυχεία, οι επιπτώσεις των οποίων ουδέποτε μελετήθηκαν συνολικά, αλλά και αντίστοιχα οι ΑΠΕ σε Βέρμιο, Καλαμιά, Σιδερά, Λεύκαρα Μπούρινο κλπ.
Είναι η ΠΡΩΤΗ δικαίωση, στο επίπεδο του ΣτΕ και δίνει ένα ισχυρό μήνυμα: τίποτε ακόμα δεν έχει χαθεί!
Θα ησουν σωστη αν πραγματινα εξηγουσες στους πολίτες τι σημαινει αυτη η αποφαση και τι τελικα επιπτωσεις εχει. Ολα τα αλλα ειναι απλα πολιτικολογιες οι οποιες σε τρεις εκλογικες αναμετρησεις σε οδηγησαν 3η. Συνεχιζεις ομως στο ιδιο μοτιβο. Τους δικους σου τους κουρασες για τους αλλους αδιαφορο το τι λες.
βρε κοιμηση δεν διαβαζεις>? Η Απόφαση αυτή του ΣτΕ αποτελεί σταθμό και για τις υπόλοιπες προσφυγές, κατά των Φωτοβολταϊκών των 2GW στα Ορυχεία, οι επιπτώσεις των οποίων ουδέποτε μελετήθηκαν συνολικά, αλλά και αντίστοιχα οι ΑΠΕ σε Βέρμιο, Καλαμιά, Σιδερά, Λεύκαρα Μπούρινο κλπ.
τι αλλο να σου γραψει και εξηγει τι δνε ακολουθηθηκε. κοιμησμενε ξυπνα
Ξύπνιε το τελικό αποτέλεσμα μετραει. Αν κατασκευάζονται η όχι. Δε σημαίνει ότι σταματάνε…. αλλά συνεχίστε να είστε τρίτοι.
Δυστυχώς ήταν τρίτη η Γεωργία . Εμείς χάσαμε … Αυτό που ζούμε είναι αποτέλεσμα αυτών που ψηφίσαμε κατάλαβες; Άντε λούσου τώρα και τον «ανεξάρτητο»
Τα περισσότερα τοπικά ΜΜΕ δεν είχαν αναδείξει το θέμα
Μπράβο στο Δήμαρχο Σερβιων
Έβαλε τα γυαλιά σε όλους !!!
Γραφει γραφει γραφει…ουσια μηδεν γιατι δεν θελει να ρωτησει και να.μαθει τι σημαινει η αποφαση. Γεωργια η σχολή με βαση την οποια πολιτευεσαι τελειωσε το 90.
“…και γι’ αυτό ο λόγος ακυρώσεως, κατά το μέρος με το οποίο προβάλλεται ότι στην προκειμένη περίπτωση συνέτρεχε ανεπίτρεπτη κατάτμηση ενιαίου έργου η οποία απέβλεπε στην καταστρατήγηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος….”
Και συνεπώς έγιναν όλα ορθά και κατατμημένα με τον καλύτερο τρόπο! Μόνο οι 6 εγκρίσεις από τις 77 έχουν πρόβλημα για τον έλεγχο των σωρευτικών συνεπειών και όχι για κάτι άλλο, σύμφωνα με το δημοσίευμα του kozan.gr