Η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 έκρινε ανεπαρκή την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων που επέβαλε δημοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού στα φωτοβολταϊκά πάρκα της περιοχής. Η κρίση αυτή έρχεται μετά την αρχική απόρριψη της προσφυγής των ιδιοκτητών φωτοβολταϊκών πάρκων από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας και επιβεβαιώνει την ανάγκη αναθεώρησης της συγκεκριμένης απόφασης. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερβίων δεν αιτιολογεί επαρκώς αν υπάρχει πραγματική δημόσια ανάγκη για την παροχή υπηρεσιών όπως καθαριότητα και φωτισμός στις εκτός σχεδίου περιοχές όπου βρίσκονται τα φωτοβολταϊκά πάρκα. Επίσης, δεν αποδεικνύεται ότι αυτές οι υπηρεσίες παρέχονται πράγματι ή έχουν οργανωθεί κατάλληλα από τον Δήμο.
Η απόφαση βασίστηκε κυρίως σε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, χωρίς όμως να συνδέσει την επιβολή τελών με συγκεκριμένα πραγματικά δεδομένα για τις ανάγκες των φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων. Αντίθετα, προέκυψε ότι η επιβολή των τελών έχει ως κύριο στόχο την αύξηση των εσόδων του Δήμου, για την κάλυψη οφειλών και όχι την κάλυψη κόστους των παρεχόμενων υπηρεσιών. Συγκεκριμένα, το ποσό που αναμένεται να εισπραχθεί (~400.000 ευρώ) προορίζεται για την αποπληρωμή οφειλής προς τη ΔΕΗ, χωρίς να υπάρχει τεκμηρίωση για την παροχή ανταποδοτικών υπηρεσιών.
Η Επιτροπή τονίζει ότι η επιβολή δημοτικών τελών καθαριότητας και φωτισμού προβλέπεται να γίνεται μόνο εφόσον οι αντίστοιχες υπηρεσίες παρέχονται ουσιαστικά στους υπόχρεους, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν αποδεικνύεται. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα φωτοβολταϊκά πάρκα παράγουν απορρίμματα ή ότι έχει επεκταθεί το δίκτυο ηλεκτροφωτισμού στις περιοχές αυτές.
Συνεπώς, η Επιτροπή έκρινε πως η επιβολή των τελών έγινε χωρίς νόμιμη αιτιολόγηση και δεν ανταποκρίνεται στο νομικό πλαίσιο που διέπει τα δημοτικά ανταποδοτικά τέλη.
Μάλιστα. Να μην πληρώνουν ούτε δημοτικά τέλη. Να τους κάνουμε και χαλίφηδες στην θέση του χαλίφη σιγά-σιγά να διαφεντεύουν όλη την περιοχή. Έτσι κι αλλιώς σε λίγο μόνοι τους θα μείνουν σόλη την περιοχή, αφού θα μας διώξουν όλους με την επέλασή τους.
ειμαι κατα τησ εκτοσ οριων αναπτυξησ φ/β ειδικα τωρα που εχει υπερβει το δικτυο καθε δυνατοτητα
ομω, “η επιβολή δημοτικών τελών καθαριότητας και φωτισμού προβλέπεται να γίνεται μόνο εφόσον οι αντίστοιχες υπηρεσίες παρέχονται ουσιαστικά στους υπόχρεους, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν αποδεικνύεται. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα φωτοβολταϊκά πάρκα παράγουν απορρίμματα ή ότι έχει επεκταθεί το δίκτυο ηλεκτροφωτισμού στις περιοχές αυτές.”
η απόφαση είναι ορθη
το οτι ο ελευθεριου προσπαθει να μαζεψει λεφτα απο εκει που δεν προσφερει υπηρεσιες ο δημος ειναι τραγικο. αντι να εξοικονομει χρηματα συνεχισει τις σπαταλες και βαζει δικαιους αδικους να πληρωσουν
πχ μπορει καποιος να μας πει τι χρειαζεται ο γενικος γραματεας;
να μας πει για ποιο λογο ξοδευει τοσα χρηματα σε εμμονικες αγωγες κατα πολιτων και υπαληλων; γεματη η διαυγεια!
και φτανουμε εδω που γραφει η αποφαση: ” νομικά πλημμελής”
κανενας δεν ασχολειτε πως ενας δημος που το 2021 ειχε ΜΗΔΕΝ χρεη στην δεη γιατι τα πληρωσε το κρατος ξαναχρωστα 2000000; και μαλιστα με εναν δημαρχο που δηλωσε δημοσια περισυ στο δημοτικο συμβουλιο οτι δεν θα γραψει την οφειλη στον προυπολογισμο δηλαδη απεκρυψε χρεη για να ισοσκελισει τον προυπολογισμο;
Πήγε ο δήμος στην δικαιοσύνη και περίμενε να δικαιωθεί;
Μπα; Η ίδια επιτροπή δεν δικαίωσε τον δήμο για το δάσος του Λιβαδερού;
Και ρε παιδιά συγνώμη είναι κατά της άνευ όρων ανάπτυξης φωτοβολταϊκών αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση τι να πληρώσουν; Ανταποδοτικά για τι; Επειδή δεν μπορούν να ισοσκελισουν βάψουν ότι έσοδα τους ερθει
Κρίθηκε ο Δήμαρχος από τις αποφάσεις του ως αναιτιολόγητος και πλημμελής.
Δυνατό το χαστούκι στην Δημοτική αρχή. Αποφάσεις του ποδαριού παίρνουν στα Σέρβια.
Άλλοι ξοδεύουν για τραγουδισταράδες και τραγούδι άρες άλλοι θα πληρώνουν. Αυτά.