Γνωρίζετε ότι το kozan.grείναι από τα ελάχιστα site, του είδους του, στην Π.Ε. Κοζάνης, με παραγωγή πρωτογενούς υλικού – ειδήσεων, σταθερά, σε Κοζάνη & τα τελευταία 12 χρόνια και στην Πτολεμαΐδα, καλύπτοντας σε ποσοστό άνω του 80% όλα τα γεγονότα δράσεις που λαμβάνουν χώρα στις δύο μεγαλύτερες πόλεις της Δ. Μακεδονίας;
kozan.gr: Ο Περιφερειάρχης για το ζήτημα του Παλαιοντολογικού Μουσείου της Μηλιάς και τη μετακίνησή του στα Γρεβενά: «Δεν θα την πω την προσωπική μου άποψη γιατί δεν είμαι ειδικός. Είπαμε το Πανεπιστήμιο να κάνει μια μελέτη οργάνωσης» (Βίντεο)
Ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας Γιώργος Αμανατίδης, τοποθετήθηκε στο χθεσινό κεντρικό δελτίο ειδήσεων του West Channel και για το γνωστό ζήτημα που έχει προκύψει με τη μετακίνηση του Παλαιοντολογικού Μουσείου της Μηλιάς στην πόλη των Γρεβενών (σχεδιασμό που προωθεί η σημερινή Δημοτική Αρχή του Κ. Ταταρίδη), απαντώντας στις αντιδράσεις και με αφορμή μια επιστολή διαμαρτυρίας του νυν και πρώην προέδρου της Κοινότητας Μηλιάς σε σχέση και με επικείμενη παρουσίαση της μελέτης βιωσιμότητας που αφορά στο νέο Κέντρο Παλαιοντολογίας στα Γρεβενά, χωρίς ωστόσο, όπως επισημαίνεται στην επιστολή, να υπάρχει απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Γρεβενών για τη μεταφορά, ούτε καν το αντίστοιχο οικόπεδο ανέγερσης, που αποτελεί κομβικό στοιχείο για κάθε αξιόπιστη και έγκριτη μελέτη βιωσιμότητας.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου Δ. Βακρατσά, ο Περιφερειάρχης διευκρίνισε ότι:«Καταρχήν, το ότι αναγράφονται κάποια ονόματα σε μια επιστολή δεν σημαίνει οπωσδήποτε ότι το συνυπογράφουν, εκτός αν δούμε τις υπογραφές τους», σημειώνοντας έτσι επιφυλάξεις για το εύρος της στήριξης που έχουν οι φωνές διαμαρτυρίας από κάποια πρόσωπα που διετέλεσαν σε πόστα ευθύνης σε προηγούμενες αυτοδιοικητικές περιόδους. Παράλληλα προχώρησε σε εκτενή απολογισμό των δεσμεύσεων που είχαν τεθεί σε παλαιότερη συνάντηση στο γραφείο του: «Μαζευτήκαμε όλες οι πλευρές, συζητήσαμε, συμφωνήσαμε σε ένα κείμενο. Ήταν μία συνάντηση που αναλάβαμε ευθύνες και πρέπει να απολογηθούμε ανάλογα με το τι ευθύνη πήρε ο καθένας. Βγάλαμε μια φωτογραφία που έδειχνε ότι όλοι μαζί προσπαθούμε για κάτι που μας ενώνει και όχι κάτι που μας χωρίζει. Και εγώ έπρεπε σε κάποια στιγμή μετά από 3 μήνες να δείξω στους αγαπητούς συμπολίτες μας στην περιοχή της Μηλιάς ότι σε σχέση με αυτά που είπαμε, αυτά προχώρησα. Δηλαδή δεν ήταν μία συνάντηση απλώς για να περνάει η ώρα όλων όσων βρισκόμασταν εκείνη τη μέρα εδώ. Ήταν μία συνάντηση που αναλάβαμε ευθύνες και πρέπει να απολογηθούμε ανάλογα με το τι ευθύνη πήρε ο καθένας. Αυτό είναι το νόημα της συνάντησης που προσκάλεσα χωρίς να συνεννοηθώ με κανέναν, ούτε με τον κύριο Δήμαρχο, ούτε με τον Πρόεδρο, ούτε με τον κύριο πρόεδρο του χωριού της Μηλιάς».
Σε ό,τι αφορά συγκεκριμένες δράσεις, αναρωτήθηκε τα ακόλουθα: «To Πανεπιστήμιο έκανε πρόταση για διετές ανασκαφικό πρόγραμμα. Μας την έδωσε; Αν μας την έδωσε, την εντάξαμε σε πρόγραμμα χρηματοδότησης; Πού βρίσκεται το θέμα; Δεύτερον, είπαμε ό ο Δήμος Γρεβενών θα αλλάξει την απόφασή του και θα συνεχίσει για να υλοποιήσει το έργο το οποίο είχε ενταχθεί στο Πράσινο Ταμείο, δηλαδή της ενίσχυσης του περιβάλλοντα χώρου του Μουσείου που είναι στο χωριό, στη Μηλιά και ό, τι μπορέσουμε μέσα στο κτίριο. Το έκανε ο Δήμος, προχώρησε στη δημοπρασία; Θα προχωρήσει; Ετοιμάζεται; Τρίτον, είπαμε ότι δύο κτίρια, το ένα της Μητρόπολης και ένα άλλο το κοινοτικό κατάστημα, αν θυμάμαι καλά η Περιφέρεια. Εμείς θα κάνουμε κάποιες μελέτες και θα βάλουμε λεφτά προκειμένου ο χώρος αυτός να σε αυτό τον χώρο να μένουν φοιτητές που θα έρχονται στην περιοχή της Μηλιάς και οι καθηγητές, Ελληνες και ξένοι. Τι κάναμε; Ξεκινήσαμε τα σχέδια δεν τα ξεκινήσαμε;».
Αναφορικά με την επιστολή διαμαρτυρίας του νυν και πρώην προέδρου της Κοινότητας Μηλιάς (μπορείτε να τη διαβάσετε παρακάτω), τόνισε, αναφερόμενος στον Πρώην Πρόεδρο Μηλιάς, Χρήστο Θ. Γιαγκοζογλου:«Για μένα είναι προσβλητική. Δεν ανέχομαι εγώ, επειδή εσύ έτσι νομίζεις, να γράφεις δημόσια αυτά που γράφεις… Μίλησα με τον άνθρωπο, αποδέχτηκε ότι ήταν λίγο υπερβολικός», ενώ σε ερώτηση για το αν πρέπει τελικά να μεταφερθεί το μουσείο, ήταν σαφής: «Δεν θα την πω την προσωπική μου άποψη γιατί δεν είμαι ειδικός. Είπαμε το Πανεπιστήμιο να κάνει μια μελέτη οργάνωσης».. Έδωσε έμφαση στην ανάγκη επιστημονικής τεκμηρίωσης και κεντρικού σχεδιασμού λέγοντας: «Το Παλαιοντολογικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας θα είναι εθνικό, αφού δεν υπάρχει άλλο. Πρέπει το Πανεπιστήμιο να μας πει πώς οργανώνεται διοικητικά και επιστημονικά».
Τέλος, ξεκαθάρισε πως πρόκειται πρωτίστως για θέμα της Δημοτικής Αρχής:«Εμείς όμως οφείλουμε να στηρίζουμε αυτά που πρέπει να κάνουμε».
kozan.gr
Παρακάτω ακολουθεί η επιστολή – ενημερωτικό σημείωμα που είχε σταλθεί στα ΜΜΕ
Όχι στη μεταφορά του Παλαιοντολογικού Μουσείου Μηλιάς – Εμπαιγμός η “μελέτη βιωσιμότητας” χωρίς συναίνεση και νομιμοποίηση. Υπόμνημα προς κ.κ. Κασαπίδη, Ζεμπιλιάδου και Στολτίδη
ΑΞΙΟΤΙΜΟΥΣ
κ. Γ. Κασαπίδη
κα. Γ. Ζεμπιλιάδου
κ. Επαμεινώνδα Στολτίδη
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Ενημερωθήκαμε πρόσφατα πως με πρωτοβουλία του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας, κ. Αμανατίδη, επίκειται η παρουσίαση της μελέτης βιωσιμότητας που αφορά το νέο Κέντρο Παλαιοντολογίας, η οποία προβλέπει τη μεταφορά του Παλαιοντολογικού Μουσείου Μηλιάς Γρεβενών στην πόλη των Γρεβενών, χωρίς ωστόσο να υπάρχει απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για τη μεταφορά, ούτε καν το αντίστοιχο οικόπεδο ανέγερσης, που αποτελεί κομβικό στοιχείο για κάθε αξιόπιστη και έγκριτη μελέτη βιωσιμότητας. Θέλουμε να σας πληροφορήσουμε πως οι ενέργειες του κυρίου Περιφερειάρχη αντίκεινται στη βούληση τόσο των φορέων του δημοτικού διαμερίσματος Μηλιάς, όσο και των φορέων του πρώην Δήμου Ηρακλεωτών, οι οποίοι έχουν δηλώσει κατηγορηματικά την αντίθεση και τη διαμαρτυρία τους απέναντι σε οποιαδήποτε πρόθεση και συζήτηση για μεταφορά του Μουσείου από τη Μηλιά στην πόλη των Γρεβενών. Σας επισυνάπτουμε και την αντίστοιχη απόφαση που ελήφθη από τους Προέδρους των Τοπικών Κοινοτήτων της Δημοτικής Ενότητας του πρώην Δήμου Ηρακλεωτών, οι οποίοι δηλώνουν απερίφραστα την αντίθεσή τους. Επιπλέον, επισυνάπτεται η σύσταση της επταμελούς Επιτροπής Αγώνα ενάντια στη μετακίνηση του Παλαιοντολογικού Μουσείου Μηλιάς στην πόλη των Γρεβενών, που απαρτίζεται από τους:
Επικεφαλής: Γιαγκόζογλου Χρήστος (πρώην Πρόεδρος Δ.Δ Μηλιάς Γρεβενών)
Μέλος: Δασταμάνης Γεώργιος (πρώην Δήμαρχος Γρεβενών)
Σταμπουλίδης Χρήστος (πρώην Δήμαρχος Ηρακλεωτών)
Δρόσος Γεώργιος (πρώην Δήμαρχος Ηρακλεωτών)
Καραγιάννης Αθανάσιος (πρώην Δήμαρχος Ηρακλεωτών)
Δόγκαλης Νικόλαος ( κάτοικος Δ.Δ . Μηλιάς)
Τζήκας Γεώργιος (νυν πρόεδρος Δ.Δ. Μηλιάς)
Η σύσταση της παραπάνω επιτροπής έχει δημοσιοποιηθεί σε όλα τα τοπικά ΜΜΕ , προκειμένου να διασφαλιστεί η εγκυρότητά της. Επιπρόσθετα, προς επίρρωση των λόγων μας , σας επισυνάπτουμε την δημόσια απάντηση των εκπροσώπων της Μηλιάς Γρεβενών προς τα ανυπόστατα δημοσιεύματα και τις δηλώσεις του Δημάρχου Γρεβενών, κ. Ταταρίδη, στην πρόσφατη συνάντηση φορέων.
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι η Μηλιά διαθέτει μελέτη βιωσιμότητας υπό την εποπτεία του Μουσείου Γουλανδρή εδώ και δέκα έτη, ενώ παράλληλα διαθέτει αρχιτεκτονική μελέτη την οποία εκπόνησε ο κ. Σουλάκης, μουσειολογική μελέτη από το Α.Π.Θ, υπογεγραμμένη σύμβαση από το 2012 με το ΑΠΘ για την ανέγερση του Κέντρου Παλαιοντολογίας στη Μηλιά, με ομόφωνη απόφαση του τότε Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Γρεβενών. Παράλληλα, έχουν παραχωρηθεί 29 στρέμματα έκτασης για την ανέγερση του συγκεκριμένου Μουσείου από την πρώην κοινότητα Μηλιάς . Για τη διενέργεια των προαναφερθεισών μελετών έχουν ήδη δαπανηθεί κονδύλια ύψους 450.000€. Επιπλέον, έχουν ήδη δαπανηθεί μεγάλα ποσά για την υπάρχουσα εγκατάσταση του Παλαιοντολογικού Μουσείου Μηλιάς και δημιουργείται ο εύλογος προβληματισμός για τους λόγους που όλες αυτές οι δαπάνες καταλήγουν στον κάλαθο των αχρήστων με τις ενέργειες που δρομολογούνται από τον κ. Περιφερειάρχη και τον κ. Δήμαρχο. Σημειωτέον, τα ευρήματα του Μουσείου έχουν ανευρεθεί με πρωτοβουλία των μόνιμων κατοίκων και οι ανασκαφές έχουν γίνει κατόπιν υποδείξεων τους.
Θα θέλαμε να απευθύνουμε δημόσια ερώτηση τόσο στον κ. Αμανατίδη, όσο και τον κ. Ταταρίδη για τους λόγους που θα πρέπει να εκκινήσουν μια τέτοια διαδικασία, η οποία πέρα από δαπανηρή, προσκρούει και στη βούληση των φορέων τόσο της Μηλιάς, όσο και του πρώην Δήμου Ηρακλεωτών.
Ολοκληρώνοντας, δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι ουδέποτε δόθηκε οποιαδήποτε συναίνεση για μεταφορά του Μουσείου Μηλιάς στην πόλη των Γρεβενών, ούτε και πρόκειται να συμβεί αυτό ποτέ. Αντιθέτως, θα χρησιμοποιήσουμε κάθε νομικό μέσο για να εμποδίσουμε οποιαδήποτε ενέργεια προς αυτή την κατεύθυνση. Συνεπώς, ο κύριος Περιφερειάρχης δεν έχει καμία λαϊκή νομιμοποίηση για να προβεί σε μια τέτοια ενέργεια , που πέρα από μονομερής, έρχεται σε αντίθεση με την πάγια θέση της εθνικής πολιτικής που προτάσσει την διατήρηση των ευρημάτων στις περιοχές που έχουν ανευρεθεί(όπως η περίπτωση της Βεργίνας) , όπως και τη διεκδίκηση τους από σφετεριστές του παρελθόντος, όπως συμβαίνει στην περίπτωση των Μαρμάρων του Παρθενώνα που βρίσκονται στο Βρετανικό Μουσείο στο Λονδίνο. Θεωρούμε πως η παρουσίαση της μελέτης βιωσιμότητας με τον τρόπο που επιχειρούν ο κ. Περιφερειάρχης και ο κ. Δήμαρχος λαμβάνει διαστάσεις φιάσκου που εξυπηρετεί απλά προεκλογικές πομπώδεις ανεδαφικές εξαγγελίες.
Κάτι άλλο εκτός από μελέτες στην ΑΝΚΟ????