Σφοδρή αντιπαράθεση ξέσπασε κατά τη συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής της Δυτικής Μακεδονίας τη Δευτέρα 4 Αυγούστου, με επίκεντρο την έγκριση δαπάνης για τη σύνταξη μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αναφορικά με πιθανή εγκατάσταση μονάδας θερμικής επεξεργασίας απορριμμάτων στην περιοχή.
Ο περιφερειακός σύμβουλος της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γιώργος Χριστοφορίδης κατηγόρησε ανοικτά την περιφερειακή αρχή πως με τη μελέτη «βάζει από την πίσω πόρτα» την καύση σκουπιδιών:
«Είναι και πονηρή και ύπουλη. Αν ήθελε να δει ο Περιφερειάρχης εάν από την καύση των σκουπιδιών προκύπτει κάποιο πρόβλημα, θα έπαιρνε μελέτες από τον Ιατρικό Σύλλογο Βόλου ή την Greenpeace. Όχι αυτή τη μελέτη που είναι κατώτερη πτυχιακής εργασίας και μας κοστίζει 35.000 ευρώ!» και συμπλήρωσε πως όλα αυτά μπορεί να θεωρηθούν ως συμμετοχή του Περιφερειάρχη σε κυβερνητικά σχέδια ερήμην της κοινωνίας.
Ο Λάζαρος Γκερεχτές, περιφερειακός σύμβουλος της συμπολίτευσης, απάντησε με ειρωνεία στην αιχμή του Χριστοφορίδη για «μυστικές συμμετοχές» του Περιφερειάρχη σε κυβερνητικά σχέδια:
«Αν είναι έτσι, τότε κι εγώ μπορώ να πω ότι κι εσείς είστε σε ομάδες της αντιπολίτευσης που σκέφτονται περίεργα πράγματα για τον τόπο. Μην κάνουμε τέτοιες υποθέσεις χωρίς στοιχεία. Κρινόμαστε όλοι δημόσια.»
Η σύγκρουση επεκτάθηκε με τον Χριστοφορίδη να απαντά:
«Δεν μπορεί κανένας στο βωμό του κέρδους των λίγων να βάλει ταμπέλα “σκουπιδότοπος” στην περιοχή. Δεν θα το επιτρέψουμε.»
Στην ένταση παρενέβη ο πρόεδρος της Επιτροπής, Λύσανδρος Μεταξάς, επισημαίνοντας:
«Το θέμα είναι η έγκριση της μελέτης, όχι η καύση καθαυτή. Η συζήτηση για την ουσία της καύσης σκουπιδιών μπορεί να γίνει στο Περιφερειακό Συμβούλιο.»
Ο Γκερεχτές από τη μεριά του επανέλαβε πως η σύγκριση που επιχειρείται μέσω της μελέτης (καύση σκουπιδιών έναντι καύσης λιγνίτη) έχει ουσιαστική βάση:
«Υπάρχουν άνθρωποι που επιμένουν ότι τα εργοστάσια λιγνίτη πρέπει να μείνουν. Θέλουμε να δούμε τι είναι πιο ρυπογόνο και να συγκρίνουμε αντικειμενικά. Είναι απλό. Ας μη ρίχνουμε λάδι στη φωτιά.»
Ωστόσο ο Χριστοφορίδης αντέτεινε:
«Για ποιο λόγο να γίνει αυτή η σύγκριση με μια συμβατική μονάδα λιγνίτη, όταν η μόνη ενεργή είναι η Πτολεμαΐδα 5, η οποία είναι υπερσύγχρονη; Θέλετε να αποδείξετε ότι η καύση απορριμμάτων είναι λιγότερο ρυπογόνα; Αυτό είναι ύποπτο.»
Η συζήτηση έφτασε σε κορύφωση όταν ο Χριστοφορίδης έθεσε θέμα πολιτικής σκοπιμότητας και συμμετοχής της Περιφέρειας σε κυβερνητικά σχέδια «ερήμην της τοπικής κοινωνίας»:
«Μας θυμίζει την περίπτωση με τον αμίαντο, όταν προσπάθησαν να τον θάψουν εδώ. Αν υπάρχουν συμφωνίες πίσω από κλειστές πόρτες με συμμετοχή του Περιφερειάρχη, αυτό είναι απαράδεκτο.»
Από την πλευρά των μελών της Περιφερειακής Αρχής Λύσανδρο Μεταξά και Λάζαρο Γκερεχτέ τονίστηκε ξεκάθαρα πως «Ο Περιφερειάρχης έχει τονίσει πως η μελέτη αυτή μπορεί να λειτουργήσει ως εργαλείο για να αποτρέψουμε τέτοιες μονάδες. Το αποτέλεσμά της μπορεί να είναι αρνητικό. Και τότε θα το έχουμε ως όπλο.«Η έγκριση της δαπάνης δεν σημαίνει απόφαση υπέρ της καύσης. Η μελέτη είναι απλώς εργαλείο. Η απόφαση για το αν θα δεχτούμε ή θα απορρίψουμε τέτοιες μονάδες ανήκει στο Περιφερειακό Συμβούλιο».
Τελικά, η πρόταση που τέθηκε και από τον περιφερειακό σύμβουλο της μείζονος αντιπολίτευσης Σωτήρη Βόσδου ήταν να παραπεμφθεί το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ώστε να τοποθετηθούν όλοι οι αιρετοί και ο ίδιος ο Περιφερειάρχης.
Ωστόσο η έγκριση δαπάνης για τη σύνταξη της μελέτης “περασε” κατα πλειοψηφία με τις αρνητικές ψήφους Βοσδου και Χριστοφορίδη.
Kozan.gr
Χριστοφπριδη το ξέρουμε, μέχρι τις επόμενες βουλευτικές εκλογες κάθε μέρα θα το παίζεις επαναστατης. Μετά ξέρουμε και.το σενάριο…
Ακούγοντας τον Γκερεχτε να μιλάει, καταλαβαίνουμε γιατί δε μπόρεσε ποτέ να γίνει δήμαρχος Βοΐου.