Άκουσα με προσοχή τις δηλώσεις (29/09/2025) του αναπληρωτή γραμματέα Τομέα Ενέργειας του ΠΑΣΟΚ, Γιάννη Κυανίδη[1], σχετικά με τις προτάσεις του κόμματος για την ενέργεια. Προτάσεις που περιλάμβαναν λίγο απ’ όλα: ΑΠΕ, αποθήκευση, λιγνίτη και φυσικό αέριο με εξορύξεις — ώστε να μείνουν όλοι ικανοποιημένοι.
Λίγες ημέρες νωρίτερα (22/09/2025), διάβασα την ανακοίνωση του βουλευτή Κοζάνης, κ. Κουκουλόπουλου, για κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσε, ζητώντας την παράταση της λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων[2], με εντελώς ανεπαρκή τεκμηρίωση, η δε ασαφής επίκληση των Ευρωπαϊκών Δεδομένων που περιλαμβάνεται στο κείμενο της ερώτησης, είναι εκτός τόπου και χρόνου. Οφείλω, ωστόσο, να επισημάνω ότι δεν διευκρινίζεται αν αυτή η θέση είναι προσωπική ή εκφράζει το κόμμα συνολικά.
Ακόμη νωρίτερα, είχαμε ακούσει τις διστακτικές και σκοπίμως ασαφείς απαντήσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, κ. Ανδρουλάκη[3], στη συνέντευξη Τύπου στο πλαίσιο της ΔΕΘ, όταν ρωτήθηκε αν τάσσεται υπέρ ή κατά της παράτασης λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων.
Από όλον αυτόν τον αχταρμά, ένα πράγμα γίνεται σαφές: στο ΠΑΣΟΚ αρνούνται να αποδεσμευτούν πλήρως από τον λαϊκισμό. Δεν μπορεί να αγνοούν ότι αυτό που (ενδεχομένως) προτείνουν δεν είναι ρεαλιστικό, και ότι ο λιγνίτης είναι πλέον πανάκριβος και ασύμφορος. Κι όμως επιμένουν — για επικοινωνιακούς λόγους και για εσωκομματική κατανάλωση. Άλλα λέγονται στην Κοζάνη, και άλλα (ή τίποτα) στο εθνικό επίπεδο.
Καταρχάς, το ΠΑΣΟΚ οφείλει να ξεκινήσει με αυτοκριτική: για τη στήριξή του στη διακομματική απόφαση (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ) υπέρ της Πτολεμαΐδας 5, που κατά γενική ομολογία έχει εξελιχθεί σε μια αποτυχημένη επένδυση 1,5 δις€, για την υπεράσπιση της κατασκευής νέων λιγνιτικών μονάδων ακόμη και όταν ήταν σαφές ότι ο λιγνίτης εγκαταλείπεται παντού στην Ευρώπη, αλλά και για το ότι δεν προχώρησε εγκαίρως σε μια διαδικασία έγκαιρης προετοιμασίας της περιοχής, όταν υπήρχε η δυνατότητα και η ανάγκη ήταν ήδη φανερή.
Αν στο ΠΑΣΟΚ πιστεύουν ότι η απάντηση στα αδιέξοδα των κυβερνητικών σχεδιασμών για την περιοχή είναι η επιστροφή στο παρελθόν, τότε προφανώς δεν μπορούν να διεκδικούν μεταρρυθμιστικό ρόλο.
Κατά τη γνώμη μου, αν το ΠΑΣΟΚ θέλει να εμφανιστεί ως ένα σύγχρονο, προοδευτικό και πράσινο κόμμα, αυτός δεν είναι ο σωστός δρόμος. Η κοινωνία σήμερα ζητά καθαρές και ξεκάθαρες προτάσεις, χωρίς αστερίσκους και ασάφειες. Και από ένα κόμμα όπως το ΠΑΣΟΚ, δικαιούμαστε να περιμένουμε ότι έχει διδαχθεί από τα λάθη του παρελθόντος.
Λευτέρης Ιωαννίδης
03/10/2025
[1] Κλιμάκιο ΠΑΣΟΚ στην Κοζάνη – Ρεαλιστικό, κοστολογημένο και εφαρμόσιμο το πρόγραμμα του Κινήματος
[2] 22-09-2025 Η Δυτική Μακεδονία απαιτεί παράταση στο χρονοδιάγραμμα απόσυρσης των λιγνιτικών μονάδων της.
[3] https://www.news247.gr/politiki/oi-protaseis-androulaki-gia-tin-epomeni-mera-tis-dei-ti-viomixania-kai-to-agrotiko-petrelaio/
ΣΙΓΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑ.ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΛΑΙΚΙΣΜΟ.Η ΕΠΙΤΟΜΗ ΤΟΥ ΛΑΙΚΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ.
Ο πιστός υπηρέτης των θέσεων των Γερμανών Πράσινων και εντελώς σκράπας περί τα ενεργειακά, ας μας πει πώς ακριβώς έγινε ο λιγνίτης “πανάκριβος”: τον φορολόγησαν όσο γούσταραν, προκειμένου να καίμε φυσικό αέριο. Το οποίο θα ήταν Ρωσικό, αν δεν έπαιρναν ανάποδες οι Αμερικάνοι, που φόρτωσαν όλη την ΕΕ με το πανάκριβο δικό τους υγροποιημένο αέριο.
Κι ας μας πει, πού είδε να εγκαταλείπεται ο λιγνίτης, όπως ψευδώς ισχυρίζεται; όχι πάντως στις χώρες που έχουν λιγνίτη!
Για όλα έχεις άποψη;;;
Σούπα έχεις καταντήσει
ΜΠΡΑΒΟ ΒΡΕ ΛΕΥΤΕΡΗ. ΕΤΣΙ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΝ ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΖΕΙΣ ΤΟΝ ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟ. ΜΑΣ.ΕΧΕΙ ΖΑΛΙΣΕΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΤΑ ΛΑΙΚΙΣΤΙΚΑ ΤΑΞΙΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΤΑΒΑΝΙ. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΝ ΤΑ ΤΡΟΛΑΚΙΑ ΤΩΝ ΩΡΑΙΩΝ ΕΤΩΝ 1990-2012.
Κυριε Ιωαννιδη ο μονος αστοχος στο θεμα της πρασινης μεταβασης και της βιαιης απολιγνιτοποιησης ειστε εσεις και το χιππικο κινημα σας, που μεσα απο ιδεολογικες φαντασιωσεις και μπολικες υστεριες, ενοχοποιησατε ενα ενεργειακο καυσιμο οπως ο λιγνιτης, για δηθεν λογους μεταβασης σε “καθαρες μορφες ενεργειας” (εδω γελαμε…ΤΟ ΨΕΜΜΑ! ) και αλλες ενοχοποιητικες εκφρασεις, ωστε να καταστησετε δεσμια την περιοχη, σε απολυτες και καταστροφικες πολιτικες, που αποδειχθηκαν ουτοπικες παγκοσμια, αφου και ενεργειακη φτωχεια πλεον υπαρχει και οι οικονομιες στην ευρωπη επεσαν σε ανισσοροπιες, λογω ενεργειακης ακριβειας ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΥΚΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΙΡΗΤΗΤΑ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ-ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ.
ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΒΛΑΚΕΣ ΣΠΕΥΣΑΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΚΛΕΙΣΑΜΕ …ΠΡΩΤΟΙ!!!
ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΙ ΝΑ ΠΩ;
ΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ;… ΤΡΕΧΕΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΟΔΑ ΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΕΝΩ ΛΑΙΚΙΣΤΙΚΑ ΟΠΩΣ ΛΕΣ…. ΤΑΖΕΙ ΚΑΙ ΛΙΓΝΙΤΗ!
Όταν θάβεις λιγνίτη ικανό να σε τροφοδοτήσει με ρεύμα για άλλα 30 χρόνια και προωθείς λύσεις ανεπαρκείς και πανάκριβες, τότε δεν δημιουργείς κάτι καινούργιο. Η περιοχή μας καταστρέφεται, χάνει έσοδα, χάνει θέσεις εργασίας, απαξιώνεται κι εσύ επιζητάς δημοσιότητα. Καλύτερα να σιωπήσει, προκαλείς.