Στο πλαίσιο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Βοΐου τη Δευτέρα 29 Δεκεμβρίου, η δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης Α. Θωμαή Κορδιστά (Λαϊκή Συσπείρωση) έθεσε ερώτηση προς τον Δήμαρχο και τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο για τους μικρούς οικισμούς και συγκεκριμένα με την απομάκρυνση καθιστικών από την πλατεία του Ιερού Ναού Αγίας Παρασκευής στο Ροδοχώρι. Η κ. Κορδιστά ανέφερε ότι η υπόθεση ανέδειξε ζητήματα που αφορούν τη διαδικασία λήψης αποφάσεων, τη νομιμότητα των ενεργειών, τη διαφάνεια και τη διαχείριση του δημόσιου χώρου. Όπως σημείωσε, η εισήγηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο δεν συνοδευόταν από τοπογραφικά διαγράμματα ή τεχνική μελέτη, ούτε ανέφερε ρητά ότι αφορούσε τον οικισμό Ροδοχωρίου, ενώ περιλάμβανε ισχυρισμούς περί φθαρμένων κατασκευών, οι οποίοι – όπως είπε – αμφισβητούνται από κατοίκους. Η ίδια υποστήριξε ότι, παρά την καταψήφιση του θέματος από την αντιπολίτευση, πριν ακόμη αναρτηθεί η απόφαση στη «Διαύγεια», δημοτικά συνεργεία προχώρησαν σε αποξήλωση ξύλινης επικάλυψης καθιστικού, γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις κατοίκων του Ροδοχωρίου. Όπως ανέφερε, σύμφωνα με ενημέρωση από την Πολεοδομία Βοΐου, δεν υπήρχε κατάλληλη άδεια και το ζήτημα είχε διαβιβαστεί στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Κοζάνης. Η κ. Κουρδιστά έθεσε σειρά ερωτημάτων, μεταξύ άλλων για το αν απαιτούνται εγκρίσεις από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής και αρμόδια όργανα του Υπουργείου Πολιτισμού, δεδομένου ότι πρόκειται για διαμόρφωση προ του 1955, καθώς και για το ποιος διενήργησε αυτοψία, αν υπήρξε πόρισμα και γιατί δεν γνωστοποιήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο.Αναφέρθηκε επίσης στον χαρακτήρα των καθιστικών, σημειώνοντας ότι αποτελούν παλαιές διαμορφώσεις της πλατείας, που ανάγονται – όπως είπε – τουλάχιστον στο 1912 ή 1917, συνδέονται με τον ιστορικό και κοινωνικό χαρακτήρα του χώρου και αποτελούν στοιχείο τοπικής πολιτιστικής κληρονομιάς. Παράλληλα, έθεσε ζητήματα που αφορούν τη χρήση δημόσιου χώρου από ιδιωτική επιχείρηση εστίασης, κάνοντας λόγο για πιθανή κατάληψη περίπου 75 τ.μ. χωρίς άδεια, καθώς και για διαφυγόντα έσοδα για τον Δήμο.
Στην απάντησή του, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Δ. Κωστάρας δήλωσε ότι εφαρμόστηκε η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (απόφαση 150/2025), σημειώνοντας ότι τα καθίσματα ήταν φθαρμένα και έπρεπε να αντικατασταθούν, καθώς εγκυμονούσαν κινδύνους για τους πολίτες. Όπως είπε, υπάρχει σύμφωνη γνώμη της Πολεοδομίας και απόφαση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας ότι ο χώρος και ο Ιερός Ναός Αγίας Παρασκευής δεν αποτελούν αρχαίο μνημείο. Τόνισε ότι ο Δήμος προχώρησε σε αντικατάσταση φθαρμένων κατασκευών και «τίποτα παραπέρα».
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, πήρε τον λόγο επί προσωπικού ο Κωνσταντίνος Κολιός, ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης που δραστηριοποιείται στον χώρο. Δήλωσε ότι διαθέτει άδειες χρήσης χώρου για τα τελευταία τέσσερα έτη, ότι έχει καταβάλει τα προβλεπόμενα τέλη και ότι όσα ειπώθηκαν περί παράνομης χρήσης είναι – όπως είπε – αναληθή και δυσφημιστικά για την επιχείρησή του και την οικογένειά του. Ανέφερε ότι έχει ενημερώσει τη δημοτική αρχή και κάλεσε τους δημοτικούς συμβούλους να επισκεφθούν τον χώρο για να διαπιστώσουν την κατάσταση.
Η κ. Κουρδιστά απάντησε ότι σε καμία περίπτωση δεν υποστήριξε πως η επιχείρηση δεν πληρώνει ή δεν διαθέτει άδεια λειτουργίας, διευκρινίζοντας ότι η ερώτησή της αφορούσε τη χρήση δημόσιου χώρου γύρω από την εκκλησία, τον οποίο χαρακτήρισε κοινόχρηστο και ανήκοντα σε όλους τους δημότες.
Στη συνέχεια, τον λόγο έλαβε ο Δήμαρχος Βοΐου Χρήστος Ζευκλής, ο οποίος έκανε λόγο για «ιδιαίτερα ανώμαλη κατάσταση» στον συγκεκριμένο οικισμό, αναφερόμενος στις διαρκείς διενέξεις μεταξύ μερίδας κατοίκων με τον συγκεκριμένο ιδιοκτήτη εστίας. Όπως είπε, το Δημοτικό Συμβούλιο προσπάθησε να λειτουργήσει διαμεσολαβητικά, κρατώντας ίσες αποστάσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων πλευρών.Ο Δήμαρχος ανέφερε ότι οι ενέργειες του Δήμου έγιναν νόμιμα, με εγκρίσεις από Πολεοδομία και Αρχαιολογία, και ότι δεν ξεκίνησαν εργασίες πριν από τις απαιτούμενες αποφάσεις. Υποστήριξε ότι το θέμα των καθιστικών αφορά μετακίνηση αστικού εξοπλισμού, διαδικασία που εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο, και χαρακτήρισε αναληθείς τους ισχυρισμούς περί παρατυπιών.
Κλείνοντας, τόνισε ότι η δημοτική αρχή θα κινηθεί αποκλειστικά στο πλαίσιο της νομιμότητας, αναφερόμενος τόσο στην κατάληψη κοινόχρηστων χώρων όσο και στη διαχείριση δημοτικών ακινήτων, επισημαίνοντας ότι στόχος είναι η εκτόνωση της έντασης και η εξεύρεση λύσης.
kozan.gr
Παλαιότερο σχετικό θέμα
Αν το χωριο τα θέλει ποιος ο λογος να μην επισκευαστουν κ να επανατοποθετηθούν εστω κ νεότερα ιδιας κατασκευής μια κ αποτελούν σημα κατατεθεν για πανω απο 100 χρονια, (ρωτηστε κ την Υπηρεσία νεωτερων μνημειων στα Γιαννενα).
Αλλωστε βρισκονται στο χωρο της εκκλησιας οποτε καλο θα ηταν να μην τοποθετουνται πλαστικά τραπεζοκαθισματα μπροστα απ το ιερο της εκκλησιας που αποτελει μνημειο
Εντάξει μιλάμε για ένα χωριό με 8 μόνιμους κατοίκους που αν δεν ήταν η συγκεκριμένη επιχείρηση μόνο αρκούδες θα το επισκέπτονταν. Και από τότε που άνοιξε αυτό το μαγαζί έχει γεμίσει κόσμο. Μετά απορούμε γιατί σβήνει η επαρχία και γιατί η δυτική Μακεδονία έχει τα χάλια που έχει. Είναι οι πολιτικές που είναι για τα πανηγύρια είναι και οι κάτοικοι της χώρας που τελικά είναι χειρότεροι.
ρε πάτε καλά εκει στο ροδοχ’ωρι και στο βοιο? ο άνθρωπος σας φερνει κόσμο στο χωριό και στην όμορη περιοχή και εσεις κανετε καταγγελίες ? 3 και ο κουκος ησασταν .ουτε στο χάρτη δεν ηταν το χωριό σας. μετα θελετε και πλατειες και παραπονισεστε γιατι δεν ερχετε κοσμος? ενας ηλιθιος ειναι στο χωριο …μην γινεστε παραπάνο. κριμα ειναι για τον όμορφο τοπο σας. ουτε στον χαρτη δεν ηταν το χωριο σας .επρεπε να το φιλατε τα χερια που σας γεμιση ζωη το χωριο και παιδικές φωνές.
Εγώ το Ροδοχώρι το έμαθα από τη συγκεκριμένη ταβέρνα. Υπάρχουν ενδιαφέροντα χωριά. Αν πάλι δε θέλουν επισκέπτες (που πρέπει κάπου να ξεκουραστούν, να πιουν ένα καφέ, να φάνε) δικαίωμα τους. Πάντως χωριά του Βοίου χωρίς μαγαζί είναι καταδικασμένα.