Μετά την χθεσινή συζήτηση για το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026 στον Δήμο Εορδαίας, πολλοί θα αναρωτήθηκαν αν η σχέση Πλακεντά – Καραβασίλη βρίσκεται σε μια λεπτή ισορροπία; Το kozan.gr ανέδειξε ενδελεχώς το ζήτημα με την τοποθέτηση του Αντιδημάρχου Εορδαίας Ι. Καραβασίλη, που έκανε αίσθηση ακόμη και στην αντιπολίτευση (δείτε εδώ), με τη στήλη, να επιχειρεί, σήμερα, να δώσει απαντήσεις στο προαναφερόμενο ερώτημα. Δεν υπάρχει ανοιχτή σύγκρουση, ούτε βαριές κουβέντες που να προϊδεάζουν για ρήξη. Υπάρχουν, όμως, σαφείς σπόντες εκατέρωθεν. Υπαινιγμοί, διαφορετικές προσεγγίσεις και μια εμφανής απόσταση στον τρόπο που αντιλαμβάνονται το ρυθμό, τις προτεραιότητες και – κυρίως – την πολιτική ανάγνωση της καθημερινότητας και της μεταλιγνιτικής περιόδου.
Από τη μία πλευρά, ο Δήμαρχος επικαλείται τη γραμμή του ρεαλισμού, του εξορθολογισμού και της «χρήσιμης» διακυβέρνησης, στέλνοντας το μήνυμα ότι δεν θα μπει στη λογική της εύκολης κριτικής, του λαϊκισμού και των υπερβολικών υποσχέσεων. Από την άλλη, ο Αντιδήμαρχος Ενέργειας επιλέγει να αναδεικνύει τις καθυστερήσεις, τα ανοιχτά μέτωπα και τη στασιμότητα σε κρίσιμους τομείς, λειτουργώντας – τουλάχιστον σε επίπεδο λόγου – με μεγαλύτερη πίεση προς το εσωτερικό της Δημοτικής Αρχής.
Μέχρι στιγμής, κανείς δεν περνά την «κόκκινη γραμμή». Ωστόσο, το γεγονός ότι τέτοιες αιχμές ακούγονται, πλέον, δημόσια και όχι κατ’ ιδίαν, δείχνει ότι το κλίμα δεν είναι πλέον απολύτως αρμονικό. Το αν αυτή η κατάσταση θα μείνει σε ένα επίπεδο δημιουργικής έντασης ή αν θα εξελιχθεί σε κάτι άλλο, συγκρουσιακό, θα φανεί το επόμενο διάστημα. Ενδεχομένως ενόψει και των αλλαγών στις Αντιδημαρχίες, που προαναγγέλθηκαν από το καλοκαίρι από τον Δήμαρχο Εορδαίας, αλλά ουδέποτε υλοποιήθηκαν.
Προς το παρόν, λοιπόν, μιλάμε για μια ισορροπία που κρατιέται, αλλά δοκιμάζεται.
Η Χύτρα
