kozan.gr: Χύτρα ειδήσεων: Πρώτα η αποκατάσταση, μετά τα κιχιά και το κρασί

Πυρ και μανία έγιναν στον συνδυασμό του Ι. Κοκκαλιάρη με όσα εκτυλίχθηκαν στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου για την Κοζανίτικη Αποκριά και – κυρίως – με τον τρόπο που εκτυλίχθηκαν. Μετά τη λήξη της διαδικασίας και τη δημοσιοποίησή της, τα τηλέφωνα πήραν φωτιά κι οι συζητήσεις συνεχίστηκαν μέχρι αργά το βράδυ. Όπως λένε στελέχη της Δημοτικής Αρχής, η συμβολή της Περιφέρειας σε μια σειρά ζητημάτων είναι δεδομένη κι έχει αναγνωριστεί δημόσια, επανειλημμένα, από τον Δήμαρχο και συνεργάτες του. Ωστόσο, η χθεσινή δημόσια απαίτηση περί συγκεκριμένου τρόπου αποκατάστασης της αλήθειας σε ό,τι αφορά τις ευθύνες στο γνωστό θέμα των πυροτεχνημάτων  (δείτε εδώ σχετικά), σε συνδυασμό με την προειδοποίηση ότι σε διαφορετική περίπτωση δεν θα χρηματοδοτηθεί συγκεκριμένη εκδήλωση της Αποκριάς, θεωρήθηκε από πολλούς ως κίνηση που ξεπέρασε τα όρια της θεσμικής ευπρέπειας. Η διατύπωση, ειπωμένη μπροστά σε κάμερες, ότι αν δεν αποκατασταθεί η αλήθεια όπως ζητήθηκε (εννοώντας, προφανώς, κάποιο συγκεκριμένο τρόπο που είχε ζητηθεί – συμφωνηθεί;;;), δεν θα δοθούν κιχιά και κρασί για συγκεκριμένη εκδήλωση στην κεντρική πλατεία, έμοιαζε  για πολλούς μέσα στο συνδυασμό περισσότερο με επίδειξη ισχύος παρά με θεσμική διευκρίνιση. Κι αυτό ενόχλησε. Γιατί το ζήτημα είχε ήδη, κατά την Δημοτική Αρχή, αποσαφηνιστεί δημόσια, στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κοζάνης, με ξεκάθαρη δήλωση του Αντιδημάρχου Πολιτισμού Ι. Ιωαννίδη.

Η σύνδεση μιας χρηματοδότησης μ’ έναν συγκεκριμένο τρόπο αποκατάστασης, αφού  όπως ειπώθηκε, αυτός, που προηγήθηκε από τον Αντιδήμαρχο, δεν ικανοποίησε τον Περιφερειάρχη, δημιούργησε την αίσθηση ότι ο Δήμος τίθεται σε δοκιμασία. Με απλά λόγια, το μήνυμα ήταν, πως, αν δεν το πείτε όπως μας ικανοποιεί, δεν θα σας δώσουμε κιχιά και κρασί. Και σε μια Αποκριά που αφορά ολόκληρη την πόλη, αυτό χτύπησε ευαίσθητα αντανακλαστικά. Όταν η «αποκατάσταση» σ’ ένα ζήτημα που αφορά δύο πλευρές τίθεται ως προϋπόθεση για κάτι που αφορά το σύνολο, τότε η συζήτηση παύει να είναι απλώς διευκρινιστική κι αποκτά άλλη βαρύτητα. Διότι άλλο πράγμα η ανάγκη να ξεκαθαριστούν ευθύνες και να προστατευθεί το θεσμικό κύρος μιας αρχής, όπως η Περιφερειακή Αρχή (και σωστά) κι άλλο να συνδέεται αυτή η αποσαφήνιση με τη χρηματοδότηση μιας γιορτής που ανήκει σ’ όλη την τοπική κοινωνία. Όταν το αν δεν γίνει έτσι, δεν θα γίνει εκείνο μπαίνει στο τραπέζι, η αίσθηση που δημιουργείται – ανεξάρτητα από την πρόθεση – είναι ότι ένα συλλογικό γεγονός μετατρέπεται σε πεδίο έμμεσου εκβιασμού.  Και σε τέτοιες περιπτώσεις, το ζήτημα δεν είναι μόνο ποιος έχει δίκιο στην ουσία. Είναι και το μήνυμα που εκπέμπεται. Ότι μια διαφωνία μεταξύ θεσμών μπορεί να αγγίξει  μια εκδήλωση που αφορά τους πολίτες και τους Φανούς επηρεάζοντας, οργανωτικά, το ίδιο το έθιμο.

Βέβαια, εσωτερικά στην παράταξη της Δημοτικής Αρχής, ενόχλησε κι η στάση του Δημάρχου Κοζάνης. Πολλοί περίμεναν μια πιο καθαρή, πιο αποφασιστική αντίδραση. Όχι αγενή, όχι συγκρουσιακή  αλλά θεσμικά στιβαρή. Μια απάντηση που να λέει το θέμα διευκρινίστηκε, έχει κλείσει, χωρίς δεύτερες σκέψεις,  αλλά δε μπορεί να μπαίνουν τέτοιοι όροι και προϋποθέσεις. Αντί αυτού, η εικόνα που δόθηκε ήταν πιο χαλαρή, σχεδόν απολογητική. Κι αυτό συζητήθηκε. H αίσθηση που έμεινε σε ορισμένους ήταν ότι, σε μια στιγμή που τέθηκε ζήτημα που άγγιζε το θεσμικό κύρος του Δήμου, θα μπορούσε να υπάρξει πιο σαφές «όριο».  Πάντως η στήλη είναι σε θέση να γνωρίζει – και το μεταφέρει με απόλυτη βεβαιότητα – πως κι  αρκετά μέλη της Περιφερειακής Αρχής φάνηκε να συγκλίνουν σε ένα σημείο. Ότι ο τρόπος που τέθηκε το θέμα από πλευράς Περιφέρειας, στο πλαίσιο μιας συνέντευξης τύπου για την Αποκριά, δεν ήταν ο σωστός κι ενδεδειγμένος. Όχι ως προς την ουσία, αλλά ως προς τη διατύπωση και τη συγκυρία. Το ερώτημα τώρα είναι αν όλα αυτά θα μείνουν ως μια στιγμιαία ένταση  ή αν θα αφήσουν αποτύπωμα στις σχέσεις Δήμου Κοζάνης και Περιφέρειας από εδώ και πέρα. Το αν θα συνεχίσουν να είναι το ίδιο καλές, όπως ήταν μέχρι πρότινος, ή αν θα μπουν σε μια φάση πιο ψυχρής συνύπαρξης.

Η Χύτρα