Η τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Εορδαίας αφορούσε μεταξύ άλλων και την τοποθέτηση τιμητικής πλάκας στη μνήμη του Δημήτρη (Μήτου) Δημητριάδη, ενός από τους 200 εκτελεσμένους της Καισαριανής την 1η Μαΐου 1944, καθώς και την αποκατάσταση κι ανάδειξη του Μνημείου Εθνικής Αντίστασης στην Πτολεμαΐδα. Ένα θέμα ιστορικής μνήμης που, ωστόσο, εξελίχθηκε σε έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με την πρόταση να εγκρίνεται τελικά με 16 θετικές και 11 αρνητικές ψήφους (δείτε εδώ το αναλυτικό ρεπορτάζ του kozan.gr, που ανέδειξε δημοσιογραφικά το θέμα). Οι 11 αρνητικές ψήφοι προήλθαν από μέλη της δημοτικής αρχής Πλακεντά, με τον Ι Καραβασίλη, που ψήφισε υπέρ της πρότασης της Λαϊκής Συσπείρωσης, να παρεμβαίνει, με τοποθέτηση στο προσωπικό του προφίλ στο facebook, κάνοντας λόγο για «αυτονόητο θέμα» που έκανε «μπάχαλο» την παράταξή του και για ανάγκη υπέρβασης κομματικών καταλοίπων. Ο Καραβασίλης δεν μπορεί να κατηγορηθεί ότι τώρα «θυμήθηκε» να μιλήσει επειδή δεν είναι Αντιδήμαρχος. Κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Αντιδήμαρχος Ενέργειας είχε εκφράσει – έστω με πιο θεσμικό και προσεκτικό τόνο – διαφοροποιήσεις και «πετάξει» αρκετές σπόντες σε κρίσιμα ζητήματα. Δεν ήταν σιωπηλός. Απλώς μιλούσε με τη γλώσσα της διοίκησης. Σήμερα δείχνει πιο απελευθερωμένος και λιγότερο διατεθειμένος να «μαλακώσει» τις διατυπώσεις. Το ίδιο μοτίβο αποτυπώνεται και στη χθεσινή του παρέμβαση για διεκδίκηση 10% τέλους ΑΠΕ με ανταποδοτικά οφέλη για την περιοχή, στέλνοντας ένα ακόμη μήνυμα προς τον Δήμαρχο Εορδαίας Π. Πλακεντά, για πιο δυναμικές διεκδικήσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης, η στάση αυτή του Ι. Καραβασίλη έχει εκνευρίσει τον Δήμαρχο Π. Πλακεντά και τον αυτοδιοικητικό στενό περίγυρο του (συγκεκριμένους Αντιδημάρχους). Το ερώτημα πλέον δεν είναι αν υπάρχει εσωτερικό μέτωπο στην πλειοψηφούσα παράταξη. Υπάρχει κι είναι εμφανέστατο. Το ερώτημα είναι πώς θα επιλέξει να το διαχειριστεί ο Δήμαρχος Π. Πλακεντάς. Όσοι γνωρίζουν, χρόνια τώρα, τον τρόπο λειτουργίας του Δημάρχου, ξέρουν ότι δεν φημίζεται για μετωπικά «ξεκαθαρίσματα». Δεν είναι πολιτικός των ρήξεων σε κοινή θέα. Αντιθέτως, παρασκηνιακά, κινείται μεθοδικά και διαχειρίζεται τις εντάσεις με έμμεσους τρόπους, με κινήσεις που δεν δείχνουν άμεσα τον ίδιο ως πηγή της αντίδρασης. Μια πολιτική «πλαγιοκόπησης» αντί για κατά μέτωπο σύγκρουση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα από το παρελθόν. Κάποιος που δημόσια μουρμούριζε και εξέφραζε παράπονα περί «αδικίας». Η πρώτη κίνηση του Δημάρχου ήταν κατευναστική. Επικοινώνησε μαζί του, έδειξε διάθεση «διόρθωσης», έδωσε την αίσθηση αποκατάστασης. Όμως η κριτική δεν ξεχάστηκε. Δεν συγχωρέθηκε πολιτικά. Σε άλλο επίπεδο και σε δεύτερο χρόνο, το μήνυμα δόθηκε με τρόπο αθόρυβο αλλά ξεκάθαρο. Έτσι λοιπόν αντίδραση, είναι βέβαιο πως θα υπάρξει και το σίγουρο είναι πως θα εκδηλωθεί αθόρυβα, όπως έχει συμβεί και σε άλλες περιπτώσεις στο παρελθόν.
Η Χύτρα
Εκλέχτηκε με τον Πλακεντα και τωρα το παίζει επαναστατης. Ήξερε οτι αυτή τη φορά ότι με συνδυασμό δικό του θα έπιανε πάτο.
Κλασικός πρωην συνδικαλιστης της ΔΕΗ σε όλες τις τοποθετήσεις του……πως το είπες βρε Γιάννη προχθές εκείνο το να διεκδικησουμε?….σιγά ανατριχιασαμε.