Στο Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας, στη συνεδρίαση της Παρασκευής 6 Απριλίου, συζητήθηκε το θέμα της λήψης απόφασης επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την τροποποίηση της ΑΕΠΟ της Πτολεμαΐδας V, με εισηγητή τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Έργων και Πολεοδομίας Νίκο Φουρκιώτη, λόγω της απουσίας του Δημάρχου Παναγιώτη Πλακεντά στην Αθήνα για υπηρεσιακούς λόγους. Στην εισήγησή του, ο κ. Φουρκιώτης ανέφερε πως η προτεινόμενη τροποποίηση αφορά τη μετατροπή της μονάδας από λιγνιτική σε μονάδα φυσικού αερίου ανοικτού και συνδυασμένου κύκλου, ισχύος περίπου 430 MW, καθώς και τη σταδιακή παύση χρήσης λιγνίτη έως το 2028. Όπως υπογράμμισε, η συγκεκριμένη πρόταση, αν και εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο ενεργειακής μετάβασης, εγείρει σοβαρά ζητήματα για την τοπική οικονομία, την απασχόληση και τη βιωσιμότητα της περιοχής.Ο ίδιος επανέλαβε τη διαχρονική θέση του Δήμου Εορδαίας υπέρ της παράτασης λειτουργίας της μονάδας με λιγνίτη, της διασφάλισης των θέσεων εργασίας και της τοπικής οικονομίας, καθώς και υπέρ μιας ομαλής και πραγματικά δίκαιης μετάβασης, με επαρκή χρονικό ορίζοντα και εναλλακτικές αναπτυξιακές δυνατότητες. Με βάση αυτά, η εισήγηση της δημοτικής αρχής ήταν αρνητική επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Ακολούθησαν τοποθετήσεις από δημοτικούς συμβούλους και αντιδημάρχους. Ο Πέτρος Ταταρίδης, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, υποστήριξε πως δεν μπορεί να υπάρξει «δίκαιη μετάβαση», καθώς –όπως είπε– το βάρος γέρνει προς την πλευρά του μεγάλου κεφαλαίου και των επενδύσεων που ευνοούνται από την απολιγνιτοποίηση. Επέμεινε ότι ο λιγνίτης πρέπει να στηριχθεί ως εγχώριο καύσιμο, στο πλαίσιο της ενεργειακής επάρκειας και της παροχής φθηνού ρεύματος και θέρμανσης στα λαϊκά νοικοκυριά, ενώ άσκησε κριτική στη δημοτική αρχή, λέγοντας πως η συνολική της πολιτική κινείται στη γραμμή της απολιγνιτοποίησης.
Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκε και ο Αντιδήμαρχος Ενέργειας, Μετάβασης και Αξιοποίησης Δημοτικής Περιουσίας Μάρκος Βύρλιος, ο οποίος χαρακτήρισε «απαράδεκτη» την απόφαση της απολιγνιτοποίησης από το 2019 και έκανε λόγο για τραγελαφική εξέλιξη, σημειώνοντας ότι μια υπερσύγχρονη μονάδα που κόστισε περίπου 2 δισ. ευρώ στον ελληνικό λαό, αντί να συνεχίσει να λειτουργεί με λιγνίτη, οδηγείται σε διαφορετικό ενεργειακό μοντέλο με φυσικό αέριο.
Ο Αντιδήμαρχος Πολιτισμού Κώστας Ιωαννίδης, από την πλευρά του, τόνισε πως είναι ακατανόητο να επιχειρείται αντικατάσταση ενός ορυκτού καυσίμου από ένα άλλο, τη στιγμή που η συνολική ευρωπαϊκή και διεθνής κατεύθυνση αφορά την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα συνολικά. Υπενθύμισε, επίσης, το προηγούμενο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα, που προέβλεπε τη συμμετοχή του λιγνίτη έως το 2030 και σταδιακή πορεία έως το 2050.
Ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Καρακασίδης ανέπτυξε τη δική του επιχειρηματολογία για τις άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις που θα έχει η μετατροπή της Πτολεμαΐδας V σε μονάδα φυσικού αερίου, σημειώνοντας ότι μια τέτοια μονάδα απαιτεί δραματικά λιγότερο προσωπικό και πως πίσω από κάθε θέση εργασίας στη ΔΕΗ υπάρχουν τρεις έως τέσσερις έμμεσες θέσεις στην τοπική αγορά, σε συνεργεία, εμπόριο, εστίαση και άλλους κλάδους.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ωστόσο, παρουσίασε η αναλυτική τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της συμπολίτευσης Γιάννη Καραβασίλη, ο οποίος, ενώ ξεκαθάρισε ότι καταψηφίζει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, εξαπέλυσε ταυτόχρονα ευθείες αιχμές για τη συνολική στάση του Δήμου, των φορέων και της περιοχής απέναντι στην πολιτική της βίαιης απολιγνιτοποίησης.
Ο κ. Καραβασίλης τόνισε πως δεν αρκεί μόνο μια φραστική τοποθέτηση ή μια αρνητική απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, όταν –όπως είπε– εδώ και επτά χρόνια δεν έγιναν ουσιαστικές κινήσεις αποτροπής αυτής της πολιτικής. Υπογράμμισε ότι ο Δήμος Εορδαίας, ως ο κατεξοχήν ενεργειακός δήμος της περιοχής και με την Πτολεμαΐδα V εντός των ορίων του, δεν μπορεί να παραμένει απλός παρατηρητής. «Δεν μπορούμε να είμαστε απλοί παρατηρητές και να έχουμε μόνο εκθέσεις ιδεών», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι το να δηλώνει κανείς απλώς αντίθετος στη βίαιη απολιγνιτοποίηση δεν αρκεί, όταν αυτή έχει ήδη προχωρήσει, έχει –κατά τον ίδιο– ρημάξει τον τόπο, έχει οδηγήσει νέους στη μετανάστευση, έχει προκαλέσει υπανάπτυξη και δεν έχει δημιουργηθεί ούτε μία επένδυση και ούτε μία νέα θέση εργασίας. Ο ίδιος επέκρινε, επίσης, τη στάση που –όπως είπε– κράτησαν το προηγούμενο διάστημα η δημοτική αρχή, οι φορείς και τα σωματεία, λέγοντας ότι υπήρξε συμμετοχή σε κυβερνητικές εκδηλώσεις και επαφές χωρίς να υπάρξει σαφές μήνυμα «ως εδώ και μη παρέκει». Αναφέρθηκε μάλιστα και στην επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην περιοχή πριν από έναν χρόνο, υποστηρίζοντας ότι η τοπική κοινωνία και οι φορείς δεν αντέδρασαν με τον τρόπο που θα έπρεπε. Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, ο κ. Καραβασίλης υποστήριξε ακόμη ότι ήδη στον χώρο της Πτολεμαΐδας V έχουν ξεκινήσει έργα υποδοχής μονάδας φυσικού αερίου, ενώ επανέφερε και το ζήτημα της πιθανής εγκατάστασης δεύτερου εργοστασίου καύσης απορριμμάτων, λέγοντας ότι η υπόθεση αυτή δεν έχει εγκαταλειφθεί. Ο σύμβουλος της συμπολίτευσης προχώρησε ακόμη περισσότερο, αναλαμβάνοντας –όπως είπε– και προσωπικό μερίδιο ευθύνης, τονίζοντας ότι όλοι, και ο ίδιος και ο Δήμαρχος και συνολικά οι αιρετοί, θα έπρεπε να είχαν κινηθεί πιο αγωνιστικά. Κλείνοντας, πρότεινε αμέσως μετά το Πάσχα ο Δήμος να αναλάβει πρωτοβουλία, να καλέσει όλους τους φορείς της περιοχής και να οργανωθεί αγωνιστική και δυναμική αντίδραση απέναντι στην πολιτική που –όπως είπε– καταστρέφει την περιοχή.
Στη δευτερολογία του, ο Πέτρος Ταταρίδης επέμεινε στην ανάγκη γενικού ξεσηκωμού όλων των φορέων, επαναφέροντας τις αιχμές του για τη συνολική στάση απέναντι στην απολιγνιτοποίηση και λέγοντας πως όσοι διαφωνούν πρέπει να βγουν οργανωμένα στον δρόμο.
Παρά τους διαφορετικούς τόνους και τα διαφορετικά πολιτικά πλαίσια που τέθηκαν στη συζήτηση, στο τέλος το Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας ψήφισε ομόφωνα «όχι» στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την τροποποίηση της ΑΕΠΟ της Πτολεμαΐδας V.
