Σε ενδοδικαστικό συμβιβασμό προχωρά ο Δήμος Βοΐου για οφειλή προς προμηθευτή καυσίμων, μετά από αγωγή που κατατέθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης. Σύμφωνα με την απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής Βοΐου, ο Δήμος αναγνωρίζει ότι οφείλει σε επιχειρηματία από τη Σιάτιστα το ποσό των 64.642,96 ευρώ, που αφορά ανεξόφλητα τιμολόγια για προμήθεια υγρών καυσίμων προς τον Δήμο και νομικά του πρόσωπα. Όπως προκύπτει από τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου, τα καύσιμα είχαν παραδοθεί κανονικά, είχαν παραληφθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες και είχαν καταχωρηθεί λογιστικά, ωστόσο δεν πληρώθηκαν καθώς αφορούσαν ποσότητες που ξεπερνούσαν το αρχικό συμβατικό αντικείμενο της σύμβασης. Ο προμηθευτής προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ζητώντας την εξόφληση των τιμολογίων, ενώ ο Δήμος εκτίμησε ότι σε περίπτωση συνέχισης της δικαστικής διαμάχης θα επιβαρυνόταν επιπλέον με τόκους και περισσότερα δικαστικά έξοδα.
Για το λόγο αυτό αποφασίστηκε συμβιβαστική επίλυση της υπόθεσης, με τον Δήμο να καταβάλει συνολικά 65.892,96 ευρώ, ποσό που περιλαμβάνει:
- 64.642,96 ευρώ για την εξόφληση της βασικής οφειλής
- 1.250 ευρώ για δικαστικά έξοδα και αμοιβή του δικηγόρου του αντιδίκο
Οι Δήμοι είναι ένα ξέφραγο αμπέλι που όλοι τρυγούν τους φόρους των δημοτών χωρίς καμία επίπτωση για κανέναν. Αλλά όλοι αυτοί παιδιά των κομμάτων δεν είναι;. Τί άλλο να μάθαιναν με τέτοιους δασκάλους!.
“αφορούσαν ποσότητες που ξεπερνούσαν το αρχικό συμβατικό αντικείμενο της σύμβασης”: όλοι πουλάνε τρέλα! Μπαταχτσής ο Δήμος Βοϊου, αλλά να μας πει κι ο πρατηριούχος πόσο ήταν το “αρχικό αντικείμενο της σύμβασης” και γιατί συνέχισε να βάζει καύσιμα χωρίς να έχει σύμβαση. Και να μας πουν και τα δυο μέρη πόσο είναι το εξωσυμβατικό αντικείμενο, καθώς πρόκειται για καραμπινάτη απευθείας ανάθεση. Μήπως υποκρύπτεται και “σύγκρουση συμφερόντων”; Τι ακριβώς έγινε;
Ο Δήμος των 90% απευθείας αναθέσεων, κατά τη δήλωση πρώην αντιδημάρχου.