Το ζήτημα της λειτουργίας του “Αγροβόιο” και της διαχείρισης δράσεων μέσω προγραμματικής σύμβασης έθεσε στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Βοΐου, το βράδυ της Πέμπτης 30 Απριλίου, ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Θωμάς Παπαγούσιας. Ο κ. Παπαγούσιας ζήτησε απαντήσεις για τη διασφάλιση της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της ίσης μεταχείρισης, κάνοντας λόγο για διαχείριση δημόσιου χρήματος και δράσεις με κοινωνική και πολιτιστική προβολή. Παράλληλα, ρώτησε τον δήμαρχο γιατί επιχειρείται σήμερα η αξιοποίηση ενός τέτοιου φορέα, όταν παλαιότερα – όπως είπε – ο ίδιος είχε ταχθεί υπέρ του κλεισίματος δημοτικών επιχειρήσεων λόγω χρεών. Απαντώντας, ο Δήμαρχος Βοΐου Χρήστος Ζευκλής εμφανίστηκε ιδιαίτερα αιχμηρός, λέγοντας πως η αντιπολίτευση επαναφέρει διαρκώς τα ίδια ζητήματα στις συνεδριάσεις λογοδοσίας.
Στη συνέχεια υπερασπίστηκε το “Αγροβόιο” , τονίζοντας ότι δεν έχει καμία σχέση με παλαιές δημοτικές επιχειρήσεις, αλλά αποτελεί δημόσιο φορέα – εργαλείο που μπορεί να αξιοποιηθεί από τους δήμους. Όπως ανέφερε, ο Δήμος Βοΐου δημιούργησε έναν οργανισμό που δεν διαθέτουν άλλοι δήμοι, με στόχο να μπορεί να υλοποιεί μελέτες και δράσεις με δικό του μηχανισμό, αντί να απευθύνεται σε εξωτερικούς φορείς ή εταιρείες. Ο κ. Ζευκλής υποστήριξε ότι μέσω του “Αγροβόιο” απασχολούνται ήδη τέσσερα άτομα, δύο μηχανικοί και δύο γεωπόνοι, ενώ ο αριθμός τους αναμένεται να αυξηθεί όταν λειτουργήσει το θερμοκήπιο. Για το θέμα της διαφάνειας, ανέφερε πως οι διαδικασίες ελέγχονται από τον νόμο, την Οικονομική Επιτροπή και την Επιτροπή Παρακολούθησης των προγραμματικών συμβάσεων. Μάλιστα, όπως είπε, η αντιπολίτευση έχει κληθεί να συμμετάσχει στην Επιτροπή Παρακολούθησης, ώστε να έχει άμεσο έλεγχο. Ο δήμαρχος σημείωσε ακόμη ότι όλες οι αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής αναρτώνται στη Διαύγεια και υποστήριξε πως δεν υπάρχει στάδιο που να αφήνει περιθώριο αμφιβολίας.
Αναφερόμενος στον λόγο δημιουργίας του “Αγροβόιο” , είπε ότι ο Δήμος Βοΐου πρέπει να μπορεί να λειτουργεί και με επιχειρηματική λογική, αξιοποιώντας διαθέσιμα χρηματοδοτικά προγράμματα και υποδομές. Ως παράδειγμα ανέφερε το θερμοκήπιο, το οποίο, όπως είπε, μπορεί να λειτουργήσει μέσω ενός τέτοιου φορέα με προσωπικό, διευθυντή και ασφαλισμένους εργαζόμενους. Ο κ. Παπαγούσιας, επανερχόμενος, υποστήριξε ότι στις ερωτήσεις του δεν δόθηκαν συγκεκριμένες απαντήσεις και ρώτησε γιατί αποχωρεί η Περιφέρεια, εφόσον πρόκειται για τόσο πετυχημένο εργαλείο. Παράλληλα, άφησε αιχμές για το αν οι συμβάσεις αφορούν μελέτες ή δαπάνες για εκδηλώσεις. Ο Δήμαρχος, κλείνοντας, αρνήθηκε να δώσει περαιτέρω συνέχεια, χαρακτηρίζοντας μη σοβαρή την τοποθέτηση και σημειώνοντας πως οι απαντήσεις δόθηκαν δημόσια, ώστε να τις αξιολογήσει ο καθένας.
kozan.gr
