Ο Πάρις Κουκουλόπουλος σωστά ανέδειξε από το βήμα της Βουλής τον σημαντικό ρόλο των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών και γενικότερα των τοπικών μέσων ενημέρωσης.
Όταν όμως η συζήτηση φτάνει στην επιβίωση της ενημέρωσης στην περιφέρεια, υπάρχει ένας μεγάλος «αόρατος» πρωταγωνιστής που συνήθως μένει εκτός κάδρου: ο επαρχιακός Τύπος.
Οι τοπικές εφημερίδες καλούνται εδώ και χρόνια να λειτουργήσουν μέσα σε ένα ασφυκτικό πλαίσιο υποχρεώσεων, αυξανόμενου κόστους και συνεχώς μειούμενων εσόδων.
Την ίδια ώρα, επωμίζονται το βάρος της δημοσίευσης διακηρύξεων, ανακοινώσεων και θεμάτων που αφορούν την τοπική κοινωνία, συχνά χωρίς την ανάλογη στήριξη της Πολιτείας.
Αν πράγματι θέλουμε να κρατήσουμε ζωντανά τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, τότε η συζήτηση δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο στα τηλεοπτικά μέσα.
Ο επαρχιακός Τύπος αποτελεί ιστορικό πυλώνα της ενημέρωσης, της λογοδοσίας και της δημοκρατικής λειτουργίας των τοπικών κοινωνιών.
Δυστυχώς, πολλοί θυμούνται τις τοπικές εφημερίδες μόνο όταν χρειάζονται δημοσιεύσεις ή προβολή δράσεων.
Στην πράξη όμως οι εκδότες και οι εργαζόμενοι στον επαρχιακό Τύπο βρίσκονται αντιμέτωποι με δυσβάσταχτες υποχρεώσεις, άνισους όρους ανταγωνισμού και συχνά με μορφές έμμεσης εξάρτησης που δεν βοηθούν ούτε την ελευθερία της ενημέρωσης ούτε τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων.
Γιατί πέρα από τις δυσβάσταχτες υποχρεώσεις και ελέγχους που θυμίζουν …χειραγώγηση χειριστου είδους υπάρχουν και οι ενδοεκδοτικές ίντριγες ακομα και με την στήρηξη πολιτικών και αυτοδιοικτικων προσώπων!
Αν λοιπόν η αγωνία είναι πραγματικά να παραμείνουν ζωντανά τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, τότε η συζήτηση πρέπει να ανοίξει για όλους.
Και πρωτίστως για τον επαρχιακό Τύπο, που συνεχίζει να δίνει καθημερινά τη μάχη της ενημέρωσης μακριά από τα φώτα της Αθήνας.
Το χειρότερο όμως δεν είναι αυτό.
Το χειρότερο είναι ότι πολλές φορές καλείται να επιβιώσει μέσα σε ένα περιβάλλον εξαρτήσεων και πιέσεων απο την εκάστοτε εξουσία
Όταν η οικονομική επιβίωση ενός μέσου συνδέεται άμεσα ή έμμεσα απο δημόσιες δαπάνες, καταχωρίσεις και δημοσιεύσεις, τότε δημιουργούνται συνθήκες που δεν βοηθούν ούτε την ανεξαρτησία της ενημέρωσης ούτε τον υγιή ανταγωνισμό.
Αν λοιπόν θέλουμε πραγματικά να μιλήσουμε για πολυφωνία, δημοκρατία και ενημέρωση στην περιφέρεια, ας κοιτάξουμε και αυτούς που δίνουν τη μάχη μακριά από τα τηλεοπτικά φώτα.
Γιατί χωρίς τον επαρχιακό Τύπο, η περιφέρεια δεν χάνει απλώς εφημερίδες. Χάνει μνήμη, έλεγχο, κριτική και τελικά τη φωνή της.
«Τα τοπικά κανάλια έχουν φωνή. Οι εφημερίδες;»
το σχέδιο νόμου δεν αφορούσε την αδειοδότηση των τηλεοράσεων τη μετάβαση σε HD τεχνολογια οθόνης και τέτοια;
που κολλάει αυτο που λέει ο κύριος;
εκτός θέματος θα τον κοκκινιζαν αν εδινε τέτοιες μερες εξετάσεις, τοχει παθει η κορη μου πρόσφατα!
Ο Πάρης τόλμησε να μιλήσει από το βήμα της βουλής για τα μεγαλα οικονομικά συμφέροντα που εξουσιάζουν τα μεγάλα μμε. Και ο νοών νοείτω.
Οι τρεις υπόλοιποι βουλευτές Κοζάνης μίλησαν για τον Τύπο;
Έκανα αναζήτηση στο kozan και δεν βρίσκω καθόλου ανακοίνωση για ομιλία τους.
Γιατί αυτός επιτίθεται μόνο κατά του Κουκουλόπουλου λες και οι υπόλοιποι μίλησαν για τις εφημερίδες;
Πολύ ύποπτο…
Τι έγινε κ. Τσακνάκη, ανησύχησε το κόμμα απ’ τις συνεχείς ερωτήσεις Κουκουλόπουλου; Ν’ ανησυχεί γι’ αυτά που έκανε 7 χρόνια, όχι για κάποιον που ξύπνησε όταν άκουσε ότι έρχονται εκλογές. Δεν ξεχνούμε τη μαζική δολοφονία των Τεμπών, δεν ξεχνούμε την αγωνιώδη προσπάθεια ξεμπαζώματος και καταστροφής του χώρου του εγκλήματος, δεν ξεχνούμε τις υποκλοπές με κρατική εντολή, δεν ξεχνούμε το μεγάλο φαγοπότι στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν ξεχνούμε τη λεηλασία του Ταμείου Ανάκαμψης, δεν ξεχνούμε ότι έκλεισαν τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη για να φέρνουν ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ υγροποιημένο φυσικό αέριο, δεν ξεχνούμε ότι θέλουν να κάνουν την Κοζάνη σκουπιδότοπο της Αττικής και της Θεσσαλονίκης, κλπ, κλπ. Τι απ’ όλα αυτά πρόβαλε ο τοπικός επαρχιακός τύπος, που ταΐζεται κανονικά απ’ το ντοβλέτι;
Άμα βλέπεις εκδότη να τα βάζει με εκλεγμένο καταλαβαίνεις οτι κάτι καλό έκανε ο εκλεγμένος
Μίλησαν οι Βεττα Κωνσταντινίδης Παπαδόπουλος για τις εφημερίδες σε νσ για την τηλεόραση; Γκουγκλάρω κ δεν βρίσκω τίποτα. Προς τι η προσωπική επιθεση σε 1 από τους 4;
Μην τον παρεξηγειτε απλα μπερδεψε τους αιωνες ο μεσιε. Νομιζει οτι ειναι 1986 και κυβερνα το ΠΑΣΟΚ γι αυτο του φταιει το ΠΑΣΟΚ κ οχι η νυν Κυβερνηση.
Δλδ δεν σχολιάζουμε τις δεκαετίες θλιβερού επιπέδου στην τοπική δημοσιογραφία που θα εκλείψει στην χάρτινη και τηλεοπτική μορφή της λόγω του διαδικτύου αλλά άγνωστα εώς τώρα άτομα όπως αυτός ο τύπος που είναι και εκδότης στο χωριό του γράφει ακατάληπτες και ασυνάρτητες εκθέσεις ιδεών που μάλλον σχετίζονται με τα φραγκα…
Όσο πλησιάζουμε στις κάλπες υπάρχει το χρήμα του διαφημοατικού προεκλογικού πακέτου. Έχουν να δουν πολλά τα μάτια μας.
Κ Τσακνάκη ακόμη το παλεύεται; Μήπως θα ήταν καλό να αποσυρθείτε για να μην είστε συνεχώς εκτός θέματος; Ότι μας συμφέρει
Ο Θύμιος Τσακνάκης είναι κορυφαίος και έχει δίκιο . Όλα τα σχόλια είναι εκτός θέματος