kozan.gr: Χύτρα ειδήσεων: Η παραίτηση Ν. Παπαδόπουλου δεν είναι απλώς μια αποχώρηση – Είναι ένα ακόμη ισχυρό μήνυμα προς τον Ι. Κοκκαλιάρη

Η παραίτηση του Ν. Παπαδόπουλου από Δημοτικός Σύμβουλος Κοζάνης και, κυρίως, η απόφασή του να παραδώσει την έδρα στην παράταξη (του Ι. Κοκκαλιάρη) με την οποία εξελέγη, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί από τη Δημοτική Αρχή σαν μια ακόμη προσωπική διαφοροποίηση που θα ξεχαστεί σε  κάποιες ημέρες. Γιατί ο πρώην Αντιδήμαρχος δεν έφυγε σιωπηλά. Μίλησε για «παράσταση αλαζονείας», για ένα «εγώ» που εκμηδενίζει τον μόχθο των υπολοίπων και δήλωσε ότι δεν μπορεί να παραμένει σε μια δημοτική παράταξη που, κατά τη δική του κρίση, διοικείται «με αυτό το ύφος και αυτή την ηθική». Βαριές κουβέντες.

Όπως θυμάται η «Χύτρα», ο πρώην Αντιδήμαρχος δεν είχε αντιδράσει έντονα στην απόφαση του Ι. Κοκκαλιάρη να τον αντικαταστήσει από την Αντιδημαρχία Περιβάλλοντος και Πρασίνου. Φέρεται, με κάποιες μικροδιαμαρτυρίες, να είχε αποδεχθεί ότι ο Δήμαρχος έχει το δικαίωμα να αλλάζει πρόσωπα και αρμοδιότητες. Εκείνο που, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, τον είχε ενοχλήσει ιδιαίτερα ήταν η αιτιολόγηση που συνόδευσε την αντικατάστασή του, ότι δηλαδή δεν είχε αφήσει ιδιαίτερο αποτύπωμα στη συγκεκριμένη Αντιδημαρχία. Στην επιστολή παραίτησής του ο Ν. Παπαδόπουλος δεν αναφέρεται τυχαία στις χρηματοδοτήσεις που, όπως υποστηρίζει, διεκδίκησε και εξασφάλισε για την αγορά σύγχρονου εξοπλισμού. Μεταξύ αυτών ήταν και η προμήθεια δύο σαρώθρων, υπόθεση την οποία ο ίδιος θεωρούσε αποτέλεσμα προσωπικών ενεργειών, επαφών και πιέσεων που άσκησε κατά τη διάρκεια της θητείας του. Αναφέρεται ακόμη στα δύο χρυσά βραβεία που απέσπασαν δράσεις της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος και Πρασίνου. Πριν από περίπου έναν μήνα οι Ι. Κοκκαλιάρης και Ν. Παπαδόπουλος είχαν κατ’ ιδίαν συνάντηση για καφέ στην Κοζάνη, στην οποία η συζήτηση έφτασε και στα δύο σάρωθρα. Εκεί, κατά τις πληροφορίες μας, ο Δήμαρχος φέρεται να αμφισβήτησε ουσιαστικά το μέγεθος της προσωπικής συμβολής του πρώην Αντιδημάρχου, υποστηρίζοντας ότι το ζήτημα της χρηματοδότησης και της προμήθειας είχε ήδη δρομολογηθεί από τον ίδιο και ότι, στην πράξη, ο Ν. Παπαδόπουλος δεν είχε κάνει κάτι τόσο καθοριστικό όσο ο ίδιος θεωρούσε. Για τον πρώην Αντιδήμαρχο αυτό  ήταν ένα ακόμη “κεραμίδι”. Γιατί άλλο να σου λέει ο Δήμαρχος «σε αλλάζω, θέλω να δοκιμάσω κάποιον άλλον» κι άλλο, αφού έχεις αφιερώσει χρόνο, έχεις ταξιδέψει, έχεις κάνει επαφές και θεωρείς ότι έχεις φέρει συγκεκριμένα αποτελέσματα, να αισθάνεσαι ότι στο τέλος η ίδια η προσφορά σου μηδενίζεται ή πιστώνεται αλλού. Έτσι διαβάζεται προφανώς και η φράση της παραίτησής του: «Το “εγώ” του ενός εκμηδενίζει τον μόχθο των υπολοίπων».

Και κάπου εδώ, ανοίγουμε μια παρένθεση και πηγαίνουμε σ’ έναν άλλο εκλεγμένο της Δημοτικής Αρχής που, όπως μαθαίναμε το προηγούμενο διάστημα, εμφανιζόταν καθησυχαστικός προς διάφορες κατευθύνσεις: «Μην ανησυχείτε, τον μικρό (τον Νίκο) τον ελέγχω. Δεν πρόκειται να ανεξαρτητοποιηθεί». Τελικά δεν ανεξαρτητοποιήθηκε. Παραιτήθηκε. Και τώρα έχει ενδιαφέρον να μάθουμε ποιον ακριβώς έλεγχε ο συγκεκριμένος.

Το πραγματικό ερώτημα, λοιπόν, μεταφέρεται πλέον στον Ι. Κοκκαλιάρη. Θεωρεί ότι όσα περιγράφει ο πρώην Αντιδήμαρχός του δεν έχουν καμία βάση; Θεωρεί ότι στη λειτουργία της παράταξης και της διοίκησής του όλα βαίνουν καλώς; Ίσως, ακόμη περισσότερο, να αρχίσει να ακούει και καμιά διαφορετική γνώμη.  Όχι μόνο εκείνες που επιβεβαιώνουν τις επιλογές του. Όχι μόνο εκείνους που συμφωνούν πριν ακόμη ολοκληρωθεί η συζήτηση. Κι η παραίτηση του Ν. Παπαδόπουλου είναι ίσως μια καλή αφορμή για τον Δήμαρχο να αναρωτηθεί κάτι πολύ πιο ουσιαστικό από το «πάλι καλά που παραιτήθηκε και δεν ανεξαρτητοποιήθηκε, συνεχίζουμε σαν να μη συνέβη τίποτα». Γιατί κάτι έχει συμβεί. Και πλέον δεν είναι μεμονωμένο. Η παράταξη του Ι. Κοκκαλιάρη μετρά ήδη δύο παραιτήσεις δημοτικών συμβούλων και μία ανεξαρτητοποίηση, την ώρα που, εξακολουθούν να υπάρχουν κι άλλα ανοιχτά μέτωπα στο εσωτερικό της. Κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει η εύκολη ανάγνωση πως για κάθε αποχώρηση φταίει αποκλειστικά  και μόνο εκείνος που φεύγει.

Η Χύτρα