Στη 10η θέση μεταξύ των 24 Πανεπιστημίων της χώρας κατατάσσεται το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας στη νέα έκδοση του Ranking Web of Universities (Webometrics) για τον Ιούλιο του 2026, μπαίνοντας στη δεκάδα της ελληνικής κατάταξης και ανεβαίνοντας δύο θέσεις σε σχέση με το 2025.
Ανοδική είναι και η πορεία του Πανεπιστημίου στη διεθνή κατάταξη. Το 2026 βρίσκεται στην 1.358η θέση παγκοσμίως, κερδίζοντας 385 θέσεις μέσα σε έναν χρόνο, από την 1.743η θέση τον Ιούλιο του 2025. Η κατάταξη περιλαμβάνει περισσότερα από 32.000 ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης διεθνώς.
Η εξέλιξη είναι ακόμη πιο εμφανής σε βάθος διετίας. Από την 1.973η θέση το 2024, το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας ανέβηκε στην 1.743η το 2025 και στην 1.358η το 2026, κερδίζοντας συνολικά 615 θέσεις μέσα σε δύο χρόνια.
Το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας αναπτύσσεται με ταχείς ρυθμούς τα τελευταία χρόνια. Μέσα σε μία πενταετία, οι επιστημονικές δημοσιεύσεις αυξήθηκαν περισσότερο από 180% και οι αναφορές στο ερευνητικό του έργο υπερδιπλασιάστηκαν. Παράλληλα, 13 μέλη του ακαδημαϊκού προσωπικού βρίσκονται στο 2% των επιστημόνων με τη μεγαλύτερη διεθνή επιρροή, σύμφωνα με τη λίστα Stanford, ενώ τα θεσμοθετημένα εργαστήρια του Πανεπιστημίου έχουν αυξηθεί σε 59.
Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, Καθηγητής Θεόδωρος Θεοδουλίδης, δήλωσε:
«Το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας αλλάζει με ταχύτητα και αυτό είναι αποτέλεσμα μιας πολύ συγκεκριμένης κατεύθυνσης που ακολουθούμε τα τελευταία χρόνια. Η είσοδος στην πρώτη δεκάδα της ελληνικής κατάταξης και η σταθερή άνοδός μας διεθνώς είναι ένα ακόμη μετρήσιμο αποτέλεσμα αυτής της πορείας και μας δίνουν λόγο να ανεβάσουμε ακόμη περισσότερο τον πήχη. Το επόμενο βήμα είναι πιο απαιτητικό: ένα Πανεπιστήμιο με ισχυρότερη διεθνή παρουσία, περισσότερες δυνατότητες για έρευνα και ακόμη μεγαλύτερη συμμετοχή στις αλλαγές που συντελούνται στην οικονομία και την κοινωνία. Έχουμε υψηλότερους στόχους για τα επόμενα χρόνια και δουλεύουμε ήδη γι’ αυτούς».
Η κατάταξη Webometrics βασίζεται σε αυτοματοποιημένη συλλογή δεδομένων και εξετάζει τη διαδικτυακή παρουσία των Πανεπιστημίων. Στην αξιολόγηση συνυπολογίζονται τρεις βασικοί δείκτες: η Visibility, που αφορά τη διαδικτυακή παρουσία και απήχηση, η Excellence, που αφορά την ερευνητική αριστεία, και η Openness, που σχετίζεται με την ανοικτή πρόσβαση στην επιστημονική παραγωγή.
Η κατάταξη δημοσιεύεται από το Cybermetrics Lab/IPP-CSIC (Ινστιτούτο Δημόσιων Πολιτικών/Ανώτατο Συμβούλιο Επιστημονικών Ερευνών, Μαδρίτη, Ισπανία).
Εμείς όμως θέλουμε μόνο κάρβουνο……..
Καλά τα ψηφιακά πυροτεχνήματα και το PR με τις κατατάξεις, αλλά η πραγματικότητα στις σχολές δεν κρύβεται πίσω από αλγορίθμους. Όσο κάποιοι «καθηγητάδες» θεωρητικολογούν εκ του ασφαλούς από τους γυάλινους πύργους τους, τα λειτουργικά προβλήματα παραμένουν άλυτα. Το Πανεπιστήμιο χρειάζεται ανθρώπους του τόπου με ουσιαστική διοικητική επάρκεια και γνώση και εφαρμογή στο πεδίο. Ευτυχώς υπάρχει η δοκιμασμένη εμπειρία: στελέχη με πορεία από το πρώην ΤΕΙ, όπως η πρώην Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων του ΤΕΙ ΔΜ και Πρόεδρος της ΜΟΔΙΠ με θητεία ήδη σε δύο σχολές που απέδειξε στην πράξη τι σημαίνει διαχείριση και ουσιαστική ποιότητα. Στις πρυτανικές κάλπες στηρίζουμε εμπειρία και πυγμή, όχι επικοινωνιακά περιτυλίγματα.
Κυρία Κορτίδου, με όλο το σεβασμό, μήπως είναι τελείως άκυρο το σχόλιό σας, πολλώ δε μάλλον όταν το συγκεκριμένο άρθρο είναι σε μία τοπική ιστοσελίδα και όχι σε ιστοσελίδα του Πανεπιστημίου; Και είναι άκυρο κατά την ταπεινή μου άποψη, καθώς εάν ψήφιζαν οι κάτοικοι της Δυτικής Μακεδονίας, ορθώς να εκφράζατε την οποιαδήποτε άποψη για το οποιοδήποτε πρόσωπο… Τώρα, δεν νομίζω το μέσο κάτοικο να ενδιαφέρει ποιος ή ποια θα διεκδικήσει την αρχή της πρυτανείας…
Επίσης,σε μία ανάρτηση/δελτίο τύπου που μάλιστα δείχνει την κατάταξη του ακαδημαϊκού προσωπικού στα διεθνή ακαδημαϊκά πράγματα και πολλώ δε μάλλον όταν πριν λίγες εβδομάδες, πάλι λόγω “αλγορίθμων” κάποιοι κουνούσαν το “δάχτυλο” στο Πανεπιστήμιο, αυτό το σχόλιο κάθε άλλο παρά τιμά εσάς όσο και τη συγκεκριμένη Καθηγήτρια…
Και ευτυχώς στους αναγνώστες του παρόντος ιστολογίου που βλέπουν τα σχόλια των αναρτήσεων, γίνεται πλέον κατανοητό, αυτό που γράφω αρκετό καιρό, καθώς είμαι τακτική σχολιάστρια, τα δύο μέτρα και τα δύο σταθμά με τα οποία αντιμετωπίζονται τα πράγματα και πάντα, όπως συμφέρει τον καθένα…
Και φυσικά, καλή είναι η εκλογολογία ή η “πρυτανολογία” εν προκειμένω, αλλά μόλις τώρα αρχίζει το ακαδημαϊκό έτος και η νυν πρυτανική αρχή έχει μία ολόκληρη ακαδημαϊκή περίοδο να διανύσει.
Επίσης, από την προσωπική μου εμπειρία τόσο στις ΕΔ όσο και 14 χρόνια στο ΑΠΘ, έχω να σας πω, δύο τινά: α. Όσοι και όσες βιάστηκαν να ράψουν “νέες τηβέννους” και στρατιωτικές στολές Αρχηγών, δυστυχώς η βάση της πυραμίδας που εκπροσώπουσαν (γιατί τόσο το Πανεπιστήμιο όσο και οι ΕΔ είναι μία πυραμίδα) τους/τις υπονόμευσε, εκεί που μέχρι τότε τους έρανε δάφνες (ενδεικτικότερο παράδειγμα ένα ΑΠΘ που για δυόμιση χρόνια ήταν σχεδόν ακέφαλο, αναμένοντας την απόφαση του ΣτΕ), β. Και καθώς ζούμε στο ελληνικό κράτος, θα πρότεινα να μην προτρέχουμε για τίποτα
Το αποδεικνυει και καθημερινα! Η παρουσια της ενωπιον του Υφυπουργου Παιδειας με στελεχη του Πανεπιστημιου, αποδεικνυει μερα με την ημερα τις ηγετικες ικανοτητες καθοδηγησς του Οργανισμου.
Σιγά τα ηγετικά κατορθώματα, μια στημένη χειραψία μπροστά στον Υφυπουργό!
Η Παρασκευή (Βούλα) δεν είχε ποτέ ανάγκη από τέτοια επικοινωνιακά πανηγυράκια για να αποδείξει ποια είναι. Την ώρα που κάποιοι ανακαλύπτουν την «ηγεσία» στις φωτογραφίες και στις δημόσιες σχέσεις, εκείνη είναι στο γραφείο ή στο εργαστήριο και δουλεύει για το Ίδρυμα ! Ακριβώς όπως έκανε με πράξεις, και όχι με φανφάρες, όταν ασκούσε διοίκηση στο ΤΕΙ. Αφήστε λοιπόν τα φθηνά παλαμάκια για όσους έχουν ανάγκη από υπουργικές πλάτες για να αποκτήσουν υπόσταση !