Η συζήτηση για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του αγωγού φυσικού αερίου Κομνηνά – ΑΗΣ Πτολεμαΐδας V πραγματοποιήθηκε τελικά στο Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας, μετά την αναβολή της 31ης Αυγούστου.
Η Λαϊκή Συσπείρωση είχε από την πρώτη στιγμή ξεκαθαρίσει ότι ένα τόσο σοβαρό ζήτημα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια απλή διαδικαστική υπόθεση ή να τεθεί σε κάποια δια περιφοράς συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Απαιτήσαμε να γίνει η συζήτηση ανοιχτά, δημόσια και να τοποθετηθεί κάθε παράταξη πάνω στην ουσία του ζητήματος.
Η έλευση του φυσικού αερίου στην Πτολεμαΐδα V δεν αποτελεί απλώς μια τεχνική παρέμβαση. Αποτελεί βασικό κρίκο του σχεδιασμού για τη μετατροπή της 5ης Μονάδας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας από λιγνιτική μονάδα σε μονάδα φυσικού αερίου. Η κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου προς την Πτολεμαΐδα V δημιουργεί την απαραίτητη υποδομή για την τροφοδοσία της μονάδας με φυσικό αέριο και, επομένως, εντάσσεται άμεσα στον σχεδιασμό της μετατροπής της. Με άλλα λόγια, πίσω από το «τεχνικό έργο» του αγωγού βρίσκεται η πολιτική επιλογή της εγκατάλειψης της λιγνιτικής παραγωγής και της αντικατάστασής της από μονάδα φυσικού αερίου.
Η Λαϊκή Συσπείρωση ήταν η μόνη παράταξη που καταψήφισε την εισήγηση, με καθαρή πολιτική θέση και χωρίς να προσαρμόζει τη στάση της στις εκάστοτε ανάγκες της πολιτικής σκηνής. Δεν κρίνουμε τις αποφάσεις με το βλέμμα στις επόμενες εκλογές
Στη συνεδρίαση καταγράφηκε και η καταψήφιση από δύο δημοτικούς συμβούλους που μέχρι πρόσφατα συμμετείχαν στον συνδυασμό της Δημοτικής Αρχής. Η σημερινή τους στάση είναι διαφορετική από την προηγούμενη συμμετοχή και στήριξή τους στη δημοτική διοίκηση. Αυτό όμως δεν μπορεί να σβήσει όσα έχουν προηγηθεί. Οι αποφάσεις που λαμβάνονται όταν κάποιος συμμετέχει στη διοίκηση, οι επιλογές που στηρίζονται και οι σχεδιασμοί που προωθούνται δεν εξαφανίζονται όταν αλλάζει η θέση στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου. Σήμερα εμφανίζονται ως μια βολική αντιπολίτευση, με το βλέμμα στραμμένο και στις επόμενες εκλογές.
Όμως η εργατική τάξη και ο λαός της περιοχής δεν έχουν ανάγκη από αντιπολίτευση για τις εντυπώσεις ούτε από εκ των υστέρων διαφοροποιήσεις. Έχουν ανάγκη από καθαρή θέση απέναντι στον συνολικό ενεργειακό σχεδιασμό που διαμορφώνει το μέλλον της περιοχής.
Το πραγματικό κριτήριο είναι οι ανάγκες του λαού
Ενέργεια και θέρμανση για ποιον, ανάπτυξη για ποιον;
Το κριτήριο πρέπει να είναι οι ανάγκες του λαού της περιοχής:
- φθηνή, επαρκής και ασφαλής ηλεκτρική ενέργεια και θέρμανση,
- κατάργηση του Χρηματιστηρίου Ενέργειας και του φόρου στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα,
- άνοιγμα των σταθμών του ΑΗΣ Μελίτης και του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου,
- συνέχιση της λειτουργίας της Πτολεμαΐδας V ως λιγνιτικής μονάδας, με την τήρηση όλων των περιβαλλοντικών όρων που δίνει τη δυνατότητα να εξασφαλιστούν με βάση την επιστήμη και την τεχνολογία,
- μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους τους εργαζόμενους,
- κατάργηση του αίσχους των εργολαβιών,
- πλήρη εργασιακά και μισθολογικά δικαιώματα,
- αξιοποίηση όλων των παραγωγικών δυνατοτήτων της περιοχής προς όφελος των εργαζομένων και του λαού.
Αυτό είναι το κριτήριο με το οποίο τοποθετείται η Λαϊκή Συσπείρωση. Δεν ψηφίσαμε «όχι» εκ των υστέρων. Η διαφορά μας είναι συγκεκριμένη.
Δεν ψηφίσαμε «όχι» σήμερα για να κάνουμε αντιπολίτευση εκ των υστέρων, αφού προηγουμένως έχουμε υπερψηφίσει τον ίδιο συνολικό σχεδιασμό.
Δεν μπορούμε να ξεχάσουμε ότι στο προηγούμενο διάστημα ψηφίστηκαν και προωθήθηκαν αποφάσεις που συνδέονται με τον σχεδιασμό για την τηλεθέρμανση, τις μετασκευές της Πτολεμαΐδας V, τις υποδομές φυσικού αερίου και την περίοδο μετά την οριστική παύση της λιγνιτικής λειτουργίας της.
Δεν μπορούμε επίσης να ξεχάσουμε τις αποφάσεις για την αύξηση κατά 65% της τιμής της τηλεθέρμανσης, αλλά και τις αυξήσεις στα δημοτικά τέλη.
Εκεί βρίσκεται η ουσιαστική διαφοροποίηση. Άλλο να στηρίζεις τον συνολικό σχεδιασμό και στη συνέχεια να καταψηφίζεις μία επιμέρους απόφασή του. Και άλλο να έχεις σταθερά απέναντι τον ίδιο τον σχεδιασμό και να τον καταψηφίζεις όταν αυτός έρχεται προς υλοποίηση.
Η Λαϊκή Συσπείρωση δεν χρειάστηκε να περιμένει τον αγωγό για να διαπιστώσει τις συνέπειες της απολιγνιτοποίησης.
Η ίδια η εισήγηση της Δημοτικής Αρχής αναφέρει ότι πρόκειται για υποδομή «άμεσα συνδεδεμένη» με τη σχεδιαζόμενη μετατροπή της Μονάδας V του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας σε μονάδα φυσικού αερίου. Αυτό είναι το πραγματικό περιεχόμενο της απόφασης. Και αυτό ακριβώς επιχειρείται να κρυφτεί πίσω από γενικόλογες αναφορές στη «διατήρηση της ενεργειακής ταυτότητας» της περιοχής και στην αντίθεση στη «βίαιη απολιγνιτοποίηση».
Η Δημοτική Αρχή από το 2023 έχει συνυπογράψει κείμενο στο οποίο οι δήμοι της περιοχής δηλώνουν ότι έχουν σταθεί «αρωγοί στην εθνική προσπάθεια της απολιγνιτοποίησης και της μετάβασης στο νέο περιβάλλον».
Το 2024, στο πλαίσιο του σχεδιασμού για την τηλεθέρμανση, προβλέπονταν οι «μετασκευές ΑΗΣ Πτολεμαΐδας V», υποδομές φυσικού αερίου και ο σχεδιασμός για την περίοδο μετά την οριστική παύση της λιγνιτικής λειτουργίας της V. Και σήμερα υπερψηφίζεται ένας αγωγός που η ίδια η δημοτική εισήγηση συνδέει άμεσα με τη μετατροπή της V σε μονάδα φυσικού αερίου.
Δεν πρόκειται λοιπόν για πραγματική αμφισβήτηση του σχεδιασμού της απολιγνιτοποίησης. Πρόκειται για διαχείριση και προσαρμογή στις συνέπειές της.
Η Λαϊκή Συσπείρωση έχει διαφορετικό δρόμο. Για εμάς δεν υπάρχει «άλλη» και «καλύτερη» διαχείριση του ίδιου σχεδιασμού. Υπάρχει η ανάγκη να συγκρουστεί ο λαός της περιοχής με την πολιτική που αντιμετωπίζει την ενέργεια ως εμπόρευμα και τις παραγωγικές δυνατότητες της περιοχής ως κόστος που πρέπει να κλείσει ή να παραχωρηθεί σε νέα επιχειρηματικά σχέδια.
