Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε στη Βουλή μεταξύ του βουλευτή Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ, Πάρι Κουκουλόπουλου, και του υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Νίκου Τσάφου, με επίκεντρο την ανάπτυξη φωτοβολταϊκών και αιολικών εγκαταστάσεων στη Γαλατινή του Δήμου Βοΐου και τις επιπτώσεις που ενδέχεται να έχει η εκτεταμένη χωροθέτησή τους στον χαρακτήρα της περιοχής.
Ο Π. Κουκουλόπουλος ξεκίνησε την τοποθέτησή του περιγράφοντας τη Γαλατινή ως μια ορεινή κωμόπολη με ιδιαίτερη ιστορία, παράδοση και παραγωγική δραστηριότητα, εκφράζοντας την ανησυχία ότι η περιοχή κινδυνεύει να μετατραπεί σε έναν εκτεταμένο χώρο εγκαταστάσεων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
«Ποιος σας είπε ότι έχετε το δικαίωμα να προκαλέσετε μια τέτοια αλλαγή; Από πού απορρέει το δικαίωμα και των εταιρειών και της κυβέρνησης; Έχετε πάρει καμιά εντολή γι’ αυτό;», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά του, ο Ν. Τσάφος απάντησε θέτοντας το ζήτημα του συνολικού χωροταξικού σχεδιασμού των ΑΠΕ στη χώρα και ζητώντας από το ΠΑΣΟΚ να παρουσιάσει συγκεκριμένη πρόταση για τους κανόνες χωροθέτησης φωτοβολταϊκών και αιολικών εγκαταστάσεων.
Η συζήτηση πήρε πολιτική διάσταση, όταν ο υφυπουργός άσκησε κριτική στο ΠΑΣΟΚ για τη στάση του απέναντι στον χωροταξικό σχεδιασμό, καταλήγοντας στη χαρακτηριστική φράση: «Το μόνο που ξέρουμε σίγουρα από το ΠΑΣΟΚ είναι “ΠΑΣΟΚ ίσον Λιγνίτης forever”».
Στη δευτερολογία του, ο Π. Κουκουλόπουλος αντέδρασε έντονα, υποστηρίζοντας ότι το κόμμα του είχε τοποθετηθεί ήδη από το 2020 για την ενεργειακή δημοκρατία, την ισόρροπη ανάπτυξη των ΑΠΕ και την ανάγκη αναβάθμισης των ηλεκτρικών δικτύων.
Παράλληλα, υπενθύμισε στον υφυπουργό τη συνάντηση που είχε πραγματοποιηθεί στις 19 Μαΐου στο υπουργείο, με τη συμμετοχή εκπροσώπων του Δήμου Βοΐου και της τοπικής κοινωνίας της Γαλατινής, κατά την οποία είχαν τεθεί τα προβλήματα της περιοχής.
«Σε άλλη χώρα ζουν οι κάτοικοι της Γαλατινής; Σε άλλη χώρα βρίσκεται αυτός ο τόπος;», διερωτήθηκε, ενώ έθεσε και ζήτημα κατάτμησης φωτοβολταϊκών έργων σε μικρότερες εγκαταστάσεις, υποστηρίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο επιδιώκεται η αποφυγή συγκεκριμένων διαδικασιών περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η δεύτερη απάντηση του Ν. Τσάφου, ο οποίος αναγνώρισε ότι υπάρχει «μια αντικειμενική αδυναμία» στον τρόπο με τον οποίο ξεκινά η αδειοδότηση έργων ΑΠΕ.
Όπως εξήγησε, είναι σχετικά εύκολο για έναν επενδυτή να αποτυπώσει αρχικά μια έκταση ως πιθανό χώρο εγκατάστασης, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το έργο θα υλοποιηθεί, καθώς απαιτούνται επιπλέον αδειοδοτήσεις, όροι σύνδεσης και οικονομική βιωσιμότητα.
«Αν δει κανείς αυτή την αρχική εικόνα και πάει στον χάρτη, όντως δημιουργείται μια εντύπωση ότι υπάρχουν παντού έργα», σημείωσε, προσθέτοντας: «Η πραγματικότητα είναι ότι αυτή η εικόνα είναι μια εικονική πραγματικότητα. Δεν είναι έργα τα οποία είναι προς άμεση υλοποίηση».
Ο υφυπουργός επιβεβαίωσε επίσης ότι είχε πραγματοποιηθεί συνάντηση στο υπουργείο για τη Γαλατινή και ότι υπάρχει επικοινωνία με τον δήμαρχο και τους εκπροσώπους της περιοχής. Αναφερόμενος ειδικά στο έργο της ΔΕΠΑ, υποστήριξε ότι η εταιρεία έχει προχωρήσει σε κινήσεις για την αύξηση των ωφελειών προς την τοπική κοινωνία.
Η αντιπαράθεση ανέδειξε δύο διαφορετικές προσεγγίσεις: από τη μία, την ανησυχία για τη συγκέντρωση ενεργειακών εγκαταστάσεων γύρω από τη Γαλατινή και, από την άλλη, τη θέση του υπουργείου ότι η αρχική εικόνα των αιτήσεων και αδειών δεν αποτυπώνει απαραίτητα τα έργα που τελικά θα κατασκευαστούν.
