Με την έγκριση της πρότασης του Περιφερειάρχη Γιώργου Αμανατίδη, η οποία συγκέντρωσε 17 ψήφους, ολοκληρώθηκε η συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας για το σχεδιαζόμενο Data Center της ΔΕΗ, το μνημόνιο συνεργασίας με την Amazon και το ζήτημα της κατεδάφισης του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου. Η ξεχωριστή πρόταση της επικεφαλής της παράταξης «Ελπίδα», Γεωργίας Ζεμπιλιάδου, που είχε εισηγηθεί το θέμα, συγκέντρωσε 8 ψήφους. Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε σε συνέχεια της προηγούμενης συνεδρίασης, κατά την οποία στελέχη της ΔΕΗ παρουσίασαν τον επενδυτικό σχεδιασμό της επιχείρησης για τη Δυτική Μακεδονία και απάντησαν σε ερωτήματα περιφερειακών συμβούλων και εκπροσώπων φορέων. Παρότι κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης διαπιστώθηκαν ορισμένα σημεία σύγκλισης, κυρίως ως προς την ανάγκη πρόσβασης στις τεχνικές μελέτες και ανεξάρτητης επιστημονικής υποστήριξης, οι διαφωνίες για τον τρόπο διεκδίκησης συγκεκριμένων ωφελημάτων για τη Δυτική Μακεδονία παρέμειναν μέχρι το τέλος. Έτσι, σε ψηφοφορία τέθηκαν δύο διαφορετικές προτάσεις.
Στην τοποθέτησή του ο Γ. Αμανατίδης αναφέρθηκε στον συνολικό επενδυτικό σχεδιασμό της ΔΕΗ, ύψους περίπου 6,5 δισ. ευρώ, στον οποίο περιλαμβάνονται ενεργειακά έργα, αποκαταστάσεις εδαφών, έργα για τις τηλεθερμάνσεις, αντλησιοταμιευτικά συστήματα, η προοπτική του Μουσείου Ενέργειας στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας και το Data Center. «Ο στόχος μας δεν είναι να γίνουν οι επενδύσεις της ΔΕΗ, αλλά πώς η Δυτική Μακεδονία θα πάει μπροστά με τη συνδρομή και των επενδύσεων της ΔΕΗ», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η Περιφέρεια επιδιώκει την αξιοποίηση του επενδυτικού ενδιαφέροντος προς όφελος της τοπικής οικονομίας και κοινωνίας. Ο Περιφερειάρχης εκτίμησε ότι η παρουσίαση των στελεχών της ΔΕΗ έδωσε απαντήσεις σε πολλά από τα ερωτήματα που είχαν τεθεί, υπογραμμίζοντας την επιστημονική επάρκεια του σχεδιασμού. Η εκτίμηση αυτή, πάντως, δεν έγινε αποδεκτή από όλες τις παρατάξεις, όπως φάνηκε και στη συνέχεια της συζήτησης.Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του Data Center, σημειώνοντας ότι οι σχετικές μελέτες πρέπει να εξετάζουν τη συνολική προοπτική ανάπτυξης της εγκατάστασης στο 1 GW και όχι μόνο την αρχική της φάση. Όπως είπε, οι αναλυτικές μελέτες της ΔΕΗ θα πρέπει να τεθούν στη διάθεση του Περιφερειακού Συμβουλίου όταν έρθει προς εξέταση η σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Πρόσθεσε μάλιστα ότι η Περιφέρεια θα πρέπει να διαθέτει δικό της τεχνικό σύμβουλο, ώστε να μπορεί να αξιολογήσει τα στοιχεία και να υποστηρίξει επιστημονικά τη θέση της.
Κεντρικό σημείο της πρότασης Αμανατίδη αποτέλεσε η άμεση συγκρότηση ομάδας εργασίας, σε συνεργασία με επιστημονικούς και παραγωγικούς φορείς, με ιδιαίτερη συμμετοχή του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας και του Τεχνικού Επιμελητηρίου. Μάλιστα, πρότεινε το Πανεπιστήμιο να έχει συντονιστικό ρόλο. Η ομάδα, σύμφωνα με τον σχεδιασμό που παρουσίασε, δεν θα ασχοληθεί αποκλειστικά με το Data Center, αλλά με το ευρύτερο οικοσύστημα επενδύσεων και καινοτομίας της Δυτικής Μακεδονίας, στο οποίο συμπεριέλαβε το Τεχνολογικό Πάρκο, το Τεχνολογικό Κέντρο, τις υποδομές του ΕΚΕΤΑ και άλλες σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις. Στο πλαίσιο αυτό παρουσίασε την ιδέα ενός «τοπικού συμφώνου ανάπτυξης», στο οποίο θα συμμετέχουν και οι μεγάλοι επενδυτές της περιοχής. Αναφέρθηκε, μάλιστα, σε δύο σενάρια που βρίσκονται ακόμη υπό επεξεργασία: είτε στη σύμπραξη μεγάλων ενεργειακών επιχειρήσεων για την υλοποίηση μιας σημαντικής παραγωγικής επένδυσης στη Δυτική Μακεδονία είτε στην κοινή χρηματοδότηση μιας μεγάλης υποδομής, η οποία θα επιλεγεί με βάση τις ανάγκες της περιοχής. Ο Γ. Αμανατίδης υποστήριξε ότι η επιδίωξη πρέπει να είναι η συνεργασία με τους επενδυτές και η διαμόρφωση κοινών αναπτυξιακών στόχων, με σεβασμό στο περιβάλλον και στην τοπική κοινωνία.
Στη δευτερολογία της η Γεωργία Ζεμπιλιάδου αμφισβήτησε την εκτίμηση του Περιφερειάρχη ότι η παρουσίαση της ΔΕΗ είχε τύχει γενικής αποδοχής. Όπως επισήμανε, η προηγούμενη συνεδρίαση είχε ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν μπορούσε να θεωρηθεί ότι οι περιφερειακοί σύμβουλοι είχαν συμφωνήσει με τον σχεδιασμό ή ότι είχαν δοθεί οριστικές απαντήσεις σε όλες τις ενστάσεις.Η επικεφαλής της «Ελπίδας» επέμεινε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο οφείλει να διαμορφώσει συγκεκριμένη διαπραγματευτική θέση, πριν προχωρήσουν ενέργειες που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν τετελεσμένα. Στο επίκεντρο της δικής της πρότασης βρέθηκε η πλήρης πρόσβαση στους τεχνικούς και αδειοδοτικούς φακέλους του Data Center, με αξιολόγηση που θα καλύπτει τη δυναμικότητα του 1 GW. Ζήτησε ανεξάρτητη επιστημονική αξιολόγηση με συμμετοχή εκπροσώπων του Περιφερειακού Συμβουλίου, του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, του ΤΕΕ, του ΓΕΩΤΕΕ και του Ιατρικού Συλλόγου, καθώς και την υποστήριξη τεχνικού συμβούλου. Παρότι αναγνώρισε ότι υπήρχε προσέγγιση με την πρόταση Αμανατίδη ως προς την ανάγκη επιστημονικής υποστήριξης, επέμεινε ότι η ομάδα πρέπει να έχει σαφή διαπραγματευτικό χαρακτήρα και να λειτουργεί με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Το σημαντικότερο σημείο αντιπαράθεσης αφορούσε το αν ορισμένες διεκδικήσεις πρέπει να καταγραφούν άμεσα και ξεχωριστά στην απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ή να εξεταστούν από την προτεινόμενη ομάδα εργασίας. Η Γ. Ζεμπιλιάδου ζήτησε να περιληφθούν ως διακριτές δεσμεύσεις η προτεραιότητα των κατοίκων της περιοχής στις προσλήψεις, η διασφάλιση της παραμονής των εργαζομένων στη Δυτική Μακεδονία και η ειδική μέριμνα για εργολαβικούς εργαζομένους και ανέργους. Επέμεινε επίσης σε ειδικό, φθηνότερο τιμολόγιο ηλεκτρικού ρεύματος για τους κατοίκους και σε μειωμένη τιμολόγηση ψηφιακών υπηρεσιών, υποστηρίζοντας ότι χωρίς ουσιαστικά οικονομικά κίνητρα δεν μπορεί να δημιουργηθεί το αναπτυξιακό οικοσύστημα που περιγράφεται. Κατά την άποψή της, αυτά τα ζητήματα δεν πρέπει να παραπεμφθούν σε μια επιτροπή, αλλά να αποτελέσουν εξαρχής σαφή θέση και διεκδίκηση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Από την πλευρά του, ο Γ. Αμανατίδης αντέτεινε ότι για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας είχε ήδη ληφθεί σχετική απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου τον Μάιο του 2026 και ότι η επανάληψή της δεν θα προσέθετε ουσιαστικό βάρος. Υποστήριξε ότι η ομάδα εργασίας θα επεξεργαστεί τα συγκεκριμένα ζητήματα και θα επανέλθει στο Περιφερειακό Συμβούλιο με ολοκληρωμένο πλαίσιο, το οποίο θα τεθεί εκ νέου προς έγκριση.Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε και με αναφορές στις κυβερνητικές δεσμεύσεις για τους εργαζομένους. Στη συζήτηση τέθηκε το ερώτημα αν η διασφάλιση μιας θέσης εργασίας αρκεί, όταν αυτή μπορεί να συνεπάγεται μετακίνηση εκτός Δυτικής Μακεδονίας. Ο Περιφερειάρχης επέμεινε ότι η προηγούμενη απόφαση του Συμβουλίου καλύπτει το αίτημα συνέχισης της εργασίας στον τόπο που επιθυμούν οι εργαζόμενοι, ενώ από την άλλη πλευρά υποστηρίχθηκε ότι απαιτείται νέα, σαφής πολιτική τοποθέτηση υπό το φως όσων αναφέρθηκαν από τους εκπροσώπους της ΔΕΗ. Στην τελική διατύπωση της πρότασής της, η Γ. Ζεμπιλιάδου ζήτησε τη συγκρότηση αντιπροσωπευτικής επιτροπής διαπραγμάτευσης, η οποία, με ανεξάρτητη επιστημονική υποστήριξη, θα συγκεντρώσει τις προτάσεις των φορέων και θα παρουσιάσει μέσα σε 30 ημέρες συγκεκριμένο σχέδιο προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Το σχέδιο αυτό, σύμφωνα με την ίδια, θα πρέπει να περιλαμβάνει σαφείς διεκδικήσεις, δεσμεύσεις, υπευθύνους και χρονοδιαγράμματα, ώστε να αποτελέσει τη βάση διαπραγμάτευσης με τη ΔΕΗ και την Amazon. Πρόσθεσε ακόμη ένα ιδιαίτερα σημαντικό αίτημα, που συνδέεται με τον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, να ζητηθεί από τη ΔΕΗ και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να μην προχωρήσουν σε μη αναστρέψιμες καθαιρέσεις που θα προδικάζουν τη μελλοντική χρήση των εγκαταστάσεων, μέχρι να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση του φακέλου και ο απαιτούμενος θεσμικός και περιβαλλοντικός έλεγχος.
Λίγο πριν από την ψηφοφορία, ο πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου ξεκαθάρισε ότι είχαν διαμορφωθεί δύο διαφορετικές προτάσεις.
Η δεύτερη ήταν η πρόταση της Γ. Ζεμπιλιάδου, η οποία επέμεινε στην ανεξάρτητη αξιολόγηση, στις ξεχωριστές δεσμεύσεις για εργαζομένους, φθηνό ρεύμα και ψηφιακές υπηρεσίες, στην αντιπροσωπευτική επιτροπή με προθεσμία 30 ημερών και στο αίτημα αποφυγής μη αναστρέψιμων καθαιρέσεων πριν από την ολοκλήρωση των απαραίτητων ελέγχων. Στην ψηφοφορία που ακολούθησε, η πρόταση του Γ. Αμανατίδη συγκέντρωσε 17 ψήφους και εγκρίθηκε, ενώ η πρόταση της Γ. Ζεμπιλιάδου συγκέντρωσε 8 ψήφους.
