Το πανεπιστημιακό άσυλο θεσμοθετήθηκε με κύριο σκοπό να προστατεύσει πρωτίστως την ελεύθερη διακίνηση ιδεών, καθώς και την ακαδημαϊκή ελευθερία στην έρευνα και τη διδασκαλία. Δυστυχώς, όμως, τα τελευταία χρόνια η εγκληματικότητα στους χώρους των πανεπιστημίων αυξήθηκε ραγδαία, μετατρέποντάς τους από χώρους ελεύθερης σκέψης και μόρφωσης σε ορμητήρια βίας, ανομίας και φόβου. Κατά συνέπεια αποτελούν το πιο κατάλληλο έδαφος για να δραστηριοποιούνται οι «μπαχαλάκηδες» και όσοι παραβιάζουν τους νόμους. Όλο αυτό το διάστημα αρκετοί συμφοιτητές μας έγιναν, αλλά και γίνονται καθημερινά, μάρτυρες μιας σειράς παραβατικών πράξεων, όπως η πώληση λαθραίων τσιγάρων, ενδυμάτων και υποδημάτων, η διακίνηση ναρκωτικών, οι βιαιοπραγίες ,οι εμπρησμοί και η καταστροφή δημόσιας περιουσίας. Άμεση συνέπεια των παραπάνω είναι να παρακωλύεται το δικαίωμα φοίτησης αλλά και να τίθεται σε κίνδυνο η σωματική ακεραιότητα των φοιτητών. Σε ένα ευνομούμενο δημοκρατικό κράτος δεν είναι δυνατόν η πολιτεία να ανέχεται τέτοιου είδους βιαιότητες , αυθαιρεσίες και απειλές, που εκτοξεύονται ανενόχλητα από φοιτητές χειραγωγημένους, ασφαλώς, και από εξω-πανεπιστημιακούς.
Η κυβέρνηση άλλαξε. Ήταν προεκλογική δέσμευση της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ πως η πρώτη διάταξη που «θα περάσει» στα θέματα παιδείας είναι και η κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Οφείλει να εξασφαλίσει, λοιπόν, στα ανώτατα ιδρύματα το καλύτερο ακαδημαϊκό περιβάλλον, εφαρμόζοντας ό,τι ακριβώς ισχύει και στους δημόσιους χώρους. Οι αρχές, δηλαδή, θα επεμβαίνουν αυτεπαγγέλτως σε κάθε αξιόποινη πράξη που διαπράττεται εντός των ιδρυμάτων. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης οφείλει να καταργήσει το «άσυλο της παρανομίας» και είμαι βέβαιος πως θα το κάνει πράξη, ώστε να επιστρέψουν τα πανεπιστήμια στους φοιτητές , στους καθηγητές και στο διοικητικό προσωπικό, εκεί δηλαδή που πραγματικά ανήκουν.
ΟΠΟΙΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΜΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ «ΑΣΥΛΟΥ»
ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ .
ΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ ΕΧΕΙ ΣΥΛΗΦΘΕΙ ΛΟΓΩ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΩΝ ,ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ,ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΤΟΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΒΡΙΣΕΙ ΧΥΔΑΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΕΝΟΣ «ΧΩΡΟΥ» ΔΗΛ. ΑΣΥΛΟ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΥΦΘΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΣΥΛΑΒΟΥΝ ????
ΤΕΛΙΚΑ ΣΕ ΠΟΙΑ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΤΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ???
ΜΗΠΩΣ ΣΤΙΣ ΠΡΩΗΝ ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΙΚΕΣ ??ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΦΩΝΑΖΕΙ ΤΟ ΚΚΕ??
ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΘΕΛΟΥΝ ΑΣΥΛΟ ΜΟΝΟ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΙΔΕΕΣ??? ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΧΡΟΙΣΤΟΙ??
Απάντηση στο περί έκφρασης ελεύθερης ιδεών. Επί ΣΥΡΙΖΑ γινόταν προληπτικές προσαγωγές ατόμων σε θεσ/Νικη Κατερίνη και αλλού.επι ΣΥΡΙΖΑ που ισχυριζόταν ότι ήταν αριστεροί κλπ. Μάλλον συμφωνούμε σε όλα.. .
Ποια είναι η υπάρχουσα νομοθεσία ;
Απαγορεύει η υπάρχουσα νομοθεσία την είσοδο της αστυνομίας στα πανεπιστήμια ; Ανενημέρωτος ο αρθρογράφος.
Η εγκληματικότητα οφείλεται σε κοινωνικούς παράγοντες. Η περιοχή της Ροτόντας έχει περισσότερη εγκληματικότητα από ότι το ΑΠΘ και δεν έχει και άσυλο. Το ΟΠΑ βρίσκεται δίπλα σε πεδίον του Άρεως και σε Βικτώρια . Ευθύνεται το άσυλο για την παραβατικότητα της περιοχής;
Η παραβατικότητα οφείλεται σε κοινωνικούς και οικονομικούς παράγοντες.Η αντιμετώπιση αυτών των παραγόντων θα φέρει λύση και όχι το άσυλο.
Εξάλλου η κατάργηση του ασύλου είχε εφαρμοστεί το 2011 με μηδενικά αποτελέσματα.
Τέλος η υπάρχουσα νομοθεσία ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ την είσοδο της αστυνομίας στον χώρο του πανεπιστημίου.
Πως την επιτρέπει? Μήπως μπορείς να μας διαφωτίσεις επί αυτού γιατί φαίνεται πως το κατέχεις το θέμα…
Δείτε την νομοθεσία , ν4485/2017