kozan.gr: Απορρίφθηκε με 9 ψήφους υπέρ κι 1 κατά η ένσταση του Αθανασίου Σαράντου, υποψηφίου για τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης

Σύμφωνα με πληροφορίες του kozan.gr, που παρουσιάζει, πρώτο, το θέμα, απορρίφθηκε με 9 ψήφους υπέρ κι 1 κατά η ένσταση του Αθανασίου Σαράντου, υποψηφίου για τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης.

Όπως ανέφερε στην εισήγησή του, προς του Δ.Σ. του ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης, ο Πρόεδρος Ν. Κέφαλος: “Ο κος Θανάσης Σαράντος, ο οποίος συμμετείχε στη διαδικασία επιλογής του νέου καλλιτεχνικού διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ άσκησε στις 13–12–2021 « Αντιρρήσεις – Προσφυγή κατά της επιλογής».  Στις αντιρρήσεις λοιπόν αυτές, παραπονείται για την επιλογή του κου Βασιλειάδη Παναγιώτη, αναφέροντας, ότι αυτή δεν έγινε με αξιοκρατικά κριτήρια και παραβίασε την αρχή της αμεροληψίας κατά την άποψή του. Ειδικότερα αναφέρει ότι ο νέος καλλιτεχνικός διευθυντής δεν είναι επαγγελματίας καλλιτέχνης εγνωσμένου κύρους με αναγνωρισμένη προσφορά και επαγγελματική εργασία στο θέατρο. Απαντώντας στις συγκεκριμένες αιτιάσεις έχω να καταθέσω τα εξής: “Με την υπ αριθμόν πρωτ. 66549/14–9–21 επιστολή του ΥΠ.ΕΣ. λάβαμε την έγκριση για την πρόσληψη Καλλιτεχνικού Διευθυντή επί θητεία με κάλυψη δαπάνης από ιδίους πόρους και στην οποία αναφέρεται ρητά ότι: Η πρόσληψη θα γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 255 του ν. 3463/2006 (114/Α ́) «Κύρωση Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» και της υποπαραγράφου ια της παρ. 2 του άρθρου 2 του ν. 4765/2021 και του άρθρου 30 του ν. 4479/2017 όπως ισχύουν. Ακολουθώντας την διαδικασία, με την υπ. Αριθ. 95/21 απόφαση του, το Δ.Σ του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Κοζάνης ενέκρινε ομόφωνα, την προκήρυξη και τους όρους αυτής, για την πλήρωση της θέσης «Καλλιτεχνικός Διευθυντής». Μετά το πέρας της ημερομηνίας λήξης υποβολής των αιτήσεων των υποψηφίων, για τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή, η επιτροπή που ορίστηκε με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, προχώρησε στην αποσφράγιση των φακέλων των υποψηφίων, προκειμένου να γίνει ο έλεγχος των προβλεπομένων από την προκήρυξη δικαιολογητικών. Κατά τον έλεγχο αυτό, όλοι οι υποψήφιοι είχαν πλήρη φάκελο δικαιολογητικών. Το πρακτικό της επιτροπής αποσφράγισης των φακέλων, εγκρίθηκε ομόφωνα με την με αριθμ. 111/21 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Επιπρόσθετα, πέραν των δικαιολογητικών που απαιτούσε η προκήρυξη, στο φάκελο του υποψηφίου Παναγιώτη Βασιλειάδη, συμπεριλαμβάνονταν προς απόδειξη της επαγγελματικής του εμπειρίας α) βεβαίωση της Εταιρίας Ελλήνων Σκηνοθετών ότι αποτελεί μέλος της και β) κάρτα μέλους του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) , από την οποία προκύπτει η επαγγελματική του ιδιότητα ως ηθοποιού. Ως εκ τούτου δεν υπήρξε από τα μέλη καμία αμφιβολία για την επαγγελματική του ιδιότητα. Οι αιτιάσεις λοιπόν του κου Σαράντου ως προς την έλλειψη επαγγελματικής ιδιότητας του εκλεγμένου καλλιτεχνικού διευθυντή είναι αβάσιμες. Όσον αφορά την αιτίαση του κου Σαράντα για την παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας, απαντούμε ότι, μετά την αποσφράγιση των φακέλων, όλα τα βιογραφικά των υποψηφίων και οι καλλιτεχνικές τους προτάσεις για το ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης, απεστάλησαν έγκαιρα ηλεκτρονικά σε όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, προκειμένου να λάβουν γνώση των προσόντων και των προτάσεων των υποψηφίων, για να διαμορφώσουν κρίση και άποψη. Στη συνέχεια κλήθηκαν όλοι οι υποψήφιοι σε συνεντεύξεις διαδικτυακά λόγω των συνθηκών της πανδημίας , δίνοντας τη δυνατότητα σε όλους τους υποψηφίους τόσο να παρουσιάσουν τον εαυτό τους , όσο και να αναλύσουν τις σκέψεις τους για το πρόγραμμα και τη λειτουργία του ΔΗΠΕΘΕ και ταυτόχρονα να δώσουν διευκρινήσεις σε τυχόν ερωτήσεις και απορίες των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου. Με την υπ’ αριθμ. 102/2021 απόφαση του, το ΔΣ του ΔΗΠΕΘΕ καθόρισε ως τρόπο επιλογής του Καλλιτεχνικού Διευθυντή την εκλογή του με μυστική ψηφοφορία, προκειμένου τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου να ψηφίσουν, κατά συνείδηση, αμερόληπτα και απρόσκοπτα. Στις 9 Δεκεμβρίου 2021 κλήθηκαν τα μέλη του ΔΣ , προκειμένου να λάβει χώρα η μυστική ψηφοφορία για την επιλογή του Καλλιτεχνικού Διευθυντή. Στη συνεδρίαση αυτή, στην οποία παρέστησαν εννέα (9) μέλη, ο Πρόεδρος πριν την έναρξη τής ψηφοφορίας κάλεσε τα μέλη να ψηφίσουν κατά συνείδηση, σύμφωνα με την κρίση και την προσωπική άποψη που διαμόρφωσαν κατά τα προηγούμενα στάδια της διαδικασίας, λαμβάνοντας υπ όψιν, τα βιογραφικά των υποψηφίων, τις προτάσεις τους για το καλλιτεχνικό πρόγραμμα και τη λειτουργία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. καθώς και την εντύπωση που αποκόμισαν για αυτούς κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων. Με μυστική ψηφοφορία λοιπόν που ακολούθησε εκλέχθηκε ο κος Βασιλειάδης Παναγιώτης με ψήφους 8 σε σύνολο εννέα (9) μελών του ΔΣ που ήταν παρόντα κατά την ψηφοφορία. Προκύπτει λοιπόν, κατά τρόπο αναμφισβήτητο ότι η διαδικασία της μυστικής ψηφοφορίας που ακολούθησε το ΔΣ του ΔΗΠΕΘΕ, ήταν αμερόληπτη και αδιάβλητη, καθώς καθ όλη την διάρκεια της διαδικασίας ακολούθησε απαρέγκλιτα το γράμμα του νόμου και λειτούργησε σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διατάξεις”.

Να σημειωθεί ότι υπέρ της ένστασης ψήφισε το μέλος Χ. Κουζιάκης, o οποίος ανέφερε τους παρακάτω λόγους:
1. Διαφωνώ με την διενέργεια του ΔΣ ΔΗΠΕΘΕ στις 16–12–21 δια περιφοράς αφού ο επιλεγόμενος τρόπος δεν δίνει την δυνατότητα στα μέλη του ΔΣ για αναλυτική συζήτηση σχετικά με το μοναδικό θέμα που είναι η «Απόρριψη ή μη «Αντιρρήσεων και Προσφυγής κατά της επιλογής και της διαδικασίας επιλογής Καλλιτεχνικού Διευθυντή στο ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. ΚΟΖΑΝΗΣ» του κ. Αθανασίου Σαράντου» τηρώντας φυσικά όλα τα απαραίτητα υγειονομικά μέτρα. Θεωρώ ότι ένα τόσο σοβαρό ζήτημα που έχει απασχολήσει την τοπική κοινωνία το τελευταίο διάστημα, με αρνητικό πρόσημο για το Διοικητικό Συμβούλιο αλλά και γενικότερα για το ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης, θα έπρεπε να συζητηθεί αναλυτικότερα και να ζητηθεί νομική υποστήριξη για την απόρριψη ή μη της προσφυγής του κ. Σαράντου.

2. Η θέση μου σχετικά με τον τρόπο επιλογής του νέου καλλιτεχνικού διευθυντή, ήτοι με την χρήση συγκεκριμένων κριτηρίων και την βαθμολόγηση των υποψηφίων επί αυτών όπως συνέβη και στην προηγούμενη διαδικασία εκλογής καλλιτεχνικού διευθυντή και χρησιμοποιείται κατά κόρον από παρόμοιους με το ΔΗΠΕΘΕ φορείς έχει καταγραφεί στην υπ’αριθμό 102/2021 απόφαση του ΔΣ και είναι φυσικά διαφορετική από τον τρόπο που τελικά επιλέχθηκε και χρησιμοποιήθηκε.

3. Σχετικά με την εισήγηση του Προέδρου του ΔΣ κ. Κέφαλου για την απόρριψη της ένστασης του κ. Σαράντου δηλώνω ότι διαφωνώ με αυτήν και την καταψηφίζω αφού θεωρώ είναι ελλιπής και δεν απαντά με σαφήνεια σε όλα τα θέματα που τίθενται στην ένσταση.

kozan.gr