Όταν όλο το προηγούμενο διάστημα καλλιεργείς προσδοκίες στους κατοίκους των Σιδερών ότι θα σταθείς και θα στηρίξεις εμπράκτως τις προσπάθειές τους απέναντι στην κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου σε τμήμα δάσους βελανιδιάς (που χαρακτηρίστηκε δασική έκταση) και στην χθεσινή (20/11) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης επικαλείσαι, ως Δημοτική Αρχή, διάφορα εμπόδια και δικαιολογίες, που προέκυψαν μετά από εισηγήσεις της Νομικής Υπηρεσίας και του Γραφείου Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου Κοζάνης, τότε δείχνεις ασυνεπής, ανακόλουθος και με έλλειψη αποφασιστικότητας, προβληματίζοντας και για άλλα ζητήματα που μπορεί να τεθούν στη συνέχεια. Το δημοτικό συμβούλιο, μεταξύ άλλων, είναι και πολιτικό όργανο κι αποφάσεις του, προφανώς, δε λαμβάνονται έτσι για να “χαϊδεύονται” οι κάτοικοι, όπως, ατυχώς, ακούστηκε. Και “βάρος” έχουν κι ουσία οι αποφάσεις του. Επιπροσθέτως, για τους γνώστες κι έμπειρους της αυτοδιοίκησης, είναι, επίσης, προφανές πως σε μια υπόθεση όπως η συγκεκριμένη, που βρισκόμαστε στο “και πέντε”, δε χρειάζεσαι κάποια υπόδειξη από τη Νομική΄Υπηρεσία του Δήμου Κοζάνης, που να επισημαίνει διαφόρους κινδύνους περί διαφυγόντων κερδών που μπορεί να τεθούν από την πλευρά των επενδυτών ή ότι δε μπορούν να ανακληθούν προηγούμενες αποφάσεις του Δ.Σ. Κοζάνης περί εκμισθώσεων. Αυτά τα γνωρίζεις εκ των προτέρων ή αν όχι, όφειλες να τα γνωρίζεις. Η στήριξη των κατοίκων στην ουσία της υπόθεσης, ότι δηλαδή κακώς το συγκεκριμένο κομμάτι του δάσους χαρακτηρίστηκε δασική έκταση μπορεί να αποδειχτεί. Δεν είναι κάτι το εξωπραγματικό κι ούτε μη ανατρέψιμο αν η υπόθεση κριθεί στα δικαστήρια. Αλλά κι εκτός δικαστηρίων, έχουμε δει αντίστοιχες περιπτώσεις, όπως στη “Μάνα Νερού”, όπου εκεί υπήρξε συνεννόηση μεταξύ των δύο πλευρών για μετατόπιση μέρους της πολυσυζητημένης επένδυσης από το δάσος τη Μεσιανής όπως κι έγινε. Το να εμφανίζεσαι, με λάθους επικοινωνιακούς χειρισμούς της Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης περί μη ύπαρξης εισήγησης για λήψη απόφασης και με εκφράσεις του τύπου, για το χαρακτηρισμό μέρους τους δάσους ως δασική έκτασης, ότι: “”αυτό που δυστυχώς μετράει το χαρτί (πως έχει χαρακτηριστεί η επίμαχη έκταση) κι όχι αισθητικά πως είναι”, επειδή τελικά συνειδητοποιείς πως δεν πρέπει ή δε θες να μπλέξεις, ενώ μέχρι πριν ήσουν στα “κάγκελα”, τότε δείχνει, τουλάχιστον, έλλειψη σοβαρότητας. Για να μην επιβεβαιωθούν αυτά, θα πρέπει, άμεσα, να παρθεί, αν όχι με έκτακτη συνεδρίαση του Δ.Σ. Κοζάνης έστω και με μια συνεδρίαση δια περιφοράς, απόφαση – ψήφισμα περί στήριξης των κατοίκων και στη συνέχεια στο ΔΙΚΟ τους δικαστικό αγώνα (δεν απαίτησε κανείς από το Δήμο Κοζάνης να προσφύγει ο ίδιος δικαστικά), οι κάτοικοι να στηριχθούν ποικιλοτρόπως. Πολιτική βούληση να υπάρχει και τρόποι προς αυτήν την κατεύθυνση βρίσκονται. Εκτός της Δημοτικής Κίνηση Κοζάνη – Τόπος να Ζεις, που πρέπει να αναγνωρίσουμε, πως, παρά τις ελλειμματικές, πολιτικά, τοποθετήσεις του επικεφαλής της, στο συγκεκριμένο θέμα είχε κι έχει σταθερή θέση, η παράταξη που δε δικαιούται να εμφανίζεται ως υπερασπίστρια των κατοίκων των Σιδερών, ειναι η παράταξη του Λ. Μαλούτα, που, ως Δημοτική Αρχή, τα έκανε μούσκεμα στη συγκεκριμένη υπόθεση (όπως και σε άλλες περιπτώσεις, π.χ. στην Καλαμιά) και σήμερα ξαφνικά την “έπιασε” ο καημός και το ενδιαφέρον. Μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί η συγκεκριμένη στάση της “Ενότητας”.
Η Χύτρα
Όταν τρεις αντιδήμαρχοι ως δημοτικοί σύμβουλοι τότε 2021 το ψηφίσανε , οι κ.κ. Κουρού, Ιωαννιδης , Ευκολίδης, και ο κ. Βόμβας αρμόδιος αντιδήμαρχος ενέκρινε την όδευση του καλωδίου, ( είπε μάλιστα ο κ. Βόμβας στη λαϊκή συνέλευση στα Σιδερά, ότι θα πάρει πίσω την απόφαση, ΑΠΛΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ οτι ΟΛΟΙ ειναι υπέρ του βα γίνει το Φωτοβολταϊκό στο δάσος των Σιδερών.
Έτσι απλά
Λευτερακη, αρχισαμε το ροκάνισμα;
Βόμβας….
Τραγικός…..
ευκολιδη ακους η λειπεις
Βρε αφήστε και κάνα μέρος στην ησυχία του…. ούτως άλλως το ρεύμα το χρυσοπληρωνουμε φτάνει άλλο με τα ενεργειακά πάρκα