«Μερικές απόψεις που βάζουν τα πράγματα στη θέση τους»

Με αιτία το θέμα «ανάθεση μελέτης για τις επιπτώσεις από την πιθανή εγκατάσταση μίας μονάδας θερμικής επεξεργασίας δευτερογενών απορριμματογενών προϊόντων», διατυπώθηκαν και τα παρακάτω:

1. Γιατί η Περιφέρεια αναθέτει τώρα μια τέτοια μελέτη;
(Μάλλον δε γνωρίζουν για την αξία των προληπτικών ενεργειών και πόσο χρήσιμες είναι για μια στρατηγική και καθαρή, επιστημονικά τεκμηριωμένη, άποψη για το μέλλον).

2. Ότι έγιναν κουβέντες σε κλειστές πόρτες με την Κυβέρνηση και τη ΔΕΗ (Αναληθές. Απόδειξη αυτού ότι, την ημέρα της συνεδρίασης της Περιφερειακής Επιτροπής δημοσιοποιήθηκε η διαβούλευση).

3. Αναρωτήθηκαν γιατί δεν προβλέπεται σύγκριση, ως προς την περιβαλλοντική επίπτωση, με τη λειτουργία μίας μονάδας καύσης λιγνίτη σύγχρονης τεχνολογίας όπως η Μονάδα Πτολεμαΐδα 5 (Αυτό ακριβώς εννοούσαμε αφού καίει συμβατικό καύσιμο).

Επομένως, ως μόνο στόχο είχαν τη δημιουργία εντυπώσεων. Στον κομματικό βωμό από τον κ. Χριστοφορίδη και μερικά εύλογα ερωτήματα αλλά και ακραίοι προβληματισμοί από τον κ. Βόσδου.

Ζήτησαν να έλθει πρώτα η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) από την λειτουργία μίας μονάδας αξιοποίησης δευτερογενών απορριμματογενών προϊόντων για να αντιδράσουμε δηλαδή σε ένα χρόνο περίπου από σήμερα.
Την ίδια στιγμή είχε τεθεί σε διαβούλευση ή ΣΜΠΕ μίας τέτοιας Μονάδας.
Πως θα πάρουμε ουσιαστικές αποφάσεις;
Η πρόταση άλλωστε που συζητούσε η Περιφερειακή Επιτροπή αποτελούσε δέσμευση δική μου κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου προ δύο μηνών περίπου. Επιθυμούσα να συνταχθεί η μελέτη σε “νεκρό” χρόνο και χωρίς προκαταλήψεις.
Με αυτά τα δεδομένα, δηλαδή με τη διαβούλευση που ξεκίνησε, θα ζητήσω την ακύρωση της απόφασης.

Κατά τη διάρκεια της υπόψη συνεδρίασης ο κ. Βόσδου, μάλλον από έλλειψη πληροφόρησης, αναφέρθηκε στη συμφωνία των τηλεθερμάνσεων και την χαρακτήρισε δυσμενή για τα τοπικά συμφέροντα.
Μάλλον δεν έκανε ποτέ του διαπραγμάτευση μεταξύ πέντε (5) διαφορετικών μερών που ξεκινούσαν από διαφορετική αφετηρία και οι Δήμοι ειδικά από δυσμενή θέση, λόγω των τεράστιων χρεών.
Πετύχαμε μία συμφωνία αξίας 250,0 εκατ. ευρώ προς όφελος των συμπολιτών μας.
Ίσως δεν την αναδείξαμε όσο άξιζε και έπρεπε.
Θα το κάνουμε όμως στην δεύτερη συμφωνία ύψους 70,0 εκατ. ευρώ περίπου που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Ανέφερε επίσης ότι, η συμφωνία για τις Τηλεθερμάνσεις προβλέπει καύση των σκουπιδιών.
Δεν ισχύει κάτι τέτοιο και η άποψη αυτή είναι λάθος.
Τις επόμενες ημέρες θα παρουσιάσω περισσότερα επί του θέματος αυτού.

Εμείς όμως μιλάμε με πραγματικά στοιχεία για το επίμαχο ζήτημα της μονάδας καύσης.
Με την Αριθμ. 74/21 (05-03-2021) Απόφασή του, το Περιφερειακό Συμβούλιο (στο οποίο συμμετείχε και ο κ. Βόσδου από τη μεριά της πλειοψηφίας), στο πλαίσιο διαβούλευσης για το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο (Π.Χ.Π) Δυτικής Μακεδονίας πρότεινε, για τη Δυτική Μακεδονία (Μόνον η πλειοψηφία γιατί όλες οι άλλες παρατάξεις ήταν αρνητικές ή δεν συμμετείχαν στην συζήτηση) τα παρακάτω, μεταξύ άλλων:
1. …………………………………………………………………………………………….
2. καύση υπολειμμάτων ανακύκλωσης – SRF
3. ………………………………………………………………………………………………
4. ενεργειακή αξιοποίηση Αστικών Στερεών Αποβλήτων (Α.Σ.Α)
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ζητήθηκαν δηλαδή αυτά ακριβώς που προβλέπει και η προτεινόμενη για τη Δυτική Μακεδονία μονάδα καύσης.

Ανακεφαλαιώνουμε:

1. Όλα όσα ειπώθηκαν στην Περιφερειακή Επιτροπή από εκπροσώπους της αντιπολίτευσης, μοναδικό στόχο είχαν τον αποπροσανατολισμό των συμπολιτών μας, ο καθένας για δικούς του λόγους (γνωστούς σ’ εμάς) που δεν ισχύουν.

2. Η επίμαχη μελέτη αποσύρεται πλέον λόγω της διαβούλευσης που βρίσκεται σε εξέλιξη, αν και θα ήταν πολύ χρήσιμη στη φάση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ). Κάτι που υποδηλώνει ξεκάθαρα ότι αυτά που αναφέρθηκαν περί προσυνεννοήσεων ήταν κούφια λόγια του αέρα.
Θα ήταν ένα χρήσιμο εργαλείο λήψης απόφασης που το πολέμησαν, εκτός κι αν αλλάξουν άποψη και επιθυμούν την υλοποίησή της.

3. Η ΣΜΠΕ που βρίσκεται σε διαβούλευση περιλαμβάνει τα δύο (2) Αιτήματα που τέθηκαν από το Συνδυασμό του κ. Βόσδου με την από 05-03-2021 Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου με Περιφερειάρχη τον κ. Κασαπίδη. Προς τί λοιπόν η διαμαρτυρία;

4. Ήδη ζητήσαμε από το αρμόδιο Υπουργείο παράταση του διαστήματος διαβούλευσης μέχρι τις 30/09/2025

5. Είναι αρνητικό το γεγονός ότι η ΔΙΑΔΥΜΑ δεν έχει – δεν της έδωσαν ενεργή συμμετοχή – ρόλο

6. Ποτέ δεν διατυπώθηκε – δεν υπάρχει καμμία αναφορά από τον Περιφερειάρχη, μέχρι σήμερα, για αρνητική ή θετική θέση επί του θέματος.

Ακούμε την κοινωνία και τις ανάγκες της και αυτό, για εμάς, είναι οδηγός.
Όλα τα άλλα στην ώρα τους: Στο Πολιτικό Συμβούλιο στις 23/08/2025 και στο Περιφερειακό Συμβούλιο στις 30/08/2025.
https://kozan.gr/archives/639971
Πήρε την παράταση για την διαβούλευση και βάζει περιφερειακό στις 30/8? Ή πάλι να χαμε να λέγαμε!
Α ρε Αμανατίδη πάλι παίζεις με τις λέξεις…
1ον)ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΣ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΑΠΟΨΗ
2ον) Στην διαβούλευση για τα ΠΧΠ του Κασαπιδη γράφουν “η καύση υπολειμμάτων ανακύκλωσης –SRF (Solid Recovered Fuel) στην προώθηση συστημάτων βιομάζας/βιοαερίου” που ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΑΕΠΥ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΣΙΓΟΝΤΑΡΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΠΕΚΡΥΨΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΟΥ.
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ SRF ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΒΙΟΜΑΖΑΣ/ΒΙΟΑΕΡΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΞΥΛΟ ΚΑΙ ΧΑΡΤΙ.
3ον) ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΑΣΑ δεν σημαίνει καύση ΑΕΠΥ. Σημαίνει πχ αναερόβια χώνευση ΑΣΑ που παράγει βιοάεριο ή και πυρόλυση που δεν παράγει ρύπους (ούτε ρεύμα). Πουθενά στον ΠΕΣΔΑ που εγκρίθηκε από το προηγούμενο Περιφερειακό Συμβούλιο δεν γράφει ΚΑΥΣΗ ΑΕΠΥ.
ΚΑΝΕ ΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΓΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΕΑΝ ΤΟΛΜΑΣ…
ΕΑΝ ΣΕ ΑΦΗΣΟΥΝ…
….ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΝΕΙΣ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ ΜΕ ΜΟΝΑΔΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑΝ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΜΕΛΕΤΗ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΝΑ ΚΑΙΣ ΛΙΓΝΙΤΗ ΜΕ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΗΣ ΜΙΣΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ…
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΤΑ ΧΑΜΠΕΡΙΑ ΣΟΥ,
ΣΥΝΗΘΙΣΑΜΕ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΣΟΥ.
Θεσεις εργασιας να δωσει στην περιοχή και καλώς να ερθει
ΤΩΡΑ Ο ΛΙΓΝΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟΣ ΜΥΡΟΔΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΥΓΕΣΤΟΣ. Ο ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΙΔΗΣ ΘΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΟΠΩΣ ΤΟ 81.
Απλά πράγματα
ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΟΝΑΔΑ ΚΑΥΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ
ΕΑΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ “ΚΑΘΑΡΗ” ΑΣ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
Στα βόρεια προάστια της Αθήνας όπως Εκάλη , Διόνυσο , Αγιο Στέφανο καί στην Κηφισιά. Εκεί μένουν αυτοί που μας γέμισαν ανεμογεννήτριες φωτοβολταϊκά και τώρα θέλουν να καίμε και τά σκουπίδια τους.. εεε όχι πια!! Φτάνει!!!
Μετά τις αρνητικές αντιδράσεις, κατάλαβε επιτέλους ο Αμανατίδης πως πρέπει να πάρει θέση υπέρ του ΟΧΙ στην καύση σκουπιδιών. Και ξεκίνησε σιγά-σιγά να το γυρίζει. Καλοδεχούμενος, ΑΝ το γυρίσει.
Όσο για το ρόλο του Κασαπίδη και της παράταξής του στη βύθιση της περιοχής, είναι γνωστός, δεν περιμένουμε κανέναν Αμανατίδη να μας το θυμίσει.
Δεν θέλουμε διαβούλευση. Δε μας ενδιαφέρουν οι δήθεν περιβαλλοντικοι όροι. Δεν σας έχουμε εμπιστοσύνη. Δε θέλουμε φορτηγά στον δρόμο να μεταφέρουν τα σκουπίδια της Ελλάδας εδώ. Δε θέλουμε να έχει ο Νομός μας τον χαρακτήρα του σκουπιδοφάγου! Τελεία και παύλα.
Tην απόφασή της την έχει πάρει η κυβέρνηση χωρίς εσάς χωρίς εμάς.
Η ανακύκλωση στην Ελλάδα με το ζόρι φτάνει το 10%,! Για ποιος υπολείμματα μιλάτε;
Όπου έχει στην Ευρώπη μονάδες καύσης έχει ταυτόχρονα: ανακύκλωση άνω του 80% όπως άλλωστε ορίζει η ΕΕ
Και ταυτόχρονα υψηλότατα ποσοστά καρκίνων!
Απλά πράγματα: Μια μονάδα καύσης απορριμμάτων Δίπλα στο σπίτι του Μητσοτάκη και μια δίπλα στο σπίτι του ΣΤΑΣΣΗ.
Στα 150 μέτρα όσο απέχουν τα ορυχεία στην Αχλάδα!
Καθαρές μονάδες είναι έτσι δεν λένε, δεν έχουν να φοβούνται τίποτα.
Μετά συζηταμε
Ρε τι μυθομανης είναι αυτός. Αλλά τον ένα μήνα, αλλά τον άλλο και το θέμα είναι ότι επιχειρηματολογεί κιόλας. Φοβερές κωλοτουμπες, τύφλα να έχει η Κομανετσι.
Η τοποθέτηση του Γιώργου Αμανατίδη ανέδειξε πολιτική διορατικότητα και υπευθυνότητα, βασισμένη σε πραγματικά στοιχεία και τεκμηριωμένες θέσεις. Με ξεκάθαρη στάση υπέρ της διαφάνειας και της θεσμικής διαδικασίας, έθεσε τις βάσεις για έναν ουσιαστικό δημόσιο διάλογο, προστατεύοντας τα συμφέροντα και το μέλλον της Δυτικής Μακεδονίας.
Ο Περιφερειάρχης Γιώργος Αμανατίδης έδειξε ότι ξέρει να λειτουργεί με πολιτική ωριμότητα και προνοητικότητα. Μίλησε με στοιχεία και όχι με εντυπώσεις, βάζοντας στο επίκεντρο τη διαφάνεια και τον δημόσιο διάλογο. Αυτές είναι στάσεις που τιμούν τον θεσμικό του ρόλο και την κοινωνία που εκπροσωπεί.
Με στοιχεία, διαφάνεια και πολιτική ωριμότητα, ο Αμανατίδης απέδειξε ότι προτεραιότητα είναι ο δημόσιος διάλογος και η προστασία της Δυτικής Μακεδονίας και όχι οι εντυπώσεις.