kozan.gr: Αντιπαράθεση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τα «196» φωτοβολταϊκά στη “Μάνα Νερού – Μεσιανή” και γειτονικές περιοχές – Διαφορετικές αναγνώσεις από Αμανατίδη και Τουμπουλίδου – Αμανατίδης: “Δεν πρόκειται για νέα έργα. Η ενιαία ΜΠΕ αυστηροποιεί τον έλεγχο” – Τουμπουλίδου: “Προσχηματική διαδικασία εκ των υστέρων – Να συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο κι όχι μόνο στην Επιτροπή Περιβάλλοντος”

Ρεπορτάζ kozan.gr

Στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Δ. Μακεδονίας, το απόγευμα της Πέμπτης 30/10, τέθηκε από την περιφερειακή σύμβουλο της ελάσσονος αντιπολίτευσης Παρθένα (Νούλα) Τουμπουλίδου το ζήτημα της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το σύνολο 196 φωτοβολταϊκών (109,72 MWp) στις θέσεις «Μάνα Νερού – Μεσιανή» και γειτονικές περιοχές (“Αετοράχη”, “Σκάλες”, “Πλάτανος”, των ΤΚ Βαθυλάκκου, Μεσσιανής, Οινόης, Ροδίτου, Κοιλάδος και Ροδοχωρίου, των Δ.Ε. Κοζάνης και Δ.Ε. Ελλησπόντου, των Δήμων Κοζάνης και Σερβίων – Βελβεντού».). Η ίδια ζήτησε να συζητηθεί το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο και όχι μόνο στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, επικαλούμενη τη σοβαρότητα και τον εκ των υστέρων χαρακτήρα της διαδικασίας. Η κ. Τουμπουλίδου χαρακτήρισε τη διαδικασία «προσχηματική», υποστηρίζοντας ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο καλείται να εγκρίνει εκ των υστέρων έργα που ήδη λειτουργούν. «Ερχόμαστε να εγκρίνουμε ως ενιαίο έργο κάτι που έχει ήδη υλοποιηθεί», είπε, προσθέτοντας ότι τα 196 επιμέρους έργα παρουσιάζουν διαφορετικές ιδιαιτερότητες και δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως ένα σύνολο. Επικαλέστηκε δε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη “Μάνα Νερού”, η οποία είχε αναδείξει τη σημασία της αξιολόγησης των σωρευτικών επιπτώσεων και της τήρησης αυστηρών περιβαλλοντικών ελέγχων. Η κa. Τουμπουλίδου έκανε λόγο – σε γενικές γραμμές – για ‘πλάγιο τρόπο νομιμοποίησης’ των διαδικασιών των ΠΠΔ ή των απαλλαγών, που δεν συνάδουν – όπως είπε – με το πνεύμα της απόφασης του ΣτΕ για τη Μάνα Νερού»,  ζητώντας το θέμα να συζητηθεί στο ανώτατο επίπεδο του Περιφερειακού Συμβουλίου, και όχι μόνο στην Επιτροπή Περιβάλλοντος. Όπως ανέφερε, «το Περιφερειακό οφείλει να έχει αποφασιστικό ρόλο και όχι να ακολουθεί τις εξελίξεις εκ των υστέρων».

Απαντώντας, ο Περιφερειάρχης Γιώργος Αμανατίδης υπενθύμισε ότι προσωπικά είχε ταχθεί στο παρελθόν κατά της εγκατάστασης φωτοβολταϊκών στο δάσος Μεσιανής και ότι εκείνα τα έργα, συνολικά 82, αποσύρθηκαν και μεταφέρθηκαν σε άλλη περιοχή, ενώ ο αρχικός χώρος, όπως είπε, αποκαθίσταται με νέες φυτεύσεις και διαμόρφωση αναψυχής. Όπως ανέφερε, στην περιοχή “Μάνα Νερού – Μεσιανή” έχουν ήδη αδειοδοτηθεί 40 έργα με Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις, 150 με βεβαιώσεις απαλλαγής, ενώ 6 ακυρώθηκαν από το ΣτΕ.  Σήμερα, όπως είπε, η κατάσταση είναι δεδομένη: τα φωτοβολταϊκά λειτουργούν και οι επενδυτές τους επιδιώκουν να υποβάλουν ενιαία ΜΠΕ για το σύνολο των έργων «στο πνεύμα της απόφασης του ΣτΕ». «Δεν μιλάμε για νέα έργα, αλλά για μια πραγματική κατάσταση που ήδη υπάρχει. Η ενιαία περιβαλλοντική αδειοδότηση είναι πιο αυστηρή και πιο δύσκολη για τους ίδιους τους επενδυτές», σημείωσε, προσθέτοντας ότι έτσι διασφαλίζεται συνολική αποτίμηση των επιπτώσεων και όχι αποσπασματική αντιμετώπιση. Αναφορικά με τη διαδικασία, ο κ. Αμανατίδης υπογράμμισε ότι τα θέματα εισάγονται πρώτα στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, η οποία αποφασίζει αν χρειάζεται περαιτέρω συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο. «Δεν μπορεί κάτι να έρχεται απευθείας στο Συμβούλιο χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση», είπε, ενώ αναφέρθηκε και στην ανάγκη ενίσχυσης της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος με νέο επιστημονικό προσωπικό μέσω ΑΣΕΠ. Παράλληλα διευκρίνισε ότι η ενιαία μελέτη θα κριθεί με αυστηρότερους όρους, προβλέποντας επιπλέον περιβαλλοντικές δεσμεύσεις και δυνατότητα ένταξης των έργων στο τέλος ΑΠΕ (2 ευρώ ανά MWh), με κατανομή υπέρ των τοπικών κοινωνιών.

Η κ. Τουμπουλίδου, στη δευτερολογία της, αντέτεινε ότι η ενιαία ΜΠΕ οδηγεί σε θεσμική παράκαμψη και ότι η Περιφέρεια δεν μπορεί να αποδέχεται διαδικασίες νομιμοποίησης τετελεσμένων. «Δεν μάθαμε τίποτα από την απόφαση του ΣτΕ για τη Μάνα Νερού. Θεωρώ ότι είναι λάθος μικρά έργα, επί μέρους, έργα που έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες να λαμβάνονται, να αντιμετωπίζονται στη λογική του ενιαίου. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε τη νομιμοποίησή τους με τη λογική του ενιαίου έργου.», είπε, υπογραμμίζοντας ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να έχει ουσιαστικό και προληπτικό ρόλο, ώστε να αποφασίζει πριν και όχι εκ των υστέρων των εξελίξεων.

Στη δική του δευτερολογία, ο Περιφερειάρχης επανέλαβε ότι η διαδικασία αφορά αποκλειστικά την περιβαλλοντική τακτοποίηση ήδη αδειοδοτημένων έργων και όχι νέα εγκατάσταση. «Οι επενδυτές επιδιώκουν να εναρμονιστούν με το πνεύμα του ΣτΕ. Αυτή η διαδικασία είναι πιο αυστηρή από τις παλιές απαλλαγές», ανέφερε, τονίζοντας ότι η ενιαία μελέτη θα επιτρέψει συνολική και πιο απαιτητική αξιολόγηση. «Τώρα θα κάνουμε αυτό που πρέπει», κατέληξε.

Να σημειωθεί πως η πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Πολυτίμη Φαρμάκη, διευκρίνισε ότι η διαδικασία διαβούλευσης για την εν λόγω ΜΠΕ βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, καθώς – όπως ανέφερε – η προθεσμία που ορίζει το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν είναι 30/10 αλλά λήγει στις 22 Νοεμβρίου. Τόνισε ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν αποσταλεί γνωμοδοτήσεις από τους αρμόδιους φορείς, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της Περιφέρειας προς τους δήμους. Όπως είπε, το θέμα θα συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης στις 12 Νοεμβρίου, ενώ περίπου την ίδια περίοδο αναμένεται να εξεταστεί και από το Δημοτικό Συμβούλιο Σερβίων. Αμέσως μετά, η Επιτροπή Περιβάλλοντος θα συνεδριάσει, ώστε να λάβει υπόψη τις γνωμοδοτήσεις και να αποστείλει τη θέση της Περιφέρειας στο Υπουργείο.

kozan.gr