Η στήλη θέτει, καλοπροαίρετα, κάποια εύλογα ερωτήματα και προς την πλευρά του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, με αφορμή ερευνητικά έργα και συμβάσεις που εγκρίνονται κατά καιρούς. Κανείς δεν αμφισβητεί το θεσμικό πλαίσιο. Όλα νόμιμα. Όμως το ερώτημα δεν είναι εκεί. Το ερώτημα είναι η σκοπιμότητα. Και κυρίως, το αποτέλεσμα. Γιατί, στο τέλος της ημέρας, τι μένει από αυτές τις δράσεις; Ποιος αξιολογεί αν είχαν πραγματική αξία; Υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος ή απλώς τυπική, εσωτερική, διαδικαστική ολοκλήρωση; Ενδιαφέρει τελικά κανέναν αν αυτά που χρηματοδοτούνται έχουν αντίκτυπο; Γιατί το να υλοποιείται κάτι «σωστά» σε επίπεδο διαδικασιών δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι και χρήσιμο. Γιατί αυτή είναι η ουσία. Και για να μην τα ισοπεδώνουμε όλα.
Ασφαλώς και γίνονται ενδιαφέρουσες δουλειές, αξιόλογες προσπάθειες και σημαντικές ερευνητικές δράσεις. Δεν είναι όλα ίδια.Όμως, είναι όλα έτσι; Σε μια περιοχή που αναζητά πραγματικές διεξόδους, η έρευνα θα έπρεπε να είναι εργαλείο λύσεων όχι απλώς μια ακόμη δραστηριότητα που «τρέχει». Υπάρχει κάποιος που να πει ξεκάθαρα τι πέτυχε και τι όχι; Ή απλώς προχωράμε από έγκριση σε έγκριση; Γιατί, τελικά, το ζητούμενο δεν είναι αν κάτι έγινε. Αλλά αν άξιζε να γίνει. Γιατί κάθε ευρώ πρέπει να έχει μετρήσιμο αποτύπωμα.
Η Χύτρα
