Δεν είναι λίγοι εκείνοι που το τελευταίο διάστημα διαπιστώνουν πως το πολιτικό κλίμα για τον Π. Πλακεντά στην Εορδαία δεν θυμίζει σε τίποτα προηγούμενες περιόδους της αυτοδιοικητικής του κυριαρχίας. Το ακούς πλέον παντού. Στις παρέες, στα καφενεία, στα social media, ακόμη και σε ανθρώπους που μέχρι πριν λίγο καιρό χρόνια στήριζαν χωρίς δεύτερη σκέψη τη δημοτική αρχή. Η απολιγνιτοποίηση, η οικονομική καθίζηση, η αίσθηση εγκατάλειψης και η δυσκολία της περιοχής να βρει νέο αναπτυξιακό βηματισμό έχουν δημιουργήσει ένα βαρύ κοινωνικό και πολιτικό κλίμα στην Εορδαία. Και μέσα σε αυτό το περιβάλλον, αρκετοί θεωρούν πως η δημοτική αρχή δεν συγκρούστηκε όσο θα περίμενε η τοπική κοινωνία με το κεντρικό κράτος και την κυβέρνηση για τα μεγάλα ζητήματα του τόπου. Το ενδιαφέρον είναι ότι πλέον οι σχετικές αιχμές δεν προέρχονται μόνο από την αντιπολίτευση ή από την κοινωνία, αλλά φαίνεται να ακούγονται – έστω κι έμμεσα – ακόμη και μέσα από το ίδιο το στρατόπεδο της δημοτικής αρχής. Οι δημόσιες τοποθετήσεις του Ι. Καραβασίλη για πιο σκληρή στάση απέναντι στο κέντρο σε ζητήματα απολιγνιτοποίησης μόνο απαρατήρητες δεν περνούν και προκαλούμν αρκετές συζητήσεις στο εσωτερικό της παράταξης. Ο Π. Πλακεντάς, σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης, αναζητά πλέον τρόπους να επανασυνδεθεί πολιτικά με ένα κομμάτι της κοινωνίας που δείχνει κουρασμένο, απογοητευμένο κι αρκετά πιο απαιτητικό από ό,τι στο παρελθόν. Το αν μπορεί να ανακτήσει το χαμένο έδαφος σε μια τόσο δύσκολη και ιστορική περίοδο για την περιοχή, μένει να φανεί το επόμενο διάστημα. Γιατί όσο η Εορδαία κι η Δ. Μακεδονία συνεχίζει να βιώνει τις συνέπειες της αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου και της πληθυσμιακής κι οικονομικής συρρίκνωσης, τόσο πιο έντονα θα μεγαλώνει και η πολιτική πίεση προς όλους όσους διοικούν τον τόπο.
Η Χύτρα
Είναι εύκολο να αποδίδονται όλες οι δυσκολίες της Εορδαίας στη δημοτική αρχή, όμως η πραγματικότητα είναι πολύ πιο σύνθετη. Η απολιγνιτοποίηση δεν ήταν απόφαση του Δήμου Εορδαίας ούτε του Π. Πλακεντά. Πρόκειται για μια εθνική και ευρωπαϊκή πολιτική επιλογή που άλλαξε βίαια το παραγωγικό μοντέλο ολόκληρης της περιοχής μέσα σε ελάχιστα χρόνια.
Όσοι παρακολουθούν αντικειμενικά τα πράγματα γνωρίζουν ότι ο Π. Πλακεντάς ήταν από τους πρώτους αυτοδιοικητικούς που ανέδειξαν δημόσια τις συνέπειες της βίαιης μετάβασης και διεκδίκησαν αντισταθμιστικά μέτρα για την περιοχή. Το να ισχυρίζεται κανείς ότι ο Δήμος θα μπορούσε μόνος του να ανατρέψει κυβερνητικές και ευρωπαϊκές αποφάσεις είναι τουλάχιστον υπερβολικό.
Επιπλέον, σε μια περίοδο πρωτοφανούς οικονομικής και κοινωνικής πίεσης, η δημοτική αρχή διατήρησε τη λειτουργία του Δήμου, προχώρησε έργα υποδομής, διεκδίκησε χρηματοδοτήσεις και κράτησε την Εορδαία όρθια σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες. Η ευθύνη για την οικονομική συρρίκνωση της περιοχής δεν μπορεί να φορτώνεται αποκλειστικά σε έναν δήμαρχο, όταν πρόκειται για ένα πρόβλημα που αφορά ολόκληρη τη Δυτική Μακεδονία.
Η κριτική είναι θεμιτή και αναγκαία. Όμως η δίκαιη αποτίμηση απαιτεί να αναγνωρίζουμε ότι ο Π. Πλακεντάς κλήθηκε να διαχειριστεί ίσως τη δυσκολότερη περίοδο της σύγχρονης ιστορίας της Εορδαίας. Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν θα μπορούσε να κάνει τα πάντα μόνος του, αλλά ποιος θα μπορούσε, υπό τις ίδιες συνθήκες, να πετύχει ουσιαστικά καλύτερα αποτελέσματα.
Όταν έγινε η ανακοίνωση απο το βήμα του ΟΗΕ περι απολιγνιτοποίησης απο τον προθυπουργό ο Πλακεντάς υποσχόταν στους δημότες κινητοποιήσεις, δημοψηφίσματα και συλλαλητήρια που όμοιά του δεν έχει ξαναδεί ο τόπος. Ακριβώς αυτά ήταν τα λόγια του δημάρχου και απο τότε δε έγινε απολύτως τίποτα. Ο δήμαρχος κοιμάται ύπνο βαθύ και σε συναντήσεις με βουλευτές, υπουργούς και λοιπούς παρατρεχάμενους λέξη για την ταμπακιέρα. Ζυγίστηκε, μετρήθηκε και αποδείχθηκε πολύ λίγος και μοιραίος για τον τόπο. Δήμαρχε παρέλαβες Δήμο και θα παραδώσεις χωρίο.
Επομένως, 99% στις επόμενες!!!
Αν και είναι πασιφανές ότι ο σχολιαστής ανήκει στο περιβάλλον του Δημάρχου, θα πρέπει να τονιστούν τα ακόλουθα:
– Σε όλη την πορεία του από το 2019 – οπότε κι εξελέγη – έως σήμερα, ο νυν δήμαρχος επέλεξε να μην επιτρέψει σε κανέναν άλλο να διαχειριστεί οποιαδήποτε κατάσταση. Φυσικό κι επόμενο λοιπόν είναι να εισπράξει τις αντιδράσεις, την απογοήτευση, την κριτική που ασκείται επίσης σε προσωπικό επίπεδο. Με μακρά ιστορία “φορτώματος” ευθυνών σε τρίτα πρόσωπα δεν λύνονται καταστάσεις ούτε γίνεται να κοροϊδέψουν πια την κοινή γνώμη.
– Μπορεί η επιλογή για την απολιγνιτοποίηση να ήρθε κεντρικά αλλά από την πλευρά του δήμου μόνο παρακάλια είδαμε και όχι διεκδικήσεις. Κορυφαία “πατάτα” ήταν η αποδοχή του χρέους της τηλεθέρμανσης προς τη ΔΕΗ φορτώνοντας 110 εκατομμύρια ευρώ τα ταμεία ως χρέη.
– Μηδενική διεκδίκησης επενδύσεων, συνεχείς ΑΠΟΤΥΧΙΕΣ στο ΒΙΟΠΑ με τρομερές καθυστερήσεις και λεηλασία των εγκαταστάσεων.
– Καταστροφή του αθλητικού κομματιού της πόλης με την αδικαιολόγητη καθυστέρηση στο γυμναστήριο της πόλης που θα κάνει σε λίγο γενέθλια 8 ετών μη λειτουργίας.
– Συνεχείς επιθέσεις σε όλες τις φωνές που προειδοποιούσαν για τα προβλήματα, συμπεριφορά που έσπρωξε μακριά ακόμα και στενούς του συνεργάτες.
Γιατί να λέμε ψέματα; Όλη η κοινωνία λέει ακριβώς τα ίδια πράγματα που μόλις έγραψα. Αν δεν αρέσει ας τα αλλάξει. Αν μπορεί πλέον να αναστραφεί η κοινωνική δυσαρέσκεια….
Η κριτική είναι θεμιτή, αλλά όταν παρουσιάζονται όλα ως αποτυχίες και όλα ως προσωπική ευθύνη του δημάρχου, χάνεται η αντικειμενικότητα.
Πρώτον, δεν γίνεται να κατηγορείται ο Π. Πλακεντάς ότι «τα έκανε όλα μόνος του» και ταυτόχρονα να του αποδίδονται αποκλειστικά όλες οι συνέπειες μιας ιστορικής ανατροπής όπως η απολιγνιτοποίηση. Αν πράγματι ένας δήμαρχος είχε τόση δύναμη, τότε θα μπορούσε και να σταματήσει την απολιγνιτοποίηση, κάτι που προφανώς δεν ισχύει.
Δεύτερον, στο θέμα της τηλεθέρμανσης πολλοί ξεχνούν ότι προτεραιότητα ήταν να συνεχίσουν οι πολίτες να έχουν θέρμανση και να μη βρεθεί η περιοχή μπροστά σε ενεργειακό αδιέξοδο. Είναι εύκολο χρόνια μετά να χαρακτηρίζονται αποφάσεις ως «πατάτες», αλλά εκείνη τη στιγμή έπρεπε να ληφθούν αποφάσεις με βάση τα πραγματικά δεδομένα και όχι τις θεωρίες.
Τρίτον, για το ΒΙΟΠΑ, το γυμναστήριο και τις επενδύσεις, κανείς δεν ισχυρίζεται ότι όλα έγιναν τέλεια. Όμως η Εορδαία δεν ζει σε μια κανονική περίοδο ανάπτυξης. Βιώνει τη μεγαλύτερη οικονομική μετάβαση της ιστορίας της, με απώλεια χιλιάδων θέσεων εργασίας, πληθυσμιακή συρρίκνωση και τεράστιες θεσμικές καθυστερήσεις. Το να παρουσιάζεται ο δήμαρχος ως η μοναδική αιτία όλων των προβλημάτων είναι μια βολική αλλά υπερβολικά απλοϊκή ανάγνωση.
Τέλος, το επιχείρημα ότι «όλη η κοινωνία λέει τα ίδια» δεν αποτελεί απόδειξη. Στην κοινωνία υπάρχουν και πολίτες που ασκούν κριτική και πολίτες που αναγνωρίζουν ότι ο δήμος κλήθηκε να διαχειριστεί πρωτόγνωρες συνθήκες. Οι εκλογές άλλωστε έγιναν πριν λίγους μήνες και οι πολίτες γνώριζαν πολύ καλά τόσο τα προβλήματα όσο και τον τρόπο διοίκησης του Π. Πλακεντά όταν τον εξέλεξαν ξανά με ισχυρή εντολή.
Η συζήτηση χρειάζεται προτάσεις για το μέλλον της Εορδαίας και όχι μόνο καταλογισμό ευθυνών. Γιατί αν όλα όσα συμβαίνουν στην περιοχή οφείλονται αποκλειστικά σε έναν δήμαρχο, τότε μάλλον υποτιμούμε το μέγεθος των πραγματικών προκλήσεων που αντιμετωπίζει ο τόπος.
Αγαπητέ “Β.”
Ο δήμαρχος πάντα αποφασίζει μόνος του και δεν δίνει σημασία σε άλλους. Η ιστορική ανατροπή μιας επιλογής όπως η απολιγνιτοποίηση δίνεται με αγώνες και διαμαρτυρία. Η εκκωφαντικά άφωνη σιωπή κι αποδοχή χρεών ύψους 110 εκατομμυρίων για την ΤΘ μόνο για συνθηκολόγηση άνευ όρων εκλαμβάνεται. Το ενεργειακό αδιέξοδο της περιοχής το αποδέχθηκε με τη συμφωνία του για τους λέβητες. Δεν έκανε άλλα που μπορούσε. Δεν έψαξε εναλλακτικές, δεν ρώτησε, δεν άκουσε. Σιγά μην σκίσεις κανένα καλσόν με την ατάκα περί “αδιεξόδων” και “κρίσιμων ιστορικών γεγονότων”. Ούτε παγκόσμιο πόλεμο να είχαμε. Όσον αφορά το Νοσοκομείο και τις “επιτυχίες” εκεί απλά το προσπέρασες. Δεν είναι “οικονομική μετάβαση” η εξόντωση της περιοχής. Ήταν συμμέτοχος στην πληθυσμιακή συρρίκνωση, στην απώλεια χιλιάδων θέσεων εργασίας. Πού είναι οι αγώνες που ο ίδιος προπαγάνδιζε; Πού είναι οι παραιτήσεις των δημάρχων της περιφέρειας; Πού ήταν ή είναι όλοι τους; Στην Ιθάκη για τριήμερα; Η δήθεν ισχυρή εντολή που λες ήταν επειδή κατέβηκε μόνος του απέναντι στο ΚΚΕ; Έχεις δει να ψηφίζει ΚΚΕ η περιοχή; Πολύ στρογγυλεμένα τα λες. Για όλα φταίνε οι “άλλοι”. Πάντα οι άλλοι και ποτέ ο ίδιος. Αυτοκριτική κάνετε εκεί στο δημαρχείο;;
Αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Εάν θυμάμαι είχε πει προεκλογικά ότι παρέλαβε πόλη και δεν θα παραδώσει κοινότητα. Επομένως ήξερε τι ερχόταν, το θέμα είναι εάν έκανε τίποτα. Αυτό δυστυχώς θα το κρίνει η ιστορία αλλά τότε θα είναι πολύ αργά.
Δυστυχώς έχουμε αυτούς που μας αξίζουν.
καταρχην ο ιδιος ο πλακεντας εχει εξελιχθει σε επαγγελματια της πολιτικης ο ανθρωπος αυτο εμαθε στην ζωη του,δευτερο πολιτικα ουτε ο ιδιος ξερει τι ειναι εκανε μια βολτα με τον καμμενο,συριζα,τωρα ξαναγυρισε σε μια αγαστη συνεργασια με τοπικο επαγγελματια βουλευτη
Ο Παναγιώτης Πλακεντάς προέκυψε να είναι Δήμαρχος Εορδαίας τις δύο τελευταίες αυτοδιοικητικές θητείες. Εκτός από την διαχείριση του δήμου, αντιμετώπισε δυο μεγάλα θέματα και μάλιστα για κάποια χρόνια ταυτόχρονα. Το μέγα θέμα της απολιγνιτοποίησης και την πανδημία του covid.
Με μια σοβαρή ματιά διαπιστώνει κάποιος ότι το θέμα της πανδημίας το διαχειρίστηκε άψογα …. (Μποδοσάκειο-προβολή ως νοσοκομείο αναφοράς- αποτελεσματικότητα κτλ).
Σχετικά με το θέμα της απολιγνιτοποίησης ή απεξάρτησης από τον λιγνίτη ή όπως αλλιώς έχει χαρακτηριστεί, από ανθρώπους που ούτε καν έχουν έρθει στην περιοχή, η φράση που περιγράφει την κατάσταση είναι “έπαιξε τα ρέστα του” !!!!!!!!!!!!!!!!
Τι κρύβεται λοιπόν πίσω από αυτή την λαϊκή φράση;
Από την πρώτη στιγμή ήταν ξεκάθαρος, ξεκάθαρη προσωπική αλλά και παραταξιακή άποψη κατά της βίαιης απολιγνιτοποίησης. Από την πρώτη στιγμή, από την πρώτη ημερίδα που εντέχνως προγραμμάτισε η κυβέρνηση και έλαβε χώρα στο ξενοδοχείο ‘Παντελίδης’, όταν κυβερνητικοί βουλευτές της ευρύτερης περιοχής και στελέχη της κυβέρνησης, σχεδόν τον παρακαλούσαν να πάρει μέρος στην ημερίδα, όχι γιατί τον είχαν ανάγκη, αλλά για να του χρεώσουν συμμετοχή άρα και συνενοχή, ίσως και αποδοχή της απολιγνιτοποίησης, όταν αυτός αρνήθηκε και παρέμεινε έξω από το χώρο, με άλλους 50-60 νοματέους!
Από τότε μέχρι και σήμερα τι έχει συμβεί;
Δυστυχώς, η απάντηση είναι ένα κυβερνητικό φιάσκο, ίσως το μεγαλύτερο φιάσκο του αιώνα, το οποίο δεν μπόρεσε να σταματήσει ΚΑΝΕΝΑΣ! Ούτε αντιπολίτευση, ούτε βουλευτές, ούτε κανένας……
Στο πλαίσιο αυτό, η Εορδαία στάθηκε τυχερή διότι είχε και έχει στο τιμόνι της έναν Άξιο Δήμαρχο, ο οποίος κράτησε με νύχια και με δόντια την πιο ξεκάθαρη και σταθερή θέση που θα μπορούσε. Αψήφισε πρόσωπα που ήταν υποψήφια για τον δημαρχιακό θώκο και πίεζαν
για να συνθηκολογήσει και να κερδίσει φωτοβολταϊκά πάρκα ή ενεργειακές κοινότητες ή άλλες εκδοχές των ΑΠΕ. Αψήφισε κυβερνητικά στελέχη, αψήφισε και συνεργάτες τους, οι οποίοι προπαγανδίζουν όχι για άλλο λόγο, αλλά για να κερδίσουν λίγα λεπτά προβολής…….
Τι κέρδισε;
Κέρδισε μια σειρά έργων και χρηματοδοτήσεων. Άλλα ολοκληρώθηκαν, άλλα εκτελούνται και άλλα έχουν πάρει χρηματοδότηση. Κέρδισε τον σεβασμό των κυβερνητικών στελεχών ( όσο μπορούσε μόνος του) και πέτυχε μόνος του, αυτό που δεν πέτυχε η Κυβέρνηση από το 2019. Πέτυχε να έρθει η πρώτη μεγάλη επένδυση ώστε να δημιουργηθούν οι πρώτες θέσεις εργασίας, από τις χιλιάδες που χάθηκαν εξαιτίας της κυβερνητικής πολιτικής. Πέτυχε άψογη συνεργασία με τον Υπουργό κο Παπαθανάση, ίσως ο σοβαρότερος στο εγχείρημα της απολιγνιτοποίησης και προσπαθεί ακόμη να κερδίζει υπέρ της Εορδαίας.
Τώρα ας γραφούν σχόλια για σκυλιά, για χόρτα, για το κλειστό γυμναστήριο ( για το οποίο θα εκτεθούν όλοι όσοι σχολιάζουν), για τις παιδικές χαρές ( οι οποίες ανανεώθηκαν σε όλες τις κοινότητες) και το κυριότερο ας αναλογιστούν όλοι τι θα είχε συμβεί αν στο τιμόνι του δήμου ήταν ένας άλλος άντρας ή μια άλλη γυναίκα και που θα είχε καταλήξει η πορεία.
Με κάθε αίσθημα ευθύνης…….
Και βέβαια το κλειστό Γυμναστήριο Πτολεμαΐδας παραμένει κλειστό για 8 χρόνια χωρίς καμία ενέργεια για να ξαναλειτουργήσει.
Το Μουσείο της Πτολεμαΐδας παραμένει κλειστό πάλι γιατί δεν έγινε καμία ενέργεια από το κ. Πλακετά.
Η μισή Πυροσβεστική Σχολή Πτολεμαΐδας μεταφέρθηκε στο Βόιο χωρίς να ζητηθεί η επιστροφή της στην Πτολεμαΐδα.
Καμία θέση εργασίας δεν ήρθε στην Πτολεμαΐδα.
Όλοι οι προηγούμενοι Δήμαρχοι δημιούργησαν κάτι στην Πτολεμαΐδα όπως Κλειστό Γυμναστήριο, Κολυμβητήριο, Μουσείο. Η παρούσα Δημοτική Αρχή δεν δημιούργησε τίποτε αλλά κλείνει και τα υπάρχοντα.
Για την περίοδο του COVID θα θυμίσω ότι είχαμε το μεγαλύτερο lockdown σε διάρκεια σε ολόκληρη την χώρα. Το Μποδοσάκειο Νοσοκομείο προφανώς και δεν έγινε νοσοκομείο αναφοράς λόγω Πλακεντά αλλά λόγω Παπασωτηρίου και για αυτό βγήκε και βουλευτής. Ποια είναι “η σειρά έργων και χρηματοδοτήσεων”; Τα ηλιακά παγκάκια που δεν άντεξαν ούτε έξι μήνες; Οι “έξυπνες διαβάσεις” που ήδη ξέβαψαν; Το κλειστό γυμναστήριο που παραμένει κλειστό εδώ και 8 χρόνια; Οι παιδικές χαρές που είναι ασυντήρητες από την πρώτη στιγμή; Που έχουν ξηλωθεί τουλάχιστον το 40% των παιχνιδιών που είχαν; Πώς θα εκτεθεί κανείς από την απλή καταγραφή των γεγονότων; Πού είναι η ανάπλαση της πλατείας που υποσχέθηκε; Πού είναι η κυκλοφοριακή μελέτη και το ξήλωμα του φιδιού στο κέντρο που περιμένουμε από το 2021; (από τότε νομίζω έγινε και διαβούλευση). Για να μη συνεχίσω σε τόσα άλλα αντικείμενα όπως η εβδομάδα της γειτονιάς και της κοινότητας που εξαφανίστηκαν μετά τον πρώτο ή δεύτερο χρόνο της πρώτης θητείας, η ενεργειακή αναβάθμιση του δημαρχείου, η επέκταση του πολύκεντρου…. Πάντως, θερμά σε παρακαλώ να σταματήσεις να έχεις παρωπίδες και να μας πουλάς φούμαρα. Έχουμε μάτια και βλέπουμε: δεν είναι πετυχημένο το πέρασμά του από τον Δήμο.
Τι ακριβώς διαχείριστηκε στο COVID;
Που περνούσαν με την υδροφόρα και ρίχνανε απολυμαντικό στον δρόμο; Που ακούστηκε αυτό; Ρώτησε κάποιον επιστήμονα και το έκανε;
Εκεί, λοιπόν, διαχείριστηκε μια κρίση σαν δημάρχος αλλά χρόνια πριν ΗΞΕΡΕ σαν αντιπεριφερειάρχης τι θα γίνει και τώρα δεν μπορεί να το διαχειριστεί;
Εκτός από όλα τα παραπάνω που αναφέρουν έχει χάσει και μια επιδότηση για το 3 ΓΕΛ που θα το έβαζε σε άλλο πρόγραμμα.
Ευχαριστούμε που μας κατέστρεψες την Πόλη .
Η κριτική είναι θεμιτή και αποτελεί μέρος της δημοκρατικής λειτουργίας. Ωστόσο, η πραγματική εικόνα ενός Δήμου αποτυπώνεται στο έργο στο όραμα και τις βάσεις, στις πρωτοβουλίες και στα αποτελέσματα, πλέον ειναι πολύ εύκολο να συλλέξει κάποιος πληροφορίες απο το διαδίκτυο απο έγκυρες και επίσημες πηγές και να βλέπει σχεδιασμό τι γίνεται τι έρχεται με οποίες συνθήκες υπάρχουν.
Ο Δήμος είναι ενεργός στην καθημερινότητα,
συμμετέχει σε εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα. Διεκδικώντας χρηματοδοτήσεις και συνεργασίες από Ελλάδα και την Ευρώπη προς όφελος της περιοχής.
Πρωτοπορεί στις πολιτικές βιώσιμης ανάπτυξης, με έργα ενεργειακής αναβάθμισης, εξοικονόμησης ενέργειας και βελτίωσης των δημόσιων υποδομών, έργα τεχνολογίας και επικοινωνιών δίκτυα,επενδύει σε θεματικές σε πολιτισμό διαμορφώνει πεδία επενδύσεων με πλεονεκτήματα.
Παράλληλα, υλοποιεί παρεμβάσεις σε σχολεία, φωτισμό κοινόχρηστους χώρους, οδικά δίκτυα, σύντομα σε αθλητικές εγκαταστάσεις, στις κοινωνικές δομές, βελτιώνοντας την καθημερινότητα σε κάθε κοινότητα του Δήμου.
χτίζει τις προϋποθέσεις σε συνθήκες δύσκολες.
Είναι αδιανόητο ότι κάποιοι προσπαθούν να υπερασπιστούν τον Δήμαρχο με ανόητες δικαιολογίες. Ο τύπος επανεξελέγη με σταλινικό ποσοστό και το μόνο που κατάφερε είναι να διορίσει σε κρίσιμες θέσεις, Αντιδημάρχους ανίκανους να διαχειριστούν τις καταστάσεις που έχουν προκύψει. Αν ήταν σοβαρός Δήμαρχος θα καλούσε τον Λαό να τον στηρίξει σε Αγώνα Διάρκειας με σοβαρές κινητοποιήσεις απέναντι στο Κεντρικό Κράτος για το μεγάλο σκάνδαλο της κατασπατάλησης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, τα χρήματα του οποίου, αντί να γίνουν έργα στην Εορδαία και τους άλλους Ενεργειακούς Δήμους έγιναν φαγοπότι στην Κρήτη και σε άλλες περιοχές από την κυβερνητική συμμορία. Όμως ο Παναγιωτάκης προτίμησε να κάνει φίλους στην Κυβέρνηση, αντί να υπερασπιστεί την Εορδαία. Ο τύπος είναι τελειωμένος και ακούγεται ήδη το όνομα του αντικαταστάτη του. Το θέμα είναι να φύγει όσο πιο γρήγορα γίνεται!
Η καταστροφη στον δημο εορδαιας εχει ονομα εξαπατηση και συμφεροντα σπο πολιτικαντηδες