Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε μέρος της συζήτησης μεταξύ του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας Γιώργου Αμανατίδη και της επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γεωργίας Ζεμπιλιάδου, στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, το μεσημέρι της Δευτέρας 7/9. Η αντιπαράθεση ξεκίνησε με αφορμή προηγούμενη έκφραση του Περιφερειάρχη προς την κ. Ζεμπιλιάδου, το «δεν μπορείτε να αντιληφθείτε», την οποία η ίδια θεώρησε προσβλητική και ζήτησε να ανακληθεί. Ο κ. Αμανατίδης απάντησε ότι πρόκειται για έκφραση της καθομιλουμένης και τόνισε ότι δεν θεωρεί πως υπήρχε λόγος να ζητήσει συγγνώμη, σημειώνοντας παράλληλα ότι και η επικεφαλής της αντιπολίτευσης χρησιμοποιεί συχνά σκληρή φρασεολογία στις τοποθετήσεις της. Στην ουσία των ερωτημάτων, ο Περιφερειάρχης αναφέρθηκε αρχικά στην απόφαση 63/2026 του Περιφερειακού Συμβουλίου για τα ζητήματα της περιοχής κι ειδικά για την παράταση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων,, σημειώνοντας ότι την απέστειλε στον Πρωθυπουργό, στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς και στη διοίκηση της ΔΕΗ. Όπως είπε, το θέμα συζητήθηκε στη συνέχεια και σε κυβερνητική σύσκεψη υπό τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη. Απαντώντας στην κριτική ότι δεν υπερασπίστηκε δημόσια και με έντονο τρόπο την ομόφωνη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, ο κ. Αμανατίδης υποστήριξε ότι επιλέγει τη θεσμική διεκδίκηση και όχι τις δημόσιες αντιπαραθέσεις για λόγους εντυπώσεων. «Τι δηλαδή θέλατε να βγω και να πω ότι είμαι θυμωμένος; Αν κάτι δεν συμφωνεί ο Πρωθυπουργός μαζί μας, εμείς ό,τι κάνουμε το κάνουμε θεσμικά. Δεν το κάνουμε για να φαινόμαστε στα μέσα δημοσιότητας», ανέφερε.
Ιδιαίτερη συζήτηση έγινε και για την προσφώνηση «Εξοχότατε» που χρησιμοποίησε ο Περιφερειάρχης κατά την πρόσφατη παρουσία του Πρωθυπουργού στην περιοχή. Ο Γιώργος Αμανατίδης παραδέχθηκε ότι η συγκεκριμένη έκφραση «θα μπορούσε και να μην ειπωθεί», την απέδωσε όμως σε μια στιγμιαία έκφραση ευγένειας και εθιμοτυπίας. «Η αναφορά στο “Εξοχότατε” θα μπορούσε να ειπωθεί όπως ειπώθηκε, θα μπορούσε και να μην ειπωθεί. Είναι ένας τρόπος έκφρασης ευγένειας και εθιμοτυπίας», σημείωσε, προσθέτοντας ότι δεν θα πρέπει η συζήτηση να επικεντρώνεται στις λέξεις αλλά στην ουσία των διεκδικήσεων. Ο ίδιος απάντησε και στις αιτιάσεις περί πολιτικής ευθυγράμμισης με την κυβέρνηση, υπενθυμίζοντας ότι εξελέγη ως ανεξάρτητος Περιφερειάρχης. Σε εκείνο το σημείο χρησιμοποίησε και την πιο χαρακτηριστική φράση της συνεδρίασης: «Εγώ τι πρέπει να κάνω; Τον Καραγκιόζη; Να φωνάζω στα μέσα ενημέρωσης απλώς για να δείχνω σε εσάς ότι διεκδικώ;»
Ο κ. Αμανατίδης υποστήριξε ότι οι πολίτες γνωρίζουν τον τρόπο με τον οποίο διεκδικεί η Περιφερειακή Αρχή, επιμένοντας ότι στηρίζει πλήρως την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Για τον κάθετο άξονα Πτολεμαΐδα – Ξινό Νερό, ανέφερε ότι το έργο έχει περάσει σε φάση υλοποίησης. Διευκρίνισε μάλιστα ότι το ποσό των 113 εκατ. ευρώ που είχε αναφερθεί αρχικά δεν περιλάμβανε ΦΠΑ και ότι το συνολικό ύψος ανέρχεται περίπου στα 140 εκατ. ευρώ, ενώ, σύμφωνα με τον ίδιο, οι φάκελοι έχουν ήδη αποσταλεί στην Αθήνα και βρίσκονται υπό αξιολόγηση. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η αναφορά του στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας V. Ο Περιφερειάρχης δήλωσε ότι, σύμφωνα με όσα γνωρίζει, «ο ΑΗΣ Πτολεμαΐδας V δεν έκλεισε οριστικά», προσθέτοντας ότι «περιμένουμε κάτι να ακούσουμε επ’ αυτού», επιβεβαιώνοντας και το ρεπορτάζ του kozan.gr, γι’ αυτό που ειπώθηκε από τον Πρωθυπουργό στη διοίκηση του Σπάρτακου. Παράλληλα επανέλαβε τη θέση ότι η Δυτική Μακεδονία χρειάζεται μια λύση «ισοδύναμου μεγέθους με την απολιγνιτοποίηση». Για τις αναφορές περί 25.000 χαμένων θέσεων εργασίας, είπε ότι βρίσκεται σε διαδικασία αναζήτησης και τεκμηρίωσης των πραγματικών απωλειών, εκφράζοντας επιφυλάξεις για το πώς προέκυψε ο συγκεκριμένος αριθμός.
Τέλος, ξεκαθάρισε ότι εξακολουθεί να στηρίζει όσα προβλέπει η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τη ρήτρα μετάβασης και την παράταση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, σημειώνοντας ότι η απόφαση έχει ήδη διαβιβαστεί στον Πρωθυπουργό και ότι αναμένονται εκπρόσωποι της ΔΕΗ στο Περιφερειακό Συμβούλιο για αναλυτική ενημέρωση.
kozan.gr
Aκολουθεί η ερώτηση λογοδοσίας της Ζεμπιλιάδου
Θέμα: Ο Περιφερειάρχης δεν υπερασπίστηκε την ομόφωνη απόφαση του Περιφερειακού
Συμβουλίου για την παράταση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, τη Ρήτρα Μετάβασης
και την προστασία της απασχόλησης
Κύριε Περιφερειάρχη,
Στις 8 Μαΐου 2026 το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα να διεκδικήσει:
την παράταση λειτουργίας του ΑΗΣ Μελίτης, των Μονάδων 4 και 5 του ΑΗΣ Αγίου
Δημητρίου και της Πτολεμαΐδας V, μέχρι να λειτουργήσουν νέες επενδύσεις που θα
αναπληρώσουν τις χαμένες θέσεις εργασίας,
τη θεσμοθέτηση της Ρήτρας Δίκαιης Μετάβασης με αναδρομική ισχύ από τις αρχές
του 2026 και
ένα συγκεκριμένο μεταβατικό σχέδιο προστασίας της απασχόλησης και διασύνδεσης
των εργαζομένων και των τοπικών επιχειρήσεων με τις νέες επενδύσεις της ΔΕΗ.
Η ίδια η απόφαση 63/2026 χαρακτηρίζει την παράταση των μονάδων και τη Ρήτρα
Μετάβασης «αδιαπραγμάτευτα θέματα».
Δεν επρόκειτο για θέση μιας παράταξης ή ενός κόμματος. Ήταν η επίσημη, ομόφωνη θέση
του κορυφαίου συλλογικού οργάνου της Περιφέρειας και, επομένως, μια σαφής θεσμική
εντολή προς εσάς να τη διεκδικήσετε και να την υπερασπιστείτε.
Το ίδιο αίτημα επαναλήφθηκε στο Πανδυτικομακεδονικό συλλαλητήριο της 9ης Ιουλίου
2026 και παρουσιάστηκε δημόσια από τον Αναπληρωτή Περιφερειάρχη.
Στις 28 Αυγούστου 2026, όμως, κατά την επίσκεψή του στη Δυτική Μακεδονία, ο
Πρωθυπουργός χαρακτήρισε «ψέμα» και «κοροϊδία» τη θέση ότι η περιοχή μπορεί να
επιστρέψει στον λιγνίτη, επιμένοντας στο κλείσιμο των μονάδων στο τέλος του 2026.
Δεν αναφέρθηκε στη νομοθέτηση της Ρήτρας Μετάβασης ούτε έδωσε συγκεκριμένη
απάντηση για την προστασία των θέσεων εργασίας που χάνονται.
Περιορίστηκε στη γενική διαβεβαίωση ότι «σε λίγα χρόνια» το ισοζύγιο απασχόλησης θα
είναι θετικό, χωρίς συγκεκριμένο αριθμό νέων θέσεων εργασίας, δεσμευτικό
χρονοδιάγραμμα ή τεκμηριωμένο σχέδιο αναπλήρωσης των απωλειών.
Η νέα αυτή γενική υπόσχεση πρέπει να κριθεί και σε σχέση με την προηγούμενη κυβερνητική
εξαγγελία ότι το Σχέδιο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, μέσω των επενδύσεων που θα
κινητοποιούσε, θα δημιουργούσε ή θα αναπλήρωνε 25.000 θέσεις εργασίας.
Σήμερα, έξι χρόνια μετά την εξαγγελία της απολιγνιτοποίησης και λίγους μήνες πριν από το
κλείσιμο των μονάδων, η Κυβέρνηση δεν παρουσίασε πόσες από αυτές τις 25.000 θέσεις
δημιουργήθηκαν, πού δημιουργήθηκαν και πόσες είναι μόνιμες και πλήρους
απασχόλησης.
Παρότι οι δηλώσεις του Πρωθυπουργού βρίσκονταν σε ευθεία αντίθεση με την ομόφωνη
απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, δεν σας ακούσαμε να την υπερασπίζεστε
δημόσια ούτε να εκφράζετε οποιαδήποτε θεσμική αντίδραση.
Δεν σας ακούσαμε να αναφέρετε την παράταση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, τη
νομοθέτηση της Ρήτρας Μετάβασης, το μεταβατικό πρόγραμμα προστασίας της
απασχόλησης ή οποιαδήποτε άλλη από τις συγκεκριμένες και «αδιαπραγμάτευτες»
διεκδικήσεις της απόφασης 63/2026.
Αντίθετα, πριν από την επίσκεψη δηλώνατε: «Η Δυτική Μακεδονία αλλάζει. Υλοποιούμε και
διεκδικούμε». Όταν, όμως, βρεθήκατε ενώπιον του Πρωθυπουργού, δεν ονοματίσατε
δημόσια ούτε μία συγκεκριμένη διεκδίκηση.
Σας ακούσαμε να δηλώνετε ότι είστε «μάρτυρας της εύνοιας» που δείχνει ο Πρωθυπουργός
προς την περιοχή και να του λέτε: «Είμαι βέβαιος ότι αναζητείτε τρόπους στήριξης της
περιοχής ισοδύναμου μεγέθους με τη μετάβαση».
Αυτό, όμως, δεν είναι διεκδίκηση. Δεν περιέχει συγκεκριμένο αίτημα, μέτρο,
χρηματοδότηση, αριθμό θέσεων εργασίας ή δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα. Είναι έκφραση
εμπιστοσύνης προς τον Πρωθυπουργό ότι ο ίδιος αναζητεί λύσεις, τη στιγμή που εσείς είχατε
θεσμική υποχρέωση να τις απαιτήσετε.
Η Δυτική Μακεδονία δεν ζητά την εύνοια καμίας κυβέρνησης. Διεκδικεί όσα της
οφείλονται.
Ποια ακριβώς εύνοια διαπιστώσατε, όταν η Περιφέρεια παραμένει χωρίς χρηματοδοτημένη
προοπτική σύγχρονης σιδηροδρομικής σύνδεσης και χωρίς ολοκληρωμένο και πλήρως
χρηματοδοτημένο κάθετο άξονα Λάρισα–Κοζάνη–Νίκη;
Όταν οι θέσεις εργασίας χάνονται πριν δημιουργηθούν οι νέες και δεν υπάρχει ακόμη
δεσμευτικό σχέδιο που να γεφυρώνει το παραγωγικό και εργασιακό κενό;
Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση δημιούργησε διακριτό Ταμείο Απανθρακοποίησης Νήσων
ύψους 1,7 δισ. ευρώ, ενώ η κυβερνητική δέσμευση του 2020–2021 για έναν Μηχανισμό
Δίκαιης Μετάβασης άνω των 7 δισ. ευρώ, με επίκεντρο τις λιγνιτικές περιοχές και στόχο την
αναπλήρωση 25.000 θέσεων εργασίας, δεν αποτυπώνεται σήμερα σε αντίστοιχο, διακριτό
και δεσμευτικό χρηματοδοτικό μέγεθος για τη Δυτική Μακεδονία.
Προφανώς δεν αμφισβητούμε το δικαίωμα των νησιών να χρηματοδοτηθούν.
Αναδεικνύουμε, όμως, τη διαφορετική πολιτική αντιμετώπιση: για τα νησιά δημιουργήθηκε
νέο και διακριτό χρηματοδοτικό εργαλείο 1,7 δισ. ευρώ, ενώ η Δυτική Μακεδονία, που
υφίσταται τη βαθύτερη παραγωγική ανατροπή στη χώρα, εξακολουθεί να ζητά ακόμη και
τη νομοθέτηση της Ρήτρας Μετάβασης που της είχε υποσχεθεί η ίδια η Κυβέρνηση.
Αντί, λοιπόν, να θέσετε όλα αυτά στον Πρωθυπουργό, παρουσιάσατε την παρουσία του ως
απόδειξη «εύνοιας» και τον προσφωνήσατε «Εξοχότατε».
Το κύριο ζήτημα, ασφαλώς, δεν είναι η προσφώνηση. Είναι η πολιτική και θεσμική στάση
που τη συνόδευσε: η σιωπή σας τη στιγμή κατά την οποία απορριπτόταν δημόσια η ομόφωνη
απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Κατεβήκατε στις εκλογές ως ανεξάρτητος Περιφερειάρχης, υποσχόμενος ότι θα συγκρούεστε
όταν το απαιτεί το συμφέρον του τόπου. Σήμερα, όμως, αντί για θεσμική αυτονομία και
διεκδίκηση, καταγράφεται πλήρης πολιτική ευθυγράμμιση με την Κυβέρνηση, ακόμη και
όταν η κυβερνητική θέση ακυρώνει όσα εσείς και το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφασίσαμε
ομόφωνα.
Η παρουσίαση της κατασκευής της μονάδας ΣΗΘΥΑ ως απάντησης στα προβλήματα της
μετάβασης δεν καλύπτει αυτό το κενό. Η ΣΗΘΥΑ είναι αναγκαίο έργο για τη λειτουργία των
τηλεθερμάνσεων, αλλά δεν αποτελεί ούτε ολοκληρωμένο σχέδιο παραγωγικής
ανασυγκρότησης ούτε σχέδιο αναπλήρωσης των χιλιάδων θέσεων εργασίας που χάθηκαν και
συνεχίζουν να χάνονται.
Κύριε Περιφερειάρχη,
Στο πλαίσιο της ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας, καλείστε να απαντήσετε συγκεκριμένα:
Θέσατε επισήμως στον Πρωθυπουργό την ομόφωνη απόφαση 63/2026 του Περιφερειακού
Συμβουλίου; Εάν ναι, πότε, με ποιον τρόπο και ποια ακριβώς απάντηση λάβατε;
Γιατί δεν υπερασπιστήκατε δημόσια την απόφαση, όταν ο Πρωθυπουργός χαρακτήρισε
«ψέμα» και «κοροϊδία» μια διεκδίκηση που αποτελεί μέρος της επίσημης θέσης του
Περιφερειακού Συμβουλίου;
Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τον χαρακτηρισμό του Πρωθυπουργού; Θεωρείτε ότι η
απόφαση 63/2026 είναι βάσιμη και εφαρμόσιμη ή ότι δημιουργεί ψευδείς προσδοκίες στους
πολίτες; Δεν μπορεί να ισχύουν ταυτόχρονα και τα δύο.
Ποιες συγκεκριμένες και έγγραφες ενέργειες πραγματοποιήσατε προς την Κυβέρνηση, τη
ΔΕΗ και τα αρμόδια Υπουργεία για την υλοποίηση της απόφασης; Παρακαλούμε να
κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα και οι απαντήσεις που λάβατε.
Πόσες άμεσες και έμμεσες θέσεις εργασίας εκτιμάτε ότι χάθηκαν από την έναρξη της
απολιγνιτοποίησης και πόσες ακόμη θα χαθούν μέχρι το τέλος του 2026;
Από τις 25.000 θέσεις εργασίας που αποτέλεσαν κεντρικό στόχο των κυβερνητικών
εξαγγελιών για τη μετάβαση, πόσες νέες, μόνιμες και πλήρους απασχόλησης θέσεις έχουν
ήδη δημιουργηθεί στη Δυτική Μακεδονία, σε ποιες επενδύσεις και σε ποιες Περιφερειακές
Ενότητες;
Ποιες συγκεκριμένες επενδύσεις θα αναπληρώσουν τις θέσεις εργασίας που χάνονται, ποιο
είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους και πόσες μόνιμες θέσεις εργασίας
προβλέπεται να δημιουργήσει καθεμία;
Εξακολουθείτε να διεκδικείτε τη νομοθέτηση της Ρήτρας Μετάβασης και την παράταση
λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων μέχρι την πραγματική αναπλήρωση των θέσεων
εργασίας ή έχετε εγκαταλείψει την ομόφωνη απόφαση που και εσείς ψηφίσατε;
Γιατί μέχρι σήμερα δεν προσκλήθηκαν οι εκπρόσωποι της ΔΕΗ στο Περιφερειακό Συμβούλιο,
όπως ρητά προβλέπει η ομόφωνη απόφαση, ώστε να παρουσιάσουν με αριθμούς τις θέσεις
εργασίας, το χρονοδιάγραμμα και τις επιπτώσεις του επενδυτικού τους σχεδίου;
Με ποια έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων παρουσιάζεται ως βέβαιη η κατασκευή του DATA
CENTER της ΔΕΗ;
Και τέλος:
Πότε και με ποια νεότερη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου έπαψαν να είναι
«αδιαπραγμάτευτα» όσα ομόφωνα αποφασίσαμε στις 8 Μαΐου 2026; Εκπροσωπείτε και
διεκδικείτε την ομόφωνη θέση του Περιφερειακού Συμβουλίου ή έχετε αποδεχθεί την
απόρριψή της από την Κυβέρνηση;
Για τον Συνδυασμό ΕΛΠΙΔΑ
Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος – Επικεφαλή
