Έντονη πολιτική αντιπαράθεση προκάλεσε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης, τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου, η έκτη αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου για το 2026, με επίκεντρο δύο νέους κωδικούς συνολικού ύψους 74.400 ευρώ, που αφορούν υπηρεσίες εξωτερικής υποστήριξης. Η συζήτηση, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στο οικονομικό σκέλος. Επανέφερε εμμέσως στο προσκήνιο τις αλλαγές που έγιναν τον περασμένο Αύγουστο στην Οικονομική Υπηρεσία, και τη μετακίνηση του Χρήστου Καραλιώτα, αλλά και το ερώτημα γιατί ο Δήμος χρειάζεται σήμερα εξωτερική βοήθεια για διαδικασίες τις οποίες, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, διεκπεραίωνε επί χρόνια με το δικό του προσωπικό. Παράλληλα, δεν πέρασαν απαρατήρητες οι απουσίες δύο αντιδημάρχων, του πρώην αντιδημάρχου Οικονομικών Κωνσταντίνου Κουρού και του αντιδημάρχου Παιδείας Γιάννη Ιωαννίδη, σε μια συνεδρίαση όπου οι επιλογές της δημοτικής αρχής στον οικονομικό τομέα βρέθηκαν στο επίκεντρο.
Στην εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας περιλαμβάνονται δύο νέες πιστώσεις των 37.200 ευρώ η καθεμία. Η πρώτη αφορά υποστήριξη σε λογιστικές και χρηματοοικονομικές διαδικασίες και η δεύτερη υποστήριξη για την εφαρμογή του νέου λογιστικού πλαισίου. Το συνολικό ποσό ανέρχεται σε 74.400 ευρώ. Ακριβώς αυτός ο διαχωρισμός αποτέλεσε ένα από τα κεντρικά σημεία της αντιπαράθεσης. Οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης έθεσαν το ερώτημα γιατί οι σχετικές υπηρεσίες εγγράφονται σε δύο διαφορετικούς κωδικούς και όχι σε έναν ενιαίο, ώστε να εξεταστεί η διαδικασία διαγωνισμού. Ωστόσο, η δημοτική αρχή κλήθηκε να εξηγήσει τόσο τον διαχωρισμό όσο και την ίδια την ανάγκη προσφυγής σε εξωτερικό συνεργάτη.
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η τοποθέτηση της Ελπίδας Κουϊμτζίδου, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, η οποία αμφισβήτησε ευθέως την αναγκαιότητα της δαπάνης. Η ίδια υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή είχε ήδη προσανατολιστεί σε συνεργασία με εξωτερικό γραφείο των Αθηνών και κατηγόρησε τη διοίκηση ότι χώρισε τις υπηρεσίες σε δύο αναθέσεις προκειμένου να αποφύγει τη διαγωνιστική διαδικασία. Έθεσε, επίσης, ζήτημα επιμόρφωσης του προσωπικού, επισημαίνοντας ότι υπάρχουν δωρεάν προγράμματα εκπαίδευσης για τους υπαλλήλους της Αυτοδιοίκησης. Ζήτησε να παρουσιαστούν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η υπηρεσία είχε δηλώσει αδυναμία ανταπόκρισης στις υποχρεώσεις της και ότι είχε αιτηθεί εξωτερική συνδρομή. Κατά την κ. Κουϊμτζίδου, η πραγματική αιτία για την προσφυγή σε εξωτερικό συνεργάτη πρέπει να αναζητηθεί στις πρόσφατες υπηρεσιακές αλλαγές. Η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ζήτησε την απόσυρση των δύο επίμαχων κωδικών, συνδέοντας τη στάση της παράταξής της και με το ζήτημα των ανταποδοτικών υπηρεσιών. Η κ. Κουϊμτζίδου έθεσε παράλληλα ζήτημα ισοσκέλισης των ανταποδοτικών υπηρεσιών, κάνοντας λόγο για ποσό περίπου 650.000 ευρώ. Υποστήριξε ότι, εφόσον υπάρχει έλλειμμα στις ανταποδοτικές υπηρεσίες, απαιτείται αντιμετώπισή του, καθώς διαφορετικά μπορεί να δημιουργηθεί πίεση για αυξήσεις στα δημοτικά τέλη. Ζήτησε από τη δημοτική αρχή να παρουσιάσει ισοσκελισμένη εικόνα των ανταποδοτικών και να αποσύρει τις δύο επίμαχες πιστώσεις, προκειμένου να καταστεί δυνατή η υπερψήφιση της αναμόρφωσης από την παράταξή της.
Στο ίδιο μήκος κύματος, αλλά με ιδιαίτερη έμφαση στη λειτουργία της Οικονομικής Υπηρεσίας, κινήθηκε ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Χάρης Κουζιάκης. Ο κ. Κουζιάκης αμφισβήτησε μία προς μία τις αιτιολογίες που επικαλέστηκε η δημοτική αρχή, τις νέες νομοθετικές απαιτήσεις, την ενσωμάτωση των νομικών προσώπων, την ανάγκη εσωτερικού ελέγχου και την τυποποίηση των διαδικασιών. Το ερώτημα που επανέλαβε ήταν συγκεκριμένο. Γιατί οι ίδιες υπηρεσίες μπορούσαν να ανταποκριθούν τα προηγούμενα χρόνια, αλλά εμφανίζεται σήμερα ανάγκη εξωτερικής τεχνικής βοήθειας; Υπενθύμισε μάλιστα ότι μόλις την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου πραγματοποιήθηκε δωρεάν σεμινάριο στη Δυτική Μακεδονία για την κατάρτιση προϋπολογισμών βάσει του νέου λογιστικού πλαισίου, στο οποίο μπορούσαν να συμμετάσχουν και υπάλληλοι του Δήμου. Ο ίδιος στάθηκε ιδιαίτερα στην εμπειρία και στην τεχνογνωσία που είχε αποκτήσει η Οικονομική Υπηρεσία την προηγούμενη δεκαετία.Όπως υποστήριξε, ο Δήμος Κοζάνης είχε φτάσει στο σημείο να συντάσσει αυτόνομα προϋπολογισμούς και ισολογισμούς, χωρίς να χρειάζεται εξωτερικούς συνεργάτες. «Δεν μπορούμε τώρα να γυρνάμε δέκα χρόνια πίσω», ήταν το χαρακτηριστικό νόημα της παρέμβασής του. Ο κ. Κουζιάκης ξεκαθάρισε ότι δεν χαρακτηρίζει παράνομες τις αναθέσεις. Υποστήριξε, όμως, ότι δεν έχει τεκμηριωθεί επαρκώς η αναγκαιότητά τους, ούτε έχει δοθεί πειστική εξήγηση για τον διαχωρισμό του ποσού σε δύο συμβάσεις. Η παράταξή του δήλωσε ότι καταψηφίζει.
Από την πλευρά της δημοτικής αρχής, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Γιώργος Αλεξανδρίδης επιχείρησε να εξηγήσει το σκεπτικό της επιλογής. Υποστήριξε ότι η τεχνική βοήθεια δεν αφορά αποκλειστικά την Οικονομική Υπηρεσία, αλλά ευρύτερες διαδικασίες του Δήμου, οι οποίες έχουν γίνει πιο σύνθετες μετά τις αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο και την ενσωμάτωση των πρώην νομικών προσώπων. Κατά τον ίδιο, έχουν παρουσιαστεί δυσκολίες στην προετοιμασία και στην εκκαθάριση δαπανών, με αποτέλεσμα καθυστερήσεις, διαφωνίες μεταξύ υπηρεσιών και, σε ορισμένες περιπτώσεις, δικαστικές εκκρεμότητες. Η εξωτερική υποστήριξη, όπως ανέφερε, επιδιώκεται να λειτουργήσει εκπαιδευτικά και συμβουλευτικά, ώστε οι υπηρεσίες να αποκτήσουν μεγαλύτερη εμπειρία και να αποφεύγονται αντίστοιχα προβλήματα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε, πάντως, η παραδοχή του ότι η εισήγηση θα έπρεπε να είναι αναλυτικότερη ως προς την αναγκαιότητα των νέων κωδικών. Απαντώντας στην κριτική του Κουζιάκη, αναγνώρισε ότι έπρεπε να εξηγηθούν πληρέστερα οι λόγοι της αναμόρφωσης και το περιεχόμενο των συγκεκριμένων πιστώσεων.
Στην υπεράσπιση της επιλογής παρενέβη και ο δήμαρχος Κοζάνης, Γιάννης Κοκκαλιάρης. Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι η προσφυγή σε εξωτερική βοήθεια δεν αποτελεί μια αυθαίρετη απόφαση της διοίκησης, αλλά απάντηση σε πραγματικές ανάγκες που έχουν καταγραφεί στη λειτουργία του Δήμου. Αναφέρθηκε σε διαχρονικές καθυστερήσεις, στις αυξημένες ευθύνες των δημοτικών υπαλλήλων και στις δυσκολίες που προκαλούν οι συνεχείς νομοθετικές αλλαγές. Κατά τον ίδιο, ένας εξειδικευμένος σύμβουλος θα επιτρέπει στους εργαζομένους να λαμβάνουν άμεσες απαντήσεις και να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις τους με μεγαλύτερη ασφάλεια. Επικαλέστηκε ακόμη τις ελλείψεις προσωπικού, σημειώνοντας ότι τα τελευταία δυόμισι χρόνια έχουν αποχωρήσει από την Οικονομική Υπηρεσία τρία έως τέσσερα στελέχη, χωρίς να έχουν αναπληρωθεί. Ο κ. Κοκκαλιάρης συνέδεσε την επιλογή και με την προσπάθεια οργάνωσης αποτελεσματικότερων διαδικασιών εσωτερικού ελέγχου, υποστηρίζοντας ότι η εξωτερική συνδρομή μπορεί μακροπρόθεσμα να οδηγήσει ακόμη και σε εξοικονόμηση πόρων.
Να θυμίσουμε πως στις 18 Αυγούστου 2026, ο Χρήστος Καραλιώτας, μέχρι τότε προϊστάμενος του Τμήματος Λογιστηρίου και αναπληρωτής προϊστάμενος της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, μετακινήθηκε στο Τμήμα Εμπορικών Δραστηριοτήτων της Διεύθυνσης Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης. Τα καθήκοντα αναπληρώτριας προϊσταμένης ανέλαβε η Ευαγγελία Παπαζώη.Η συγκεκριμένη μεταβολή είχε προκαλέσει αντιδράσεις, με το Περιφερειακό Τμήμα Δυτικής Μακεδονίας του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδας να παρεμβαίνει δημόσια, ζητώντας επανεξέταση της απόφασης και θέτοντας ζητήματα αξιοποίησης της εμπειρίας των στελεχών του Δήμου.
Στο πολιτικό παρασκήνιο της συνεδρίασης προστέθηκαν οι απουσίες του Κωνσταντίνου Κουρού, πρώην αντιδημάρχου Οικονομικών και νυν αντιδημάρχου Περιβάλλοντος και Πρασίνου, καθώς και του αντιδημάρχου Παιδείας Γιάννη Ιωαννίδη. Η απουσία του κ. Κουρού σχολιάστηκε μάλιστα δημόσια από τον Χάρη Κουζιάκη, ο οποίος ανέφερε ότι θα ήθελε να ακούσει τη θέση του πρώην αντιδημάρχου Οικονομικών. Το ερώτημά του ήταν εύλογο. Εφόσον κατά την προηγούμενη περίοδο η Οικονομική Υπηρεσία διεκπεραίωνε τις διαδικασίες χωρίς αντίστοιχη εξωτερική υποστήριξη, τι έχει αλλάξει σήμερα; Σύμφωνα με παρασκηνιακές πληροφορίες, οι δύο απόντες αντιδήμαρχοι φέρονται να είχαν εκφράσει επιφυλάξεις τόσο για την προσφυγή σε εξωτερικό συνεργάτη όσο και για τις πρόσφατες υπηρεσιακές αλλαγές.
Πίσω από τους δύο κωδικούς των 37.200 ευρώ βρίσκεται τελικά ένα μεγαλύτερο ερώτημα για τη λειτουργία του Δήμου Κοζάνης.Η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι επενδύει στην ενίσχυση των υπηρεσιών της, προκειμένου να ανταποκριθούν στις αυξημένες απαιτήσεις. Η αντιπολίτευση αντιτείνει ότι ο Δήμος οδηγείται να πληρώσει εξωτερικούς συνεργάτες για εργασίες που μέχρι πρόσφατα εκτελούσε με δικές του δυνάμεις, χωρίς να έχει εξηγηθεί επαρκώς γιατί προέκυψε αυτή η ανάγκη.
Η αναμόρφωση του προυπολογισμού ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
kozan.gr
