-Η γραμματεία του Δημάρχου ΔΕΝ ξεκαθάρισε ώρα συνάντησης επικαλούμενη υπηρεσιακή συνάντηση…
– Τέθηκαν Θεμελιώδη ερωτήματα όπως:
Α) Γιατί μια επένδυση που μπορεί να φιλοξενηθεί σε άγονο έδαφος θα πρέπει να δεσμεύσει ΕΥΦΟΡΗ , ΑΡΔΕΥΟΜΕΝΗ έκταση?
Απάντηση πως ίσως έχει σχέση με τους ΟΔΙΚΟΥΣ άξονες του ανταπαντησαμε πως η περιοχή ΑΓΙΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ (προτεινόμενη)
βρίσκεται ΠΙΟ κοντά στην είσοδο της ΕΓΝΑΤΙΑΣ…
Β) Τον ρωτήσαμε γιατί χαρακτηρίζει “ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΥΣ” τους αγρότες (για την καλλιεργητική περίοδο 2021-2022)
ΜΑΣ απάντησε ότι ΔΕΝ γνώριζε τις υποχρεώσεις μίσθωσης αγροτεμαχίων μετά την λήξη της προηγούμενης σύμβασης όπως ΡΗΤΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ο Αστικός κώδικας 611 Α.Κ.
3) Τον χαρακτηρίσαμε “προαγωγό” ιδιωτικών συμφερόντων επειδή ο ΔΗΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ κατά παραγγελία του “επενδυτή” ζήτησε γνωμάτευση απ’την ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΟΖΑΝΗΣ
Δεν αποδέχθηκε τον χαρακτηρισμό.
4 Στο ερώτημα ΑΝ γνωρίζει τον ΒΙΟ και την Πολιτεία των εκπροσώπων του επενδυτή π.χ. στην περιοχή ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΑΣ ΗΜΑΘΙΑΣ .
Απάντησε Δεν γνωρίζει… Ωστόσο ξεκινά μαζί τους συνεργασία….
5) Ρωτήθηκε ΑΝ Ισχύουν οι αριθμοί κόστους στην ολοκλήρωση της επένδυσης προκειμένου να τους συγκρίνει με εκείνους στο Ν. ΕΡΑΣΜΙΟ στη ΘΡΑΚΗ.
Απάντησε πως ΔΕΝ απασχόλησαν οι αριθμοί που ακούστηκαν στη παρουσίαση της επένδυσης στο δημοτικό συμβούλιο..
6) Αποκάλεσε δημότη “κάτοικο Δρέπανου” “ΤΡΑΜΠΟΥΚΟ” και έλαβε “πληρωμένη” απάντηση.
– Αποδέχθηκε πρόταση του προέδρου του Τ.Κ. ΔΡΕΠΑΝΟΥ να αξιολογήσει ΑΛΛΑΓΗ του χώρου της επένδυσης
– Ο πρόεδρος του Τ.Κ. ΔΡΕΠΑΝΟΥ δεσμεύτηκε να αποστείλει ΓΡΑΠΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ εντός της ΕΠΟΜΕΝΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ .
Τέλος αποχωρώντας οι αγρότες δεσμεύτηκαν πως θα δώσουν αγώνα ΥΠΕΡ της ιστορίας,της μνήμης των παππούδων μας το δίκαιο που τελικά θα επικρατήσει…