Δεν είναι μόνο στη Δημοτική αρχή Κοκκαλιάρη που καταγράφονται διαφοροποιήσεις, όπως συνέβη χθες (δείτε εδώ). Όπως φάνηκε και στη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης, το βράδυ της Δευτέρας 11/5, για την παράταση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, διαφορετικές προσεγγίσεις υπάρχουν και στην αντιπολίτευση και συγκεκριμένα στην Δημοτική Κίνηση Κοζάνη – Τόπος να Ζεις. Η χαρακτηριστική διαφοροποίηση του πρώην Δημάρχου Κοζάνης Ε. Ιωαννίδη, ο οποίος εξέφρασε ξεκάθαρα την ένστασή του απέναντι στο αίτημα παράτασης λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, δηλώνοντας πως θα περιμένει να δει το τελικό κείμενο πριν αποφασίσει αν θα το στηρίξει, δε περνά απαρατήρητη. Μια στάση που μόνο τυχαία δεν είναι, καθώς αποτελεί διαχρονικά μια σταθερή πολιτική θέση του ίδιου, που στα χρόνια που ήταν Δήμαρχος αποτελούσε και «γραμμή» της Δημοτικής Κίνησης. Η τοποθέτησή του διαφοροποιείται ουσιαστικά από εκείνη του επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Χ. Κουζιάκη, ο οποίος τάχθηκε υπέρ της παράτασης λειτουργίας των μονάδων, εκφράζοντας τη γραμμή που φαίνεται να κυριαρχεί στην πλειονότητα των αυτοδιοικητικών και παραγωγικών φορέων της περιοχής. Κι εδώ βρίσκεται ίσως το πραγματικό πολιτικό ενδιαφέρον. Γιατί η συγκεκριμένη διαφοροποίηση δεν αφορά μια δευτερεύουσα λεπτομέρεια ή έναν χειρισμό διαδικαστικού χαρακτήρα. Αγγίζει τον πυρήνα της συζήτησης για το ενεργειακό μέλλον της Δυτικής Μακεδονίας κι αποτυπώνει δύο εντελώς διαφορετικές πολιτικές και αναπτυξιακές λογικές για το πώς πρέπει να κινηθεί η περιοχή την επόμενη μέρα. Από τη μία, η άποψη ότι η παράταση των μονάδων αποτελεί αναγκαία συνθήκη για να μην καταρρεύσει πλήρως η τοπική οικονομία κι η απασχόληση. Από την άλλη, η λογική ότι η περιοχή οφείλει να δει πιο καθαρά και πιο μακριά τη μετάβαση, χωρίς να επενδύει πολιτικά ξανά αποκλειστικά στον λιγνίτη. Το αν αυτή η διαφοροποίηση θα παραμείνει μια μεμονωμένη πολιτική τοποθέτηση ή αν στο επόμενο διάστημα εξελιχθεί σε κάτι άλλο μένει να το δούμε.
Η Χύτρα
